韓復榘書法和張宗昌書法對比，網友：秀才和草莽，從字看一目了然

一直以來，韓復榘的形象是模糊不清的，他的事迹常常和前「山東王」張宗昌混為一談（相聲《關公戰秦瓊》起到了重要的推動作用，內容將謠傳的張宗昌事迹加在韓復榘身上）。小編以書法作品為媒介，讓網友分辨一下兩人的個人風格，會有新的體會。

韓復榘生於一個前清秀才家庭，父親是秀才又是村裡的教書先生，因此他頗懂文墨。

因為家大錢缺，19歲時，韓復榘主動投軍。上司馮玉祥見他外表文弱，且有一手好字，就讓他當了司書生（大約是負責寫字的秘書）。

此後，由於表現出眾，逐漸升遷。

韓復榘於1930年主政山東，8年期間，整頓吏治，提倡教育。文從沈夢了解，韓復榘的所作所為，獲得了國學大師梁漱溟「有文化」「有政績」的評價！

而張宗昌經歷頗為不同。張宗昌家貧，上過短暫的私塾。在從軍之前，放過牛，當過酒店夥計和長工。

張宗昌從軍經歷頗為複雜，也曾短暫主政山東。傳聞因喜歡吃狗肉（說法不確定），被稱「狗肉將軍」。張宗昌仰慕舊文化，但只是半瓶水，出過一本詩集，多是淺白稚趣之詩。如《大明湖》：大明湖，明湖大，大明湖裡有荷花，荷花上面有蛤蟆，一戳一蹦達。

張宗昌和韓復榘有一點相似的是，兩人對教育都頗為重視。新的山東大學，就是在張宗昌的力推下組建的，有趣的是，他還曾當過山大校長。

兩人的晚年命運是相似的，一個被刺殺，一個被謀殺。兩人的基本形象，從這些書法中，可以看清一些。希望不再以訛傳訛！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！