努爾哈赤的七大恨都是哪些？為什麼好幾個理由都很牽強？

七大恨是明末後金君主努爾哈赤發布的討明檄文。

天命三年(萬曆四十六年，1618 年)正月，努爾哈赤對諸貝勒宣布:"吾意已決，今歲必征大明國!"，四月十三日以七大恨告天，起兵反明。他的後人此後繼續征戰，最終入主中原，建立了統一的清帝國。

原文

"我祖宗與南朝看邊進貢，忠順已久，忽於萬曆年間，將我二祖無罪加誅，其恨一也。

"癸巳年，南關、北關、烏剌、蒙古等九部，會兵攻我，南朝休戚不關，袖手坐視，仰庇皇天，大敗諸部，後我國復仇，攻破南關，遷入內地，贅南關吾兒忽答為婿，南朝責我擅伐，逼令送回，我即遵依上命，復置故地。後北關攻南關，大肆擄掠，然我國與北關同是外番，事一處異，何以懷服，所以惱恨二也。

"先汗忠於大明，心如金石，恐因二祖被戮，南朝見疑，故同遼陽副將吳希漢，宰馬牛，祭天地，立碑界銘誓曰"漢人私出境外者殺;夷人私入境內者殺"。後沿邊漢人，私出境外，挖參採取。念山澤之利，系我過活，屢屢申稟上司，竟若罔聞，雖有怨尤，無門控訴。不得已遵循碑約，始感動手傷毀，實欲信盟誓，杜非有意欺背也。會應新巡撫下馬，例應叩賀，遂譴干骨里、方巾納等行禮，時上司不糾出口招釁之非，反執送禮行賀之人，勒要十夷償命。欺壓如此，情何以堪。所謂惱恨者三也。

"北關與建州同是屬夷。我兩家構釁，南朝公直解紛可也，緣何助兵馬，發火器，衛彼拒我，畸輕畸重，兩可傷心!所謂惱恨者四也

"北關老女，系先汗禮聘之婚，後竟渝盟，不與親迎。彼時雖是如此，猶不敢輕許他人，南朝護助，改嫁西虜。似此恥辱，誰能甘心?所謂惱恨者五也。

"我部看邊之人，二百年來，俱在近邊住種。後前朝信北關誣言，輒發兵逼令我部譴退三十里，立碑佔地，將房屋燒毀，□禾丟棄，使我部無居無食，人人待斃，所惱恨者六也。

"我國素順，並不曾稍倪不軌，忽遣備御蕭伯芝，蟒衣玉帶，大作威福，穢言惡語，百般欺辱，文□之間毒不堪受。所謂惱恨者七也。"

現代解釋

七大恨:

(1)明朝無故殺害努爾哈赤父、祖;

(2)明朝偏袒葉赫、哈達，欺壓建州;

(3)明朝違反雙方劃定的範圍，強令努爾哈赤抵償所殺越境人命;

(4)明朝派兵保衛葉赫，抗拒建州;

(5)葉赫由於得明朝的支持，背棄盟誓，將其"老女"轉嫁蒙古;

(6)明當局逼迫努爾哈赤退出已墾種之柴河、三岔、撫安之地，不許收穫莊稼;

(7)明朝遼東當局派遣守備尚伯芝赴建州，作威作福。

歷史背景

15世紀初，明政府特地加封建州女真的猛哥帖木兒(努爾哈赤六世祖)為建州衛司令官(都指揮使)，作為藩屬。不久，女真人南侵，建州女真受到壓迫，沿著圖們江逆江而上，向西南遷移。明政府就先後把他們分割為三個衛，總稱"建州三衛"。

十六世紀七十年代，建州右衛司令官(都指揮使)王杲最為強悍，屢次沿邊劫掠。明朝邊防軍軍官裴承祖到他的轄區尋找逃犯，王杲竟把裴承祖剖開肚子慘殺。中國邊防軍把王杲擊斬，但他的兒子阿台繼續跟明政府對抗。

1583年，遼東兵團司令官(遼東總兵)李成梁，再發動一次攻擊，由建州衛所屬的兩位將領尼堪外蘭(蘇克素護河部落)、覺昌安(覺羅部落)分別擔任嚮導，包圍建州右衛所在的古勒城(遼寧撫順古樓村)。覺昌安奉命到城中勸說投降一被阿台拘留囚禁。城陷落時，覺昌安的兒子塔克世首先衝進去搶救父親，覺昌安卻在大火中燒死，塔克世也在混亂中被明政府軍誤殺。(這是一件陷害謀殺疑案。)

塔克世28歲的兒子努爾哈赤，並表示對明政府的忠心。再加上他祖父、父親同時為明朝犧牲，努爾哈赤遂被明政府正式任命為建州衛代理司令官(都督企事)。

1616年，正式稱可汗，建立後金國。

1618年，努爾哈赤以"七大恨"祭告天地，宣布不承認於明朝的附屬關係，起兵反明。歷史影響

努爾哈赤建立後金政權後，把戰略重點從原先統一女真諸部轉移到反明上。天命三年(1618年)四月十三日，努爾哈赤公開宣布"七大恨"，起兵反明。從"七大恨"中已可看出，當時明廷對滿族的確是欺壓頗深，故滿族最終被迫奮起反抗，此也反映了對明朝的憤恨，最終成為討明檄文。對於當時的滿族八旗將士，均產生了很大的激勵作用，也進一步堅定並提高了反明之決心!