霍去病一萬騎兵大破匈奴，為何手下三個封侯的軍官只有半個漢人？

關於霍去病第一次西征匈奴的經過及路線，《史記》、《漢書》、《冊府元龜》、《資治通鑒》都有較完整的記載，而《漢書》本於《史記》，並有許多補充，《冊府元龜》又取於《漢書》，現已《漢書》為基準，將所反映的資料引錄如下：

元狩二年(前121)春，(霍去病)為票騎將軍，將萬騎出隴西，有功。上曰：「票騎將軍率戎士隃烏整，討邀濮，涉狐奴，歷五王國，輜重人眾攝詟者弗取，幾獲單于子。轉戰六日，過焉支山千有餘里，合短兵，鏖皋蘭下，殺折蘭王，斬盧侯王，銳悍者誅，全甲獲丑，執渾邪王子及相國、都尉，捷首虜八千九百六十級，收休屠祭天金人，師率減什七，益封去病二千二百戶。」

這條史料給我們提供了這樣一些信息：霍去病這次西征是從隴西出發，帶了大約一萬騎兵，行程千有餘里至皋蘭，途中「逾烏盩，討邀濮，涉狐奴，歷五王國」，過焉支山，取得了「殺折蘭王，斬盧侯王，銳悍者誅，全甲獲丑，執渾邪王子及相國、都尉、捷首虜八千九百六十級，收休屠祭天金人」的戰績。

這裡出現了一個問題：這一次河西之戰，除了霍去病以外還有哪些將領因軍功封侯？

於是我們去查《史記·建元以來侯者年表》，這一查不要緊，還真的查出了問題來——

霍去病這次出塞擊胡戰功卓著，除了他以外，還有三位將領同時封侯。

這三個人分別是——

校尉高不識、校尉仆多、司馬趙破奴。

這三個人有什麼具體貢獻嗎？

我們來看《史記·霍去病傳》

天子曰：「驃騎將軍逾居延，遂過小月氏，攻祁連山，得酋塗王，以眾降者二千五百人，斬首虜三萬二百級，獲五王，五王母，單于閼氏、王子五十九人，相國、將軍、當戶、都尉六十三人，師大率減什三，益封去病五千。賜校尉從至小月氏爵左庶長。鷹擊司馬破奴再從驃騎將軍斬遬濮王，捕稽沮王，千騎將得王、王母各一人，王子以下四十一人，捕虜三千三百三十人，前行捕虜千四百人，以千五百戶封破奴為從驃侯。校尉句王高不識，從驃騎將軍捕呼於屠王王子以下十一人，捕虜千七百六十八人，以千一百戶封不識為宜冠侯。校尉仆多有功，封為煇渠侯。」

再來看《漢書·霍去病傳》

上曰：「票騎將軍涉鈞耆，濟居延，遂臻小月氏，攻祁連山，揚武乎鱳得，得單于單桓、酋塗王，及相國、都尉以眾降下者二千五百人，可謂能舍服知成而止矣。捷首虜三萬二百，獲五王，王母、單于閼氏、王子五十九人，相國、將軍、當戶、都尉六十三人，師大率減什三，益封去病五千四百戶。賜校尉從至小月氏者爵左庶長。鷹擊司馬破奴再從票騎將軍斬脩濮王，捕稽且王，右千騎將得王、王母各一人，王子以下四十一人，捕虜三千三百三十人，前行捕虜千四百人，封破奴為從票侯。校尉高不識從票騎將軍捕呼於耆王王子以下十一人，捕虜千七百六十八人，封不識為宜冠侯。校尉仆多有功，封為煇渠侯。」

漢書和史記的資料大同小異，只是漢書省略了趙破奴和高不識的封賞戶數。

也就是說我們現在基本可以確定高不識、仆多、趙破奴應該就是霍去病這一支一萬人騎兵隊伍的主要軍官，畢竟校尉是比二千石高官。

然而這就出現一個很大問題，這支出塞的騎兵隊伍究竟是以漢人為主還是匈奴降人為主？

老實說，現在已經沒有確切資料能夠說明這支部隊戰士構成，但是這次河西之戰，除去霍去病，一共就封了三個侯，而這三個侯，有兩個是純種的匈奴人，有一個雖然是漢人，但是從小在匈奴長大，算是半個（所以後來他投降匈奴特沒什麼心理負擔）

為什麼說這三個侯有兩個半匈奴人？因為《史記·建元以來侯者年表》里寫的清清楚楚——

宜冠侯高不識，以校尉從驃騎將軍二年再出擊匈奴功侯。故匈奴歸義。

煇渠侯仆多，以校尉從驃騎將軍二年再出擊匈奴，得王功侯。以校尉從驃騎將軍二年虜五王功，益封。故匈奴歸義。

而剩下的趙破奴，他雖然是漢人，但確實是在匈奴長大。

史記記載：「將軍趙破奴，故九原人。嘗亡入匈奴，已而歸漢，為驃騎將軍司馬……」

所以後來趙破奴對於投降匈奴沒有什麼抵觸情緒，關於趙破奴投降匈奴的記載可以看《漢書·蘇武傳》「緱王者，昆邪王姊子也，與昆邪王俱降漢，後隨浞野侯沒胡中，及衛律所將降者，陰相與謀，劫單于母閼氏歸漢。」當然趙破奴（公元前104年投降）身在曹營心在漢，後來和長子也確實逃回了漢朝（公元前100年），不過很倒霉又卷進「巫蠱案」被殺。

雖然我們現在沒法肯定這支一萬人騎兵隊伍里究竟有多少匈奴人，多少漢人；但是從三位軍功侯爵的成分還是可以做合理猜測，這支騎兵隊伍里匈奴人比例應該不低；而且這裡還有一個旁證——

漢武帝元鼎六年建立了八校尉，它們可以說是中央的禁衛軍，其共有八支，由八個校尉率領，故稱為八校尉。在八校尉中胡騎、越騎、長水校尉由少數民族組成。「三支外族兵當然是由胡越降人充當」，這就是漢武帝時期隸屬於中央軍隊中的外族兵。

我想漢武帝之所以在中央禁衛軍里專門設立了三個由少數民族組成的部隊，應該是從衛霍領軍出塞過程中感受到了匈奴人的戰鬥力。