「男嬰被外婆扎30針」，長輩帶娃真的難避免嗎

第3837期

導語這兩天，「男嬰被外婆用土法治病扎30多針險喪命」的新聞引髮網友極大憤慨，紛紛斥之為「狼外婆」。事實上，用類似土方法帶娃造成傷害的事件不在少數，在生活習慣和教育理念方面年輕一代和年長一代也存在分歧和矛盾。年輕夫婦對長輩帶娃的依賴有多大？進一步說，年輕夫婦到底能不能脫離長輩獨立帶娃？這些問題值得探討。

醬油塗燙傷、皮筋來止血、新生兒擠乳頭，這些帶娃的土方法著實害人不淺

土法帶娃，沒有最奇葩，只要更奇葩。

剛滿40天的嬰兒莫名其妙被刺30根針，實在讓人心疼，不過這卻非土法帶娃的孤例——有的長輩在孩子燙傷後用醬油塗抹傷處，有的則在剪破孩子的手指後直接用橡皮筋止血，還有各地風俗不一但目的相同的「收驚」土法，結果可想而知：燙傷處感染加重，流血的手指差點壞死，受到驚嚇的孩子有可能延誤治療。

這些還都是一眼看上去就違背常識，屬於封建迷信的手法。有的土方法就很隱蔽了，甚至披上「科學」的外衣，比如，流傳特別廣的「給新生兒擠乳頭」。

很多母嬰論壇都會出現要不要聽婆婆的話捏嬰兒乳頭的提問

為什麼要給新生兒擠乳頭？長輩們的「科學」意見是：女寶寶的乳頭不擠長大後會凹陷，給女寶寶擠乳頭，以後的胸部會更豐滿。但事實上，這些說法毫無科學依據。一般情況下新生兒的雙側乳腺都會出現腫脹，有的還會分泌乳汁，這源於嬰兒體內留存的來自母體的激素，是一種正常現象，一般2到3周就會自行消退。如果這個時候不懂裝懂，強行用土方法來擠乳頭，不僅會導致乳腺感染，細菌擴散全身，而且有可能引發敗血症，危及新生兒的生命，後果不堪設想。

所以，年輕父母們應該對這些帶娃的土方法堅決說不。

除了帶娃土法外，長輩們的生活習慣和教育理念也和年輕父母們存在矛盾和分歧

有人形容長輩帶娃有一個千年不變的老梗，那就是：吃飽喝足隨便玩。這對追求「健康育兒」「科學育兒」的年輕媽媽來說，實在無法接受，不少媽媽都會產生類似的抱怨：「我想讓寶寶吃飯睡覺都有規律，婆婆則一看到孩子嘴閑下來馬上就給吃的；我主張寶寶少吃鹽，她喜歡給寶寶有味道的東西；她帶孩子永遠都想抱著寶寶，吃飯睡覺也不例外，我主張讓寶寶自己爬，自己玩，自己吃飯，哪怕是弄的臟點，亂點。」

很多家庭因為帶娃的事情時刻處在劍拔弩張、一觸即發的狀態：老公先溝通，溝通不行自己上，再不行就只能吵架；長輩也覺得委屈，我也是為孩子好，又沒有私心，為什麼容不下我。

既然如此，為什麼年輕父母們不主動拒絕長輩，獨自撫養自己的孩子呢？

長輩帶娃：很多是出於現實的考量，被子女召喚而來

以往在討論「隔代教養」時，大家總以為含飴弄孫是天倫之樂，長輩主動帶娃哪有不樂意之理？其實不然，《中國婦女報》在一次採訪中就發現，當被問及是否願意繼續幫子女帶二孩的時候，12位老人一致表示不願意，理由就是之前帶娃矛盾重重，導致身心俱疲，完全費力不討好。

長輩帶娃與其說是出於親情，不如說是看到了年輕父母面臨的諸多難處，主動伸把手，是被邀請來的後援團，幫助年輕夫婦渡過難關。一方面，在大城市生活，身上背負房貸、車貸，一個人的工資根本不夠花，必須夫妻雙方都工作才行。這樣一來必然沒有時間和精力來照顧孩子。另一方面對請來的保姆又顧慮重重，生怕她會虐待自己的孩子。所以才會出現「一個團隊帶一個娃」的中國特色帶娃模式——與之相對應，歐美和日本則是「一人帶一個團隊的娃」。

國外街頭經常出現「一個人帶一個團隊的娃」

雖是團隊帶娃，效率卻沒有想像中那麼高。除了「人多嘴雜」，意見難以統一外，還有就是育兒理念的差異，比如，意識不到紙尿褲和兒童餐椅的便利性，反而把時間浪費在洗尿布和追著孩子喂飯上。再比如帶娃過分細緻，拒絕任何買來的輔食和飲料，半夜還要餵食，一有小毛病就往醫院跑等等。

還有很多年輕父母並未做好養孩子的準備，既不跟孩子睡，也不喂他奶，完全扔給自己的爸爸媽媽，覺得自己還是個孩子，正好可以藉機偷懶，時不時還想著出去過一過二人世界。

年輕夫婦獨立帶娃並非「不可能完成的任務」，實在不行也要掌握主動權，避免長輩帶娃可能帶來的負面影響

「不要長輩幫忙，自己帶孩子，夫妻一方必須有一人是全職在家嗎？」類似的問題經常出現在各類問答網站上。答案是未必，但前提是要做出巨大的努力和付出，很多媽媽也提供了自己的經驗作為參考。

首先要明確的一點，累是肯定的，必須保持充沛的精力、體力和意志力，打一場硬戰。其次夫妻雙方要提前做好規劃，提高效率，相互配合，比如老公下班後要迅速進入家庭角色，承擔責任。另外還要合理安排時間，充分利用各種工具，能上機器的盡量上機器，多使用洗衣機、烘乾機、洗碗機，家務能簡化的盡量簡化。孩子的飲食也可以糙一點，買半成品，輔之以罐頭，每次把一周的食材都準備好，隨取隨烹。總之，就是要在整體上降低對生活的品質要求。養孩子從來不是一件輕鬆事，總要付出一些代價。

有媽媽提供的簡單易操作的食譜

如果實在做不到完全獨立帶娃，那也要在長輩支援的情況下，在健康、營養、安全和基礎教育等方面佔據主動權，比如，在嬰幼兒時期，應該堅持科學知識，杜絕嘗試長輩提供的任何土方法。當然，佔據主動的前提是自己必須儲備科學的育兒知識，好在互聯網時代獲取信息的渠道很多，也有很多醫療衛生知識在線提供，關鍵你是相信經驗還是相信知識。

其實，要不要長輩帶娃本身就是一個選擇題。要麼自己輕鬆點，但是要忍受觀念的分歧和育兒方式的衝突；要麼自己多吃點苦，完全迴避掉落後的撫養方式。但是在很多情況下，長輩成了子女們「懶惰」的依賴，不願意主動邁出這一步，既享受長輩的無私幫助，又埋怨他們落後的撫養方式。

政府這時候也要顯示存在感，提供配套的措施，例如公共場所是否設有專供年輕媽媽使用的母嬰室。企業也應該提供更多關懷，能不能設立專門的吸奶室，方便哺乳期的女性。最重要的還是在社區，「兒童友好家園」的制度就值得借鑒，這個本來是在武裝衝突和自然災害等緊急情況下用來保護兒童的措施後來常態化，用來照顧社區內的孩子，在一定程度上也可以解放年輕的爸爸媽媽。

有些地方試點的「兒童友好家園」值得借鑒推廣

養育孩子，往小了說是一個家庭的責任，往大了說則關係到社會的整體福利。小家庭和大政府，前者的不足需要後者來補齊。

結語

一般情況下，生兒養女是年輕夫婦的必修課，要修好這門課需要自己多做功課，不能永遠靠人幫你點名、回答問題、參加期末考，萬一替考的人寫的答案是錯的呢？

喜歡本文，歡迎轉發。

本期責編

奚應紅是小溪不是大海

出品 騰訊評論

版權聲明：本文系騰訊評論

獨家稿件，轉載請註明出處，否則將追究法律責任。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！