張獻忠屠盡四川人說，可謂清朝最無恥的栽贓陷害

翻開清修明史，提到張獻忠的事迹，最濃墨重彩的莫過於張獻忠「屠盡四川人」的暴行，並且件件時間、地點清楚明了，譬如《明史》載1646年春狄三品屠眉州，是年夏屠順慶。

以此些史書為論證，彷彿如今四川絕大部分人都是湖廣移民的罪魁禍首還真是張獻忠，然而小袁看來未必，說張獻忠是罪魁禍首之一可以，但是全部賴到張獻忠身上就有點過了。

1644年，張獻忠於成都稱帝建國「大西」，不但分封朝臣班底，頒布曆法《通天曆》，還開科取士！可見張獻忠想當人皇，而他當人皇的前提，即要有人啊！若他真把四川屠盡了，他給「鬼」當皇啊！

反而《平寇志》記載，立國後張獻忠是反覆重申了軍紀的，頒布不擅自招兵、不擅受民詞、不擅取本土婦女為妻等軍紀，若犯依律嚴懲。

對此四川省綿陽市梓潼縣七曲山文昌廟中發現的《大西驍騎營都督府劉禁約碑》有著對此令的詳解，互證了《平寇志》的可信性，且伴隨此碑而生的還有張獻忠的塑像。

而老百姓都是非常務實的，張獻忠若真在四川濫殺無辜，此塑像此碑文，早就被砸了無數次了，參考某塑像。

當然張獻忠肯定也是殺過不少人，打仗能不殺人嗎？戰爭可是遵循你死我活的生存法則，這類殺戮是很悲劇，但是絕不可能有《明史》載的六萬萬之多，要知道按《明史》說法萬曆年間，四川總人口才「三百一十萬二千七十三」。

張獻忠要把死人反覆拉出來殺幾次，才能湊夠數，可見《明史》這條記載完全是在扯蛋，況且當時張獻忠並沒有控制全川，川南川東都在南明手裡，樂山、嘉定一帶更是被南明總兵楊展死死的捏在手中。

並且從1646年張獻忠戰死到清軍攻陷重慶的1659年，南明還在四川抵抗了清軍10餘年，若人都被殺完了，清軍是在跟「鬼」打仗？

而據《客滇述》的記載，清軍入川還是有四川人可以讓它屠殺，順治四年，南明軍逼近成都，清將梁一訓驅殘民數千，北走至綿州，又盡殺之。成都人殆盡。」

對此順治六年清刑科給事中陳調元給順治帝的情況說明，也應證了清軍曾在四川大屠殺」不得已而動大兵剿之，民賊相混，玉石難分，或全城俱殲，或殺男留婦。」

綜上所述可知四川人口幾乎滅絕，罪魁禍首應該是四川地區南明、張獻忠、清軍多年拉鋸造成的，他們都不希望自己敗退後，當地百姓補給對手，往往會堅壁清野，反覆多次四川人再多也沒了。

至於為何《明史》要將屎都扣張獻忠頭上，這跟清朝立國後想塑造自己「解放者」的形象關係莫大，它想讓漢人感謝滿人為「救世主」，是滿人將漢人從水深火熱中拯救了出來。（袁載譽）

點擊閱讀：造化弄人！大明王朝竟是亡在韓國人手中

配圖來源網路，版權人若覺不妥，聯繫我們！立馬刪除

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！