她把溫柔當劍

　　今天聊聊林志玲吧，這是個現象級的女星。

　　屹立不倒的蘋果肌

　　在寫她的時候，我的第一個念頭是關於抗衰老這件事，她的臉肯定是做過填充項目的。

　　抗衰嘛，無非提拉抗皺填充，尤其是填充蘋果肌，最容易出現面具臉，而林志玲為什麼除了有一點幾乎無可避免的僵硬感，但是跟同齡女星相比還是顏值在線呢？

　　我們拿蕭薔做例子吧，同樣是填充，她卻填地非常失敗。

　　原因之一是基礎

　　都是早期的照片，可以看出林志玲雖然有明顯的顴弓外擴的問題，但是面中部本來是比較平的，而蕭薔本身就屬於顴骨凸出，蘋果肌飽滿的類型，本只應該做提升類的項目。

　　另外林志玲長了小頭，尖下巴，本身臉的體積小，這也給填充留下了空間，不容易顯得臃腫。

　　原因之二是位置和材料

　　蘋果肌填充這個項目本身，首先我認為它最好只作為一個抗衰項目存在，否則面中部平有平的清秀和清晰線條，飽滿有飽滿的甜美和元氣感，而這兩種不同的感覺在每種氣質上都並不會減分。

　　但是你看作為抗衰項目存在的話，這是給本身皮膚結構已經坍塌的女人做的項目，除了醫生審美要對之外，比如位置要對,比如要適量，不然會顯得顴骨高，也會壓出法令紋，也要要結合臉上的其他線條做提升，否則就會坑坑窪窪，二次下垂。

　　還有材料的問題，這個項目我是不建議用脂肪填的，因為蘋果肌本身的美感都是一個微妙的存在，脂肪稍微過量或者位置不好就會變成一大減分點。並且蘋果肌本身的存在就會加速下垂，到時候垂下來再吸脂嗎？真的要填，填玻尿酸，少量多次，有餘地挽救，皮膚還能有一種透光的美感。

　　顧盼生輝的眼睛

　　她最美在於眼睛，清亮含水，眼波流轉，因為瞳仁小，所以看上去靈活。卧蠶長得尤其好，細長緊緻，加上永遠兩條細長彎月眉，頗有幾分阮玲玉的感覺。

　　說起來卧蠶這個東西，美就美在絕不能顯得腫，得是緊貼著下眼瞼窄窄的一條。因為本身有放大眼裂視覺寬度的作用，我覺得卧蠶最適合長眼，尖眼角加上卧蠶最是桃花。

　　而林志玲眼睛的缺憾之處在於，她之前的照片也是長眼睛，但她去開了雙眼皮，眼裂變寬，眼型變圓之後本身眉眼間距就不夠用，這一開雙眼皮，又變近了不少，顯得中庭更長了。

　　這樣最大的壞處是顯老，如果說林志玲因為妝容和人設的關係，尚且這點反應的不明顯。你看張鈞甯割雙眼皮前後，感覺就差別很大。

　　她應該也意識到了這一點，所以幾乎所有的眼妝都加強了下睫毛，不僅減少了她下半張臉過多的空白，也緩和了眼珠比較小，甚至某些角度三白眼的凌厲感。

　　不過林志玲硬體上的缺點其實很明顯，顴弓外擴，有些凸嘴，鼻翼也偏大了些。作為一個模特，她的肩寬顯得頭太小，手腳關節大，粗，腿型不直，韓姨說林芝玲的腿模特圈裡是非常丑的。所以她太陽穴多少應該是填過，最適合若有似無的唇妝，拍照姿勢注意了再注意。但這些小缺點始終讓她的漂亮並不會驚心動魄，加上五官和輪廓本身更偏向於小家碧玉式的，並不足夠艷麗大氣的美，所以她始終無法入圍人們口中的絕色。

　　但她也是個她把「態」發揮到了極致的女星，美並不是她最大的優點。

　　「軟」

　　台灣的文化受到日本的影響比較深，父權社會的文化一方面給了台灣女生表面上比較低的姿態和禮儀傳統。但說到這點，另一方面，我認為父權社會的弊端和西式的開放思想也在這種地域文化中有更激烈的碰撞，所以不管是日本還是台灣，結婚率都遠低於大陸，而性文化也有完全不同的走向。只是這種表面的溫柔被一脈相承下來，台灣和日本女生外表和內心世界的對比和反差，我認為是普遍上高過大陸的。

　　「慢」

　　不止一次的提及這個字了，其實普通女生不需要借鑒林志玲的嗲，但是慢一點說話，有節奏地吐字，溫和的聲音，確是值得練習的。「水深則留緩，人貴則語遲"。

　　這種慢反映在林志玲身上，除了語速，還有偶爾戰戰兢兢的害羞感。綜藝節目上話少，反應也不是太快，有一些明顯能多說幾句的梗也不太說話，給人的感覺並不是鬼馬式的聰明，反倒是有些「憨」。

　　這種憨或是天生，或是刻意，但在女神光環的籠罩下，就變成了一種親人的優點。

　　比如蔡瀾先生有一次評價鈴木保奈美：「有影迷說她漂亮，長得還行，但鼻子太勾，上次來香港，我們請她，她一一說出所有女賓的衣服牌子，確實很聰明。但把這個說出來有什麼意思呢？什麼意思都沒有。聰明太外露。「露出的鋒芒有時候會扎到人。

　　「甜」

　　對他人的話永遠有對應的反應，會表現出對他人的關注，以及對別人情緒的會積極反饋，甚至有時候這種反饋會表現出一種不經世事的誇張情緒。

　　不過這些也只是一些表面上的功夫，並不會給她帶來更多的好感，因為坦白講，我認為她的高情商並不體現在說話做人的快速切換和即時反應上。

　　她或許聰明，或許不。她的金句或許會只是安排，因為來回反覆表達的也只是一個姿態上的東西。任何公眾場合以及微博上，講話也只是符合「政治正確」，放在別的女星身上或許就是無味的雞湯，可能會讓人覺得缺乏個性，綜藝感也比較勉強。

　　所以她的溫柔如果發揮的不好,很容易會變成一種女性的自我矮化和不走心式的客氣。

　　所有的柔軟里必須得有一種力量在。

　　以前答了一題，「除了外表，直男還看重什麼？」我說是溫柔，是那種就算你是大美女，也能真正能放低自己，讓人如沐春風的能力。底下就有姑娘留言「我也是這樣，直男會覺得我無趣嗎？」「我如果這樣，他還是覺得我不夠好怎麼辦」

　　但我說的當然不是那種小動作，小情緒上的溫柔。有些姑娘能把溫柔當牌使，但這種溫柔背後很多時候，是咬緊牙關的靈魂。

　　顧隨說，「有教養的心靈，在任何匆忙的境界中都有餘裕，造次比如是，顛沛必如是。」溫柔應是，我沒有匱乏感，所以可以不必要的勝利讓給你。

　　所以真正的溫柔是強大的人才能給的，患得患失的不過是討好。

　　所以我欣賞林志玲一個原因是，她不僅給別人加油，也給自己打氣。她給自己解釋，別人覺得我娃娃音不好，那是不是辨識度的一種，別人說我是花瓶，那花瓶也是誇獎。

　　我以前覺得這些雞湯沒用，不是很喜歡這種沒來由的口號式的東西。但是其實不得不說的是，這種常年表現的正能量和自我激勵是是有用的。而只有當一個人有消釋痛苦的能力，才能真正柔軟起來。

　　林志玲對別人的關照也讓她在真人秀這個大坑中變成了一個亮點。

　　這種對別人的關照，最紮實的基礎是同理心。

　　這三個字並沒有聽起來那麼容易，因為它的基礎是理解，是是把情緒變成認知。唯有深刻地認識事物，才能對人和世界的複雜性了解和體諒，才有不輕易責難和讚美的思維習慣。

　　就好像劉瑜寫，在學術界待久了，嚴肅的學者總是喜歡把「一定」改成「也許」把「絕對不可能」改成「可能性存在疑問」。

　　反倒是我們對於一件事情知道的越少，就越容易形成判斷，而且是越容易形成強烈的單純判斷。理解到凡人皆有苦衷，並能換位思考，這種對複雜邏輯的認識，是需要訓練的。

　　前面寫林志玲可能不聰明，但她的溫柔是一種稀缺的智慧。

　　現在大量的信息，從博弈論到馬基雅維利主義，從進化論到女權主義，從泡學到撩男術，很多時候在教我們，有人摑你嗎？加倍打回去。如果還不夠底氣，就卯足了勁兒成為更好的人，要美，要有錢，要會套路，要努力。

　　但這種世俗的聰明，往往不夠通透，不夠美。他能給你一層在槍林彈雨里可以裹挾的殼，但無法給你午夜夢回時的安慰.所以我還是喜歡跟老一點兒的人聊天，你會發現老一點兒的人啊，可能說起來不明白這一二三，但大智慧上，會強很多。」大智若愚「」吃虧是福「這種話，會在你走了足夠長的一條路之後，發現，誒，挺對的。

　　我覺得溫柔就是這種大智慧。它本身解決不了任何事兒，但它又把很多事兒給化掉了。

　　但她無疑是有黑點的，無可避免。每一個人最成就他的東西都在某種程度上構成了他最大的弱點。

　　就像討厭安妮海瑟薇的美國人一樣，無論是外表還是性格，我們往往高估了自己對「絕對正確」的喜歡，真實的東西就是不完美的，人性皆如此，論心無聖人。

　　所以很多人會覺得，她只是用了一種極高的自我標榜和要求去做出來了一個觀眾需要的面目罷了，「人皆作之。作之不止，乃成君子；作之不變，習與體成，則自然也。」而這面目之下的遮掩的過於嚴實的靈魂，很難知道到底有多危險。

　　人們對於藝人總是有超過對其作品的要求，所以這一點成就了她，讓她成為了一個出色的女明星，而皇冠之重必由戴者承，她反過來去被詬病「人設」，這也是代價的一種。

　　她不喜歡花瓶這個稱號，在康熙里說很想要一個「作品」。可就職業生涯而言，然而她的表現似乎更像是班裡那個態度端正，寫字整齊，卻達不到高分的女同學。

　　作為一個模特，她的天資並不好，作為一個演員，她少了能把自己交到角色里的靈氣。

　　從微博到新聞，很難看到她的性情流露，唯一幾次落淚，也幾乎都跟家人有關，有人說，或許一個人最酷的時候，就是他沒有喜歡任何人的時候。在她似乎關注所有人感受的人設下，她似乎其實強大到可以無視所有別人的想法，把自己和表達自己放在了一個最高的位置上。她說她的作品就是「做自己」，也的確如此。

　　所以坦白講，這一期我寫得有些彆扭，因為我覺得林志玲的人設更適合觀賞和參照，不一定是個好的模仿對象。因為見過很多姑娘，用不近人情的標準來要求自己，用看似完美的邏輯說服自己，最終卻變成唯獨不肯去面對自己真實內心的人，這種內核上的東西不解決好，靠模仿一個外殼，是很容易走偏的。

　　就好像，如果一個武士練劍多年，終究成了高人，但幡然回首，卻發現自己已錯過幾季山下桃花，無數人間風景，也會有一聲長嘆啊。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！