中原的皇帝為什麼都喜歡用和親來擺平戰爭爭端？

歷史書總是喜歡吹噓和親帶來的功績，什麼百姓免於戰亂，什麼從此四海昇平！

其實都是放屁！說白了，和親也不過是一種變相地妥協，要是皇帝打的贏你看他打不打，他是沒有辦法了才選擇了和親這種看似無傷大雅更顯得自己海納四方的氣魄。

但是這種聯姻的行為都是不是女性自願的啊，她們作為皇室的女人，只不過是一顆棋子，一顆隨時能夠派上用途的棋子。

皇上從來不會在乎她們的命運會如何，他們在乎的只不過是政治利益，所以歷史上有很多嫁到番邦的女子最後因為戰爭再起都被自己丈夫給殺了的。

歷史上和親以西漢和唐朝最為流行，大家熟悉的就是王昭君和文成公主，而和親政策也不是統治者的突發奇想，這是有很深刻的歷史根源的。

假如說你是皇帝，如果用金錢美色可以擺平的事情，你願意用幾萬幾十萬民眾的性命去打嗎？那些自以為有骨氣的人肯定說要打就打啊？可是打之前你想過自己的損失嗎？

再比如說匈奴給漢文帝要1000萬人民幣加一個公主和親，如果不給就開戰。這個時候漢文帝肯定要算一筆賬了，如果打仗的話就算1個億的軍費都不夠用，這還不算軍隊民眾的死傷。

一個億和一千萬比起來那頭輕那頭重傻子都看的出來。至於嫁個公主那更是小兒科了，公主能嫁給大汗本身葉門當戶對，還能讓兩家結成親家何樂而不為呢！至於漢武帝時期攻打匈奴那是因為漢武帝時期的國力已經達到能夠戰勝匈奴，漢武帝早期不是照樣把自己的親姐姐和親給了匈奴大單于。

所以啊，和親就是慫！

另外統治者用和親政策還有一個很大的一個原因就是皇帝據中原，而那些少數名族都是一些鳥不拉屎的地方，打下來也沒什麼用！勞民傷財不划算，女人反正多的是嘛！送，你要多少就多少！

所以和親雖然在歷史書上大為美談，但實際上和清末的戰爭賠款沒有什麼區別！送了女人和財務，還要我歌頌，呵呵了！