《歌手》趙雷惹惱了30歲女人，直男癌言論真可怕！

最近有首歌據說很火，if 姐拿來跟大家分享一下。名字叫《三十歲的男人》，歌詞如下：

他是個三十歲 至今還很窮的男人

他已沒了朝氣只剩下大大的肚腩

三十歲了光芒和激情已被歲月打磨

是不是一個人生活比兩個人更省錢

我喜歡 三十歲男人特有的滄桑

我知道 深夜裡的寂寞難以忍受

你說女人怎麼都要車要房

但沒關係，以後有錢任你挑美女

無奈著 輪換著 你再三被拒

你是個三十歲 連支星辰口紅都買不起的男人

這樣的男人可否留有當年的一絲氣概

可是這個世界有時候成功決定一切

再燦爛的氣概都扛不住現實

......

不知道男人們看到這首歌的歌詞，有沒有被冒犯的感覺？

其實這首歌是if 姐針對民謠歌手趙雷的《三十歲的女人》改編的。沒聽過的童鞋們，不妨點擊下面感受一下這酸爽。

趙雷上周六在《歌手》節目裡面唱了這首歌，這是他在《歌手》節目里的最後一首歌（作為返場歌手上台表演）。

《三十歲的女人》主題是：「你都三十歲了，都老啦，有皺紋啦，還獨身，一定很孤獨吧？都是你太挑剔了，還沒嫁出去，這可怎麼辦啊？」

平心而論，感覺趙雷並不是要故意嘲諷女性，他只是發自肺腑的，為「大齡剩女」們未來註定的悲慘命運操碎了心。

其實 if 姐今天這首KUSO版的歌詞，並不是要抨擊趙雷，而是想通過性轉版本的歌詞來討論一個問題：

那就是——刻板印象的性別歧視。

其實這種歧視，並不是只針對女性，也一樣在傷害很多男性。

男人就該賺錢養家，女人就該貌美如花？

什麼是刻板印象的性別歧視？

簡單來說就是對女人和男人的標籤化評判標準——

女人就該這樣，男人就得那樣。

做不到？抱歉，那你就是個失敗者。

不夠年輕？不夠漂亮？沒結婚？沒孩子？

你這個女人太失敗了！

其實從趙雷《三十歲的女人》歌詞中，就已經流露出很多常見的對女性的歧視視角。

這種簡單粗暴的打分標準，是以女人的生育價值為核心的。

要年輕，要漂亮，這證明你能生，基因也好。

太有主見，那就是挑剔，就是不惜福，哪個男人能受得了你？

不然「日落後，最美的時光已溜走」，你越來越老，沒人要，砸手裡了。

什麼？你說你忙於工作，事業有成？那有什麼用，你還是可憐啊！

光責怪趙雷的歌詞，是不太公平的，因為現實輿論往往也是這種口徑。

就算是公認有事業，有顏值，有財富的女明星，比如李冰冰，當到了一定的年紀，大家關心最多的還是她什麼時候「有主了」。

李冰冰公布戀情時，媒體標題出奇的統一：《四旦雙冰終於都有對象了》

你看看，皆有歸屬，才是皆大歡喜。

你自己一個人歡喜不歡喜，都不算數的。

再比如林心如和舒淇公布戀情之後，林志玲被輿論集體催婚。

再「黃金」的，也是「剩女」，別人結了婚，就得來問問你為什麼沒人娶，就得臆測你壓力很大，就得從你嘴裡逼出「我要加油」，方能甘心。

這一刻，普天之下，皆是你媽。

從這些用心良苦的呼聲中，我品出了我國著名哲學家，中國社會科學院哲學研究所研究員，周國平老師語錄的味道：「一個女人才華再高，成就再大，倘若她不肯或不會做一個溫柔的情人，體貼的妻子，慈愛的母親，她給我的美感就要大打折扣。」

看看周國平老師慈祥的笑容，他一點也不覺得自己在冒犯女性

婚姻、生育，都是很美好的事。

但如果一種美好，成為女性價值唯一的評判標準，那恐怕美感也要大打折扣。

女人擁有子宮，是天生擁有一項權利，而不是天生就有一個必須完成的義務。

很遺憾的是，即使在今天，也不是所有人都這樣認為，甚至很多女性，也是以結婚+生子為重大目標。

雞年春晚小品《真情永駐》里，妻子因為生不出孩子，主動和丈夫離婚。堪稱「女權奮鬥30年，一夜回到解放前」的絕唱。

可怕的是，並不是別人對這個妻子有「生不出孩子就滾」的要求，而是她自覺有愧，認為自己不配做他的妻子。

僅僅因為她沒有一個能生男孩的子宮。

但這種刻板印象的性別歧視，只是針對女性嗎？做男人就很爽？

你錯了。

沒錢？不願意當提款機？

你這個男人太失敗了！

既然有對女性的刻板印象，那一定有對男人的，那就是 if 姐在《三十歲的男人》中所提到的標準：有錢。

還是舉《真情永駐》的例子吧。

這個小品里的歧視充分體現了男女平等——既然女人是一個子宮，那男人就是一個提款機。

「丈夫丈夫，就是付賬。」

一句台詞就鏗鏘有力的示範了，性別歧視是如何同時壓榨男女兩個性別的。

既然女人的成功標準只有維持美貌，趁年輕嫁人，能生孩子養孩子，那她們肯定就沒時間浪費在搞事業、賺錢上了嘛。

那男人呢？就必須承擔起錢包的重負。

在這個評判體系下，一個錢賺的不夠多的男人，就是一個無能的男人。

因為：「為了這個家，你得賺錢。」

他是否有其他追求，是否有天賦去做這件事，是否有愛心，都不（夠）重要。

而且男性的其他優勢，完全不能補足「沒錢」這個「缺陷」。

比如說，長得帥，重視自己的外表形象。

有人會說，不對啊，現在社會普遍覺得男人有顏值是好事啊。

但你再仔細想一想，男人外表好看，是不是只有在他有錢有事業的基礎上，才是優勢呢？

比如好看的「唐僧」遲重瑞和女企業家陳麗華的CP。隨手一搜，滿屏都是「包養」。

如果性別逆轉，一個美貌女明星，和事業有成企業家結婚了，大家只會說她嫁的好，是人生贏家吧。

情感專家薛好大曾經在《男人真相》里說：「男人可以接受女人選擇一個比自己有錢有能力的人，而你如果選擇一個男人只是因為他高大帥氣，你將被釘在膚淺、浮誇的恥辱柱上，這是為什麼呢？因為在直男的世界裡，男人的外表根本不具備競爭價值。」

所以很多人吐槽中國男人不注重外表，其實男人也很無辜啊——他們從小被教育，不應該講究打扮，那叫「娘娘腔「，女孩子才應該愛打扮愛漂亮，男孩子重點是要「有出息」。

但反過來說，男人只要有錢，就可以擁有一切。

這也是為什麼扎克伯格夫婦在中國倍受推崇，因為稀罕啊！

在中國，一個年輕富豪娶一個容貌身材都一般，只是有腦子的女人？即使存在，也太太太稀有了。

他們找網紅才是「正常」的。

當然了，刻板印象的性別歧視，就像一個無處不在的大法官，除了分頭審判女人和男人，也要審判兩性相處的模式呢——

女強男弱？女主外男主內？

你們的婚姻太失敗了！

很多人評判一個女人的成功與否，幸福與否，都習慣性地從她的家庭出發。

比如：我們常常聽見這樣的論調：「你真幸福，老公那麼有本事」，「她可真厲害，嫁了一個這麼好的老公」...

所謂夫貴妻榮，幹得好不如嫁得好。

而往往女人的自身價值和天賦，總是被選擇性忽略。

2004年有一個電視劇《中國式離婚》，當時這個電視劇的火爆程度不亞於今日的《歡樂頌》。裡面就有這樣真實的一幕。

蔣雯麗飾演的女主本來是一個小學老師，而且是全校最好的老師。

可是當工作和家庭衝突時，她幾乎沒有掙扎，就選擇回歸家庭，辭掉工作，全心全意地支持老公的工作。

而蔣雯麗的老公，最初只是一個普通國營醫院醫生，有次參加同學聚會，她看到一個長相和成績都不如她的女同學被大款男同學熱情以待，心裡很不是滋味。

身邊的女同學發表了如下言論：

蔣雯麗若有所思。

時間一轉，到了第二次同學聚會，這時蔣雯麗的丈夫已經是合資醫院的副院長，還是副市長的救命恩人，於是同學聚會她變成了主角。

她的「驕傲」，只能讓丈夫來為她實現。

而這兩次的同學聚會差別，讓她欣喜若狂，回家跟丈夫說：「我終於體會到了，什麼叫夫貴妻榮」。

直到現在，對於婚姻很多人還是有這樣的認知——什麼樣的女人是幸福的女人？老公事業有成（可以為女性體現她的生育/養育價值），自己年輕貌美（讓成功的老公不至於跑了），濃縮成一句話，就是：「你負責賺錢養家，我負責貌美如花」。

在這種模式中，「男主外，女主內」是唯一的正確選擇。

男人是家裡的頂樑柱，要對家庭經濟負全責，而女人則應該是賢惠持家，教子有方。

所以當家庭和事業衝突時，女人必須要放棄自己的事業。

比如《虎媽貓爸》中，趙薇演的畢勝男，是一個職場上的女強人，當經受職場的勾心鬥角後，想到了女兒的未來，決定辭職在家，將女兒打造成一個能面對殘酷社會的「人中龍鳳」。

《二胎時代》中，工作能力同樣很強的女主金燦燦，也同樣為了孩子，決定放棄自己喜愛的設計工作。

而反過來看，一旦是所謂「女強男弱」，狀況會怎麼樣呢？

曾志偉前妻寶媽，曾經和比她小十幾歲的王建民談戀愛，男方最後因為強大的壓力和自卑感和她分手，在交往的時候為了自尊心，甚至500塊台幣都要算的清清楚楚。

很多情感專家分析，女強男弱的婚姻模式問題重重，其中最大的不穩定因素就是男人的自尊心。

而這也恰恰是性別刻板印象在作祟。

婚姻的本質是合作關係，兩個人憑藉自己的天賦和能力，找到各自適合的分工，然後一起經營婚姻，一起成長，不就很好嗎？

但在一個「家庭主夫等於吃軟飯的。」 「女人相夫教子是天經地義。」 「雌性就是要顧家啊，雄性才需要外出覓食，連動物界都是這樣。」的價值觀體系下，沒有人有權自由選擇自己的生活方式。

性別歧視不僅傷害女人，也傷害男人

西蒙·德·伏波娃在《第二性》中寫到「一個女人之為女人，與其說是『天生』的，還不如說是『形成』的。沒有任何生理上﹑心理上或者經濟上的定命，能決斷女人在社會中的地位，而是人類文化整體，產生出這居於男性與無性中的所謂『女性』」。

肯塔基大學的副教授布朗也曾表示：「性別偏好是在兒童了解了自己的性別後才體現出來的，而嬰兒中沒有顯示出這樣的偏好。」

美國社會學家康奈爾在研究後發現，性別差異是父權制的產物。

所以說性別刻板印象其實都是我們自己給硬加上去的，而不是天生的。

就像從小我們就被教育，女孩米妮是頭上戴著大蝴蝶結穿花裙子的，而男孩米奇是穿褲子的。

未曾充分發展的社會環境，也在悄悄助推這種暗示。

2015年三八婦女節時，資深插畫師@LinaliHuang在微博中吐槽：

「和某數一數二的互聯網公司合作，畫婦女節主題圖。

畫了各行各業高矮胖瘦的女性，大家都笑得很開心。文案大概是「做你喜歡的自己」。

前期審稿團隊基本是女性，過得特別順利。

最後關頭被大老闆腰斬，換上了一張小女人在花叢中喝茶的圖，文案是你值得呵護。」

@LinaliHuang原本的「做你喜歡的自己」

創意被腰斬後，換上的插畫。

「順便說句，百度今天的圖標是個女玩具。」@LinaliHuang 感慨：「看到今日google，我覺得很悲哀。」

百度當日的首頁插畫，一個八音盒裡的女孩

谷歌當日的首頁插畫，是和@LinaliHuang最初創意一樣的，多職業女性

從「做你喜歡的自己」，到「你值得呵護」之間，正是女性價值的撕裂：一個值得鼓勵的女性榜樣，是勇於探索世界的，還是需要被小心翼翼保護的？

這種性別歧視造成的觀念撕裂，不僅僅存在於男性對女性，而是不分性別的被很多女性認同著。（儘管它的名字叫直男癌）

而性別歧視的可怕之處，在於它悄悄扼殺我們的可能性

有的時候，這種可能性是天賦。

比如當一個女生選擇「做喜歡的自己」，去追求事業理想，她就要面對身邊親人的不理解和來自社會的壓力。

像世界上最偉大的建築師之一，扎哈，她獲獎無數，留下了驚人的建築作品。卻因為終生未婚，被稱為「愛神也會嚇跑的女魔頭」。居然有人說，作為女人她是失敗的。

而一個有心在學業上更進一步的女性，讀了博士，就成了「第三種性別」。

也有的時候，這種可能性是真實感受。

比如「男人有淚不輕彈」，「你不能像個娘娘腔」。

這些老話，從根本上就否定了男性表達脆弱情緒的權利。

而天性流露，將會遭到嚴厲的批判。被同性、異性同時看不起。

歸根到底，兩個性別，都是性別歧視的受害者。這場遊戲里，沒有贏家。

if 姐今天想說的，並不是要批判某一個性別，也不是要鼓勵所有女人都從此不要結婚生子了，所有男人都回家待著。

我只是想說，其實我們每個人都有更多的權利去自由選擇，去了解自己，去打破固有觀念，去建立一個新的世界。

在這個自由的新世界裡，女人的智力，是和她容貌同樣值得讚美的。

在這個自由的新世界裡，男人的感性，能讓我們用更廣闊的視角看待事物。

在這個自由的新世界裡，無論是女博士，還是男保姆，都不再被用有色眼鏡看待。

在這個自由的新世界裡，每個人只需要實現自己就很好，不需要負擔和被負擔。

而消滅性別歧視，追求男女平等的權利，正是實現這種自由的第一步。

從今天開始，思考性別固有的刻板印象，是不是正確的，我們追求的幸福，是不是真正的幸福，是每個女人和男人共同的功課。

您的贊是小編持續努力的最大動力，動動手指贊一下吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 if時尚 的精彩文章: