蜀漢後期傳奇名將姜維真是「粗有才略，窮兵黷武」的人嗎？

熟讀三國歷史，在這段歷史的長河中最為耀眼的謀臣名將，我們或都銘記於心，比如蜀漢的五虎上將，關羽，張飛，趙雲等，又或許是曹魏的五子良將，張遼，樂進，于禁等，東吳的四大都督，周瑜、呂蒙等，總之，他們一直備受稱讚，堪稱三國時代的明星。然而卻在三國後期，有一位名將，備受爭議，他就是蜀漢的大將軍姜維。

歷來對姜維的北伐貶多褒少，像《三國演義》篇末的長詩就有「姜維獨憑氣力高，九伐中原空勛勞」之說。《三國志》的作者陳壽對他的評價並不高，說他是「玩眾黷施」，也就是浪費人力物力的意思，而《資治通鑒》的評註者胡三省更是斥責姜維「屢敗而不止,為亡蜀張本」，而大多數人也認為姜維的北伐極大地消耗了蜀漢的財力物力，致使日後被魏軍一攻即亡。歷史上的姜維是象後人所評價的「粗有才略，窮兵黷武」的人嗎？

先讓我們來仔細的看一看姜維的北伐。

歷史上姜維一共進行了十一次北伐而不是演義所說的九次。其中勝利五次，相持四次，兵敗兩次。戰線已從孔明時的五丈原、子午谷推進到金城、芒水及渭水南岸。以當時魏蜀的實力來看，能做到如此已經很不易了。以攻代守，積極北伐，以漢中為屏障，保衛成都的安全，這個戰略是諸葛亮在世時就定下的，如果說這是錯的話，那麼姜維只是在延續諸葛亮的錯誤而已。（實際上這種戰略也是完全正確的）況且在諸葛亮死後，姜維獨力支撐，他身邊沒有幾個得力助手，夏侯霸和張翼算比較厲害的。

通過11次北伐，將曹魏遏止於秦嶺一線，使其在30年里沒有對蜀漢發動一次進攻，並且一直處於戰略防守，實在難能可貴。有一種觀點，西川地險民強，易守難攻。只需死守消耗魏軍，不至於過早被滅亡。其實這種觀點實在是大錯特錯。東晉桓溫就憑七千士卒收服了西蜀，更不要說孟昶「十七萬人齊解甲，寧無一人是英雄」了。況且諸葛亮死後，朝中漸漸被奸臣把持，其中尤以受劉禪寵愛的宦官黃皓最為突出。董允在世時，每見黃皓必怒斥之，所以黃皓不敢太過張狂。董允過世，姜維曾想除去黃皓，但為劉禪所阻。而黃皓也因此忌恨姜維，屢屢想奪去姜維的兵權，而由黃皓的親信閻宇來替代，然後加以謀害。在這種內憂外患的情況下，姜維仍然能在戰鬥中不斷取得勝利，使司馬昭嘆日：「姜維屢犯中原......是吾心腹之患也！」我們還有什麼理由去指責他呢？

後主既降，劍閣成了孤軍。姜維不服輸，他要兌現與諸葛亮的承諾。在國破主降的情況下，他唯有利用鄧艾和鍾會不合這個唯一的條件來博一下，作為一名智將，來施展他個人舞台上最後的一次奇謀！詐降！！！借鍾會之手除去鄧艾，然後策動鍾會謀反，抵抗司馬昭派出的增援部隊，最後除去鍾會，復興蜀漢。由於鍾會行事不密，軍士嘩變，姜維、鍾會、張翼皆死於亂軍之中。而姜維更是死後被剖屍。姜維那絢爛的一生也就此結束，時年五十有九。姜維其實可以有許多的選擇，國君都降了，他本來就是魏將，他為什麼不可以降！但姜維沒有降。姜維也可以像北地王那樣自殺來博個忠烈的名聲。他沒有。他已經五十九歲了，在當時已算垂垂老矣，投降可以換來平安的生活，自刎可以博得忠臣的讚譽。但是他沒有！他還要奮起一博，雖事敗身死，三族盡滅，姜維始終都沒有放棄希望，他奮鬥到了最後一刻，正確地說直到姜維倒下的那一刻，蜀漢才算是真正滅亡......

歷史是公平的，它讓那些酸腐文人的筆墨無法阻擋我們看到了一個頂天立地的，忠信智勇皆備的，為蜀漢獻出自己畢生才能的姜維——姜伯約。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！