「畫蛇添足」這個成語，背後埋過一場刀兵！

「楚有祠者，賜其舍人卮酒。舍人相謂曰：「數人飲之不足，一人飲之有餘。請畫地為蛇，先成者飲酒。」一人蛇先成，引酒且飲之，乃左手持卮，右手畫蛇，曰：「我能為之足。」未成，一人之蛇成，奪其卮曰：「蛇固無足，子安能為之足？」遂飲其酒。為蛇足者，終亡其酒。」

——戰國策·齊策

1

大家一看，就知道這就是」畫蛇添足」那個故事，現在還演變成了一句公眾知曉率極高的成語，意思是勸誡人們做事不要多此一舉，否則會弄巧成拙。

如果再緊接著問以下問題，

這個故事是誰講的？

為什麼要講這個故事？

在什麼場合下講的？

它在歷史上曾發揮過什麼樣的作用？

平常我們總是以批評的態度來看待這個故事，有沒有正解過這個故事？

真的知道這些後，畫蛇添足的真是含義就會更明了。

2

這個故事是有歷史來源的。

公元前323年，韓、魏、趙、燕、中山五國互相稱王，史稱「五國相王」事件，是由魏國公孫衍發起的，以魏國為首的五國進行合縱聯盟，這件事令秦、齊、楚三國非常不安。

齊國用外交方法，打壓中山國的計謀沒有取得成效。

但是楚國的大將昭陽帶兵進攻魏國，連破八城，準備再乘勢進攻齊國。

此時，說客陳軫奉齊威王的使令，去會見昭陽。

二人一見面，陳軫先是對楚軍取得的勝利進行了一番祝賀。

然後，從楚國的法令說起，問道：「按照楚國的法令，殲滅敵軍殺死敵將，可得何等官爵的封賞？」

「官為上柱國，爵為執珪。」昭陽回答說。

「比這更尊貴的還有什麼呢？」陳軫問。

「只有令尹啦！」昭陽回答。

「令尹確實尊貴，但是楚王卻不曾設置兩個令尹呀！」

陳軫隨後講了這個「畫蛇添足」的故事，緊接著又說：「現在將軍幫助楚國攻魏，消滅了敵軍，殺了敵將，佔領了八座城池，楚國的軍隊還沒有疲憊，將軍還想攻打齊國。齊國很怕將軍，將軍顯顯威風也夠了，將軍的英明已經到達頂峰了。要知道，戰無不勝的人，要是不懂得適可而止，將招來殺身之禍，官爵將歸屬後來的人，就像『畫蛇添足』的人一樣。」

昭陽於是停止攻齊，收兵回國。

這次帶著任務出行的陳軫，講了一個故事，避免了楚齊兩國間的一場流血衝突，為齊楚之間換來了暫時的和平。

3

看到這裡時，我們可能又會產生疑惑，楚昭陽這個人是不是昏聵智商低，讓陳軫給騙了？

還是陳軫這些話背後的道理太厲害了，嚇得昭陽不得不退兵？要不，咱們先試著對這兩個人分析一下。

（一）陳軫這個人，說客中的頂尖高手。他以齊國人侍奉秦惠文王，後因和張儀爭寵失敗，轉事齊、楚，曾在秦齊楚三國當國謀士，均很受信任，最終還被楚懷王拜相封侯。他在說客這個群體裡面也有立足之地，不僅在本職工作上忠勇有謀、盡心儘力，又對楚、秦、齊、魏均有貢獻；他可以朝秦暮楚，在秦楚兩國之間來回的跳槽，卻依然能夠被投靠君王所信任，不像那個歷仕四朝十君的官場不倒翁馮道，被後世罵為貳臣；他曾位極人臣，雖然沒有身佩多國相印，但也被楚懷王拜相封侯；他雖然沒有領兵上陣，卻憑口舌之利，幫助齊國退楚軍，讓齊韓魏趙取得聯合攻秦的勝利；在秦韓大戰中，給楚王獻緩兵之計，坐山觀虎鬥；幫公孫衍出了一個大造聲勢之計，讓其因名得利，輕佩魏燕趙齊四國相印；他為君王所出的主意也算是頂級的，宋明學者也多認為其謀略絕不遜色蘇秦張儀；對於張儀割地六百里的政治欺騙，他能像屈原那樣盡忠楚懷王，敢逆龍鱗直言勸諫；對於楚王盲目興兵攻秦，他能奮勇直諫。在勸諫中，他多通過講故事來勸說的方法，顯得更委婉、更理性、更淺顯、更容易讓人接受，不僅能夠化險解讒言，還能阻兵止刀戈；雖然立下不世之功，但卻能功成身退，沒有像蘇秦那樣被裂，張儀那樣被逐，終得善終。公元前299年楚懷王入武關被秦昭襄王扣留，陳軫於公元前298年再次出山，促成了齊、韓、魏、趙聯合抗秦，歷時三年，攻入函谷關，危及咸陽，迫使秦國歸還所侵韓魏之地。

（二）楚昭陽這個人，楚國將領，楚昭王后裔，當時的楚國牛人。公元前334年，曾俘獲並殺死了越國國君無疆，越國從此衰敗不起，並向楚國朝貢。楚威王曾將「和氏璧」賜給了他，名聞天下的張儀最初也是他家的門客。公元前323年，率兵攻魏，連破八城，因戰功，從軍隊的最高長官上柱國官升楚國軍隊和政府的最高長官令尹，在楚國可謂是：一人之下萬人之上。昭陽退兵不久後，在封地病死。由此，我們能看出楚昭陽絕非平庸之輩。

（三）「畫蛇添足」這個故事背後，還有一些沒有明說的道理。戰國時期的說客，多借用故事來表達自己的思想，將那些事關著個人興衰榮辱、國家命運前途的高深道理，轉化成淺顯易懂的小故事，以平和、容易接受的方式勸說君王將相們作出明智的選擇，如通過自己與徐公比美，來諷諫齊王的鄒忌；通過忠心卻遭毒打的侍妾，來向燕王表達自己的忠心蘇秦；甘茂用曾參殺人故事，與秦武王訂立了息壤之盟；郭槐給燕昭王講了一個千金市馬骨的故事，建黃金台，招來了樂毅、蘇秦和鄒衍三個強人；馮諼以集市為比喻，向孟嘗君解釋攀貴附富乃人之本性……這些故事的生命力很強大，不僅在今天的史書記載能找到蹤跡，更甚的已經變成普通老百姓的口頭禪，就像這個「畫蛇添足」的故事，它表面上是從昭陽的個人前途開始說起，好像抓住了個人利益得失這一問題的關鍵，給楚昭陽出了一道選擇題：攻齊，不但不會增加個人利益，反而可能會損害個人利益；退兵，對個人利益絕對沒有任何損害。楚昭陽為了個人的利益，選擇了退兵罷戰。

4

如果我們再聯繫其他歷史事件來進行分析的話，我們可能會有一些不同的認識：

一是，勸楚昭陽通過自污來自保。當個人功業達到了一人之下萬人之上時，如果還想獲取功業，那下一步的目標會是什麼呢？你懂的！楚昭陽他也擔心，如果有人在楚王面前再說一句「世人只知楚國有昭陽，而不知楚王」時，那殺傷力可想而知。退兵，就是向世人宣示，自己很看重目前的位置，甘願為臣，是個官迷，不是權力迷，沒有要當老大的非分之想。

二是，對陳軫這個人有所顧慮。陳軫不僅是辯才強，更是見識超群，作為秦、齊、楚國君的座上賓，身份特殊，對楚國國君甚至於國內外的總體局勢看得都很清楚，誰知道這次作為齊使的陳軫到底是那種身份？到底是奉了楚王還是齊王的命令？最簡單的方法，聽人勸，吃飽飯；兼聽明，沒壞處；取中庸，保長久！

三是，楚昭陽不僅是一個能領兵打仗的將軍，還是一個治國理政的政客，他肯定也清楚，無論仗應該怎麼打，打到什麼程度，除非有本事滅國，否則都得回到談判桌前。雙方能在友好的氣氛中達成一致，形成共識，不戰而屈人之兵，那豈不是最好？況且，當時這幾個大的諸侯國之間，誰都還沒有能力能夠吃掉對方，戰略態勢屬於僵持階段，還真不一定能打贏齊國。

四是，楚昭陽手下肯定也有能人，張儀不就曾在他門下混過嗎？在外領兵的大將被部下逼迫篡權的事情層出不窮，後世趙宋在陳橋搞的黃袍加身，漢高祖時的趙王敖被廢就是因為臣子貫高他們背後私自搞謀反，楚昭陽也擔心自己的手下們做出一些讓自己意想不到的事情，他只想做一個受人尊敬的功臣，不願意在楚國搞奪權內鬥，不願意將楚國帶入混亂！

五是，陳軫的一席話驚醒了夢中人，書面上記載的是一個故事，背後不知道陳軫都給昭陽說了什麼？當商鞅為避禍遠走他國不被接受後，各國的權貴們可能就會重新考慮自己在處理國與國之間問題的方式，會想辦法給自己留條後路。他們兩個人的對話記載，不排除是經過兩方推敲揣摩之後向世人公開聲明的輿論宣傳公報，以表面的平凡混濁隱藏了雙方的智慧。或許，放棄進攻齊國，就是齊國對未來昭陽可能遇難時提供政治庇護的交換條件，誰又能說得清呢？

六是，「畫蛇添足」這個故事，正是因為畫快的沒喝成酒才更有啟發意義。他能不知道蛇沒足嗎？不可能，他只是裝傻掩心機，君不見現在經常會看見打假拳、踢假球、真人秀。一壺酒值得爭嗎？不值得，在實惠面前採取忍讓放棄的態度，這叫小事糊塗大事明白，他已經看到了周圍那一雙雙惡狠的睜得很大的眼睛在看著他，他才不願意搞那種「一家富貴百家怨，半世功名百世愆」的事情。那他為什麼還要進行一次裝傻表演呢？我們只要從他是主動參賽主動讓酒、主動參賽被動讓酒、被動參賽主動讓酒、被動參賽被動讓酒這四個方面想一下，大概心裡就會有一些自己的判斷。快而沒喝，不留痕迹；貌似很傻，實則圓滑。這是大智慧，不是一般人能做得到、想得出來的！

小故事，大道理；

知道前提，才能想通。

楚昭陽是明白人，陳軫也是明白人，他們用了一個故事，打了一個啞謎，堪稱中國權謀的經典之作！

然後畫蛇添足卻背了這麼久的黑鍋～?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！