韓國人說最不喜歡中國，「說得我們好像很喜歡韓國一樣」

從3月21日至22日上午，微博熱搜榜上有兩個關鍵詞格外「吸睛」：一個是「中國取代日本」，另一個則是「中韓大戰一觸即發」。

據新加坡《聯合早報》報道，來自韓國的最新調查顯示，中國已取代日本，成為韓國民眾「最不喜歡的國家」。這條消息隨後引發了中國網友超過360萬的點擊關注。

「說得我們好像很喜歡韓國一樣。」獲得點贊數最多的留言這樣寫道。還有網友補充道：「先是把『薩德』架在中國家門口，接著又去WTO投訴中國。便宜都讓你佔盡了，還反過來說對中國好感度降到最低？」

就在「最不喜歡中國」字眼正在輿論場上發酵之際，有關「中韓大戰一觸即發」的新聞接踵而至。

文章寫道，中國男足將於3月23日在2018世界盃預選賽亞洲區的比賽中主場對陣韓國隊。為了防止比賽發生緊急情況，韓國外交部21日表示，已向中方請求採取必要措施保護韓國球迷安全。

「當真把中國人都當做暴民了？」消息評論區中，有網友不滿地說。

繼部署「薩德」風波將中韓關係推入低谷之後，中韓民間情緒也正在不可避免地受此影響，走進了「相看兩厭」的漩渦。

中國成為韓國人「最不喜歡的國家」

最新有關韓國人對華好感度的調查是由韓國峨山政策研究院開展的。

據外媒報道，該研究院在3月6日至8日對1000名成人展開調查，結果顯示，在1-10分的積分榜上，中國只獲得3.21分，比1月份的4.31分還來得低。積分越低，顯示了韓國民眾的好感度越低。

由於日本曾在1910年到1945年間對韓國實行殖民統治，加上日本軍人在二戰時期犯下強招20萬韓國婦女為慰安婦等暴行，所以日本一直是除朝鮮以外，韓國民眾最不喜歡的國家。不過在最新的調查中，日本獲得了3.33分，略高於中國。

韓國民眾對美國、中國、日本、朝鮮好感度折線圖 （韓國峨山政策研究院）

韓聯社注意到，去年7-8月和今年1-2月正是韓國民眾高度關注「薩德」和中方相關措施的時候。在這兩段時間內，韓國網路中有關中國的負面辭彙所佔比例高達85%，正面辭彙佔比僅為15%。

韓聯社援引一位研究所負責人的分析稱，到了今年3月，諸如「損失」、「威脅」、「抵制運動」等辭彙大幅增加，「這表明，韓國民眾逐漸認識到中國反薩德措施的嚴重性，對華不滿情緒也不斷高漲。」

調查報告總結道，在過去三個月，韓國人不僅經歷了堪稱韓國史上最糟的政治危機，也目睹了特朗普就任美國總統，還看到朝鮮半島因「薩德」部署問題成為美國和中國交鋒的戰場。

報告還認為，韓國人對華好感度的轉變，一方面是源於60歲以上的韓國人強烈支持前總統朴槿惠的決定，另一方面則是這部分群體持有「親美反華」的情結。

此外，影響民調中韓國人對華好感度的「負面辭彙」，不少也與韓媒報道有關。就在3月21日，韓國《東亞日報》還援引韓國政府匿名消息人士的話說，自樂天上月與國防部簽署換地協議後，境外針對韓軍網頁的攻擊行為增加了數十倍。韓軍內外都在擔心中國「已打響全面網路戰」。

《東亞日報》報道截圖

「像這樣的妄自猜測，只會加劇惡化兩國關係。」中國亞太學會朝鮮半島研究會委員王林昌日前接受媒體採訪時這樣表示。

多數韓國人認為中國「以大欺小」

峨山政策研究院認為，調查顯示，韓國民眾對中國的好感度「大幅度下降」，這是令人意外的。「更令人意外的是，韓國民眾對日本的好感度比對中國來得強。」

來自韓國調查機構的這份「意外」，其實並沒有出乎中國網友的意料。微博上，一個只寫了「哦」字的留言被超過2000人點贊，不少網友都表達了「不喜歡又怎樣」的無所謂態度。

也有網友對韓國人「最不喜歡」中國而不是日本表示「無語」——

相比於網友們的情緒化表達，長期從事中韓問題研究的學者們對兩國民間好感度的新一輪下降，感受最深的是遺憾。

「朴槿惠政府上台之初，一度為中韓關係營造了非常好的氛圍。但現在從調查結果來看，原先友好的感情被逆轉，不能不說是一種遺憾。」上海對外經貿大學朝鮮半島研究中心主任詹德斌告訴參考消息網-銳參考。

他同時表示，在中韓雙邊關係陷入低谷的情況下，韓國對華好感度降低是正常和可以理解的。

「為什麼因為『薩德』，韓國人最不喜歡中國？」他解釋道，「因為大多數韓國人還不是特別明白中國人為什麼反對『薩德』，在他們看來，『薩德』只是防禦性的措施。很多韓國人仍會以『大國欺負小國』的思維來看待中國反薩。」

韓國也曾是中國人「最不喜歡的國家」

所以，部署「薩德」對中韓關係的破壞之深，由此可見一斑。

兩年前的2015年，在時任韓國總統的朴槿惠來華出席「9·3大閱兵」前後，中韓關係正處於「蜜月期」。

當年11月，來自韓國外交部的一項調查結果顯示，日本人有「嫌韓」和「嫌中」情緒，中國人則有「反日」和「親韓」情緒。彼時，據韓聯社的報道，中國人中35.3%對日本有好感，而有65.8%的中國受訪民眾對韓國有好感。

媒體報道截圖

不過，民意調查顯示中韓民間好感度大幅下降，也並非第一次出現。

早在2007年10月《國際先驅導報》進行的一次中國網民鄰國印象調查中，1.2萬參加調查的中國人中，就有40.1%的人稱最不喜歡的國家是韓國，反觀中國人傳統的「仇恨對象」——日本得票率才30.2%，韓國竟然成了中國人最不喜歡的國家。

《國際先驅導報》調查截圖

十年前的中韓關係，亦處於李明博政府「親美遠中」的政策衝擊中。

而在更早時期，高句麗歷史問題2004年左右出現，兩國並不存在的所謂「領土糾紛」一度在兩國民間引起了爭議。2007年冬季亞運會上，韓國五名滑冰運動員甚至在頒獎台上公然打出「白頭山（即長白山）是我們的領土」的標語。

此外，韓國在東亞傳統文化和文化資源等方面的舉動，如江陵端午節申報世界遺產問題、四大發明起源問題、韓醫針灸穴位國際標準問題等，也令中韓民間情感長期受到困擾。

韓國申遺的是韓國江陵地區在端午節舉辦的獨特的祭祀活動，名叫「江陵端午祭」。

然而另一方面，每當中韓兩國民眾在面對日本靖國神社問題、「慰安婦」問題等歷史焦點時，又總能「同仇敵愾」、相互聲援。

這就引發了一個有意思的話題，用中國互聯網上流傳的一個說法就是：中韓友好靠日本，中日友好靠韓國，韓日友好靠中國。

果真如此嗎？

中日韓民間情感三角關係「此消彼長」？

在「知乎」網站上，這種說法更具體——

如這張圖所示，在中日韓三角關係中，近年來每當其中某兩個國家之間出現矛盾或摩擦時，在民間層面，其中一方往往會與第三方形成事實上的「統一戰線」——待到矛盾化解，一切歸零；而當新的矛盾或摩擦更換主角時，又會促成另外兩方的「抱團取暖」或「同仇敵愾」。

事實上，近些年也確有事例佐證這一說法：比如，這幾年日本政府加速右傾化，中韓學術界自2015年起努力推動「慰安婦」檔案聯合申遺；今年2月，當日本APA酒店被曝長期在所有客房中放置右翼言論書籍後，參加第八屆札幌亞冬會的中國代表團和韓國代表團一同拒絕入住原本負責接待的APA酒店。

而今年以來，由於「薩德」入韓導致中國遊客自發抵制赴韓旅遊，在某種程度上也帶動了赴日遊客再創新高。數據顯示，3月下旬至4月下旬，赴日中國遊客將同比增長50%。

在學者詹德斌看來，有關中日韓民間情感三角關係的「此消彼長」一說，有一定道理。他表示，作為世界第二大經濟體的鄰國，日韓雖利益有所不同，但都同屬美國盟友，中日韓三角關係的複雜性註定了在不同問題上，各國既有選擇的差異性，也可能有共同點。

2012年，詹德斌的研究成果已顯示，韓國民間對中國的好感度往往與對美國的好感度背道而馳。換句話說，當韓國國民對中國持較高好感度時，對美國的好感度就相對較低，反之亦然。

詹德斌2012年題為《中韓民間交流的成效與問題》的論文截圖

「不過中日韓三角關係的『此消彼長』的說法並不準確。」詹德斌解釋道，「中日、中韓關係的起伏與日韓執政黨的特點也有關，比如當他們與美國執政黨的立場不協調時，往往和中國的關係就比較好。」

新華社前駐東京記者馮武勇也不認同三國民間情感「此消彼長」的說法。他表示，韓國、日本民間對華好感度的下降，與中國國力持續提升後其對華心態和對華認知的改變和偏差有關係，「自釣魚島問題發酵以來，中日兩國受訪者對彼此國家的好感度持續保持在低位。」

「說到底，中日韓三國民眾還是無法跳出以國家為身份看待問題帶來的局限性。」詹德斌說。他更主張，三國民眾增強對「東亞身份」的認同感，「畢竟在經濟合作、文化交流等多個領域，中日韓三方開展共同合作的空間還很大。」

這位韓國問題研究專家對中韓民間感情的變化仍然樂觀。他表示，「好感度不會一直下降。隨著韓國新政府上台後調整對華政策，韓國國內對華好感度應該還會出現新的變動。」（編輯/亞君）

打開參考消息客戶端看更多外媒資訊>>

是「遠親不如近鄰」，還是「遠交近攻」？歡迎轉發分享

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！