中美俄在亞太發生一次三國演義，那麼究竟會鹿死誰手？

美國、中國、俄羅斯是目前世界上軍事力量最強的三個國家。有意思的是，這三個國家多多少少都和東北亞與太平洋存在關係——三個國家都是太平洋沿岸國家，中國自身就是東北亞最主要的國家，俄羅斯遠東地區毗鄰中國東北、半島並與日本隔海相望，而美國則在東北亞地區有著規模不小的軍事存在。這種複雜的局面往往使人產生一種疑問：如果東北亞發生一次「三國演義」，那麼究竟會鹿死誰手、笑到最後的又會是誰？幾十年來，這個問題一直深深地困擾著軍事研究家和軍事愛好者。

事實上，對於中美俄三國的軍事實力，坊間有著諸多誤讀，而這種誤讀又會對判斷三國在戰爭條件下的表現造成干擾。一個十分常見的錯誤認識，就是通過核武器庫規模的高低斷定軍隊作戰能力的優劣。然而，核力量在一定程度來說反而是最不需要考慮的方面——首先，由於核武器特別是熱核武器在殺傷效果上的毀滅性，幾乎任何國家在有限軍事衝突中都不可能將其用於實戰；其次，雖然中國的核武器數量級別較之美俄現役核武器數量差了一個數量級，但這種數量上的差別很大一部分來自美俄數量龐大的戰術核彈頭，僅就戰略級核武器而言三國都具有摧毀對方主要城市、工業生產聚集地、關鍵性軍事設施的能力，因此不要說核戰爭基本上打不起來，即便確實發生核戰爭三國也只能落個「殺人一萬自損九千九」的結果。討論這一問題，主要仍然取決於三國的常規作戰能力。

而在常規作戰能力方面，三國事實上互有優劣。中國擁有世界上規模最大的常規武裝力量，人員規模多達200萬左右的現役部隊足以讓任何企圖對中國本土發起侵略的別國軍事力量造成沉重打擊。但從另一方面來看，由於中國是世界上陸上和海上鄰國最多的國家、且在北、東、西南都有區域性軍事強國作為鄰國，因此中國目前的武裝力量規模事實上僅能夠保證本土不受侵略，在境外進行軍事行動的能力有限。即便如此，美國或俄羅斯如果企圖入侵中國，也肯定無力得手——美軍在亞太地區的兵力規模相對於中國遠不佔據優勢，而俄羅斯規模極其有限的地面部隊（陸軍、空降兵、邊防部隊、內務部隊總兵力約35萬人）根本無力在遠東地區發起大規模軍事行動。

而相對來說，美國的優勢在於擁有最完善的體系支持以及盟國作戰力量。美軍在亞太地區部署的作戰部隊規模雖不龐大，但海陸空一應俱全，總體規模超過一些中小國家的武裝力量。由於美軍裝備的高度現代化，因此一旦局勢緊張情況下從其他戰區跨區域調遣部隊速度較快。此外，亞太地區的美軍還擁有航天偵察、通信等方面的系統性支持。而日本和韓國這兩個中等軍事力量國家的協助，則使得美軍實際上擁有了遠超自身實力的作戰能力。此外，由於多個軍事基地互為犄角，美軍在亞太地區的生存能力也比較強。應該說，雖然駐東北亞的美軍部隊難以對中國本土發起有效攻擊，但在中國周邊造成「麻煩」仍然綽綽有餘。

俄羅斯作為蘇聯的繼承國曾經擁有規模橫掃亞歐大陸的武裝力量，然而在幾次裁軍和軍事改革後，目前俄軍總體規模已經大不如前。與中國一樣，目前的俄羅斯軍隊能夠滿足本土防禦的需要，但基本無力支撐大規模的境外軍事行動（從俄羅斯在喬治亞、東烏克蘭、敘利亞發動的軍事行動都比較有限可見一斑）。遠東地區並不是俄羅斯軍隊傳統上的重點部署地帶，也不面臨較大的軍事威脅，因此在這一地區俄軍僅有少量的部隊長期駐守維持存在。此外，相對來說遠東地區的俄軍換裝速度較快，包括蘇-35S戰鬥機、「尤里·多爾戈魯基」級核潛艇等先進裝備都優先在遠東地區服役，這在一定程度上增強了俄羅斯在遠東方向上抵抗入侵的能力。

更多軍事文章請關注軍機圖微信公眾號：JJT180

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！