日本一直稱自己是受害者？毫無道理，其實是原子彈救了它

1945年8月，兩枚原子彈分別扔向日本城市廣島和長崎，造成二十幾萬民眾死亡，8月15日，天皇宣布無條件投降。今天的日本人對此深惡痛疾，日本面對侵略歷史從未低頭道歉，還將自己打扮成受害者，日本真的是受害者嗎？

首先來看看美國為何要對其使用原子彈。1945年5月德國已經投降，日本成為最後一個還在堅持抵抗的軸心國，天皇叫囂「一億人玉碎！」。美國新上台的總統杜魯門認為如果美軍登陸日本作戰，那麼美國至少得付出50萬人犧牲的代價，此時日本本土仍有200萬陸軍和大量空軍，考慮到日本國民普遍忠於天皇的現象，美軍最高可能犧牲120萬。

另外，在中國戰場上國民黨軍隊剛剛開始反攻，要想將日本完全趕出至少得等到1946年。如果日本不立馬投降蘇聯不久也會登陸日本，這樣美國就無法獨佔日本。二戰還沒結束其實冷戰已經開始，蘇聯勢力的迅速擴張和英法親美勢力的削減使得美國深感不安。原子彈的研製花費美國20多億美金，美國政府不可能白白浪費這筆巨資。因此杜魯門認為有必要動用原子彈，以促成日本無條件投降。

1945年8月的國際局勢是很明朗的，此時美國已經佔領了日本在太平洋上的所有島嶼，盟軍在太平洋上集結了200多萬軍隊，和上千艘各種軍艦，美國的飛機每天都會向日本傾斜汽油彈，光一次東京大轟炸就造成十萬人死亡。盟軍計劃在日本東部海岸進行一次歷史上最大的登陸戰役。

這兩百多萬盟軍如果打上去，日本是絕對抵抗不了的。美國打算先收復中國台灣，然後在中國東部沿海登陸，再接著北上和蘇聯一起消滅在中國大陸的日軍，最後實施日本本土登陸。此時的日本國內經濟危機十分嚴重，常年的戰爭使得東京大街冷清蕭條，海軍幾乎被美軍全部消滅，但民眾渴望戰爭的慾望一點沒有降低。

以當時美國和蘇聯的實力，兩國聯合進攻日本，日本一點贏的可能性都沒有。假如盟軍真的這樣做結果會如何呢？美國會繼續每天轟炸日本大城市，有人做過預測，日本差不多會在1946年初投降，這樣光美國對日本平民的轟炸就可以造成至少70萬的傷亡。剛才說過日本本土還有200萬陸軍，另外還有6000到9000架飛機，日本士兵投降率極低，這樣那200萬士兵就會白白送命。再則，戰爭一定會造成大量平民傷亡，根據歷史經驗，幾乎每場陸地戰爭平民的傷亡都會超過軍人，對比那200萬軍人，可想而知會有多少平民喪命。

日本在近代史上上一直接受嚴格的皇民教育，假如盟軍登陸，日本民眾一定會竭力抵抗，那樣造成的傷亡更大。天皇從一開始就沒打算投降，「一億人玉碎」絕非只是個口號，1945年5月日本就已經開始準備本土防禦，空軍陸軍都準備了敢死隊，很多青年男子自願參軍。假如盟軍登陸，日本的經濟體系將徹底崩潰，整個國家會像德國一樣成為廢墟。所以，立即投降是最佳選擇。

蘇聯在5月份佔領德國後，很快在8月初對日本宣戰，紅軍勢如破竹，短短几天的時間裡就消滅日本6萬多關東軍，解放中國只是時間問題。假如日本繼續抵抗必然蘇聯會從日本北部進攻日本，到那時日本會像德國一樣被分區佔領。想想冷戰時東西兩德的關係，就會知道後果有多可怕。

在斯大林最初的計劃中就將日本北部預定為自己的勢力範圍，如果日本不立即投降，以斯大林的脾氣他一定會佔領整個北海道和大半個本州島，畢竟蘇聯陸軍的戰鬥力超過美國。到那時，日本就不光光是丟掉北方四島的問題，整個日本都會分裂。再說，全世界都清楚地記得蘇聯在反攻德國時的暴行，蘇軍多次對平民進行上千人的屠殺，軍官對士兵蹂躪德國婦女的事件睜隻眼閉隻眼。

日本對天皇的忠誠達到了極致，戰後美國為了方便統治日本保留了天皇制，對此中國、澳大利亞等國很不滿。假如日本被蘇聯攻佔，那信奉共產主義的蘇聯會保留天皇制嗎？絕對不會，到那時日本整個政治制度將徹底改變，日本自明治維新後的一切政治成果將化為泡影。

冷戰時期，完整的日本是美國對抗共產主義的牆頭堡，美國給日本大量援助，戰後重新武裝日本。這些舉措使得日本在戰後迅速崛起，假若由蘇聯統治日本，恐怕其下場不會比東歐那些社會主義國家好。今天的日本是世界上最發達的國家之一，假如日本死無全屍，不知今天日本的國民是否會享受到經濟發展帶來的福利。

美國正式研製出原子彈是在1945年的7月中旬，當時美國還不清楚原子彈的威力，對能不能震住日本沒有把握。因此，杜魯門總統打算在收復中國後，裝備國民黨軍隊，然後協同國軍一起進攻日本本土。

儘快迫使日本投降無論對盟國還是對日本無疑都是好處大於坏處的，原子彈殺死了日本二十幾萬人，卻拯救了日本幾百萬生靈。原子彈避免了日本的分裂，也避免了中國軍人對日本的復仇。今天的日本人總喜歡強調原子彈對他們的傷害，卻不知道美國為何要如此做，更不知道原子彈給日本帶來的巨大好處。今天的日本也在反思，不過他們反思的是為何會戰敗，很多極右翼分子思索:「假如是我們先研製出原子彈，結果會如何？」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！