為什麼他能從流氓混到千古帝王
一提到劉邦,我們立刻就會想起項羽,但一個被塑造成了「羽之神勇,千古無二」的楚霸王,一個卻被塑造成了不學無數的流氓形象,尤其是一些影視作品和現代文學作品中的劉邦,簡直是一無是處,好逸惡勞,典型的一個地痞無賴的形象,僅僅只靠著出奇的運氣和厚顏才能夠最終登上皇位,但真的是這樣的嗎?
作為漢高祖的劉邦真的就像影視作品中所展現的那樣一無是處嗎?劉邦確實也有他的缺點,就比如他外寬內忌,不能對其手下推心置腹,放任他們去施展自己的才能,他也是一個好酒色,一個小氣的人,雖然他也有很多的缺點但世人對於劉邦的誤解卻遠遠大於他本身的缺點。
對於劉邦的誤解,乃是源於《史記》中的無賴一詞,而給予此評價的人正是劉邦的父親,不少人就因此而斷章取義,認為劉邦就是一個不學無術的小人,但實際上劉邦父親所說的無賴一次跟我們現在的理解是大不相同的,「無賴」一詞是從元代開始才有了蠻橫,不講理之意的,在當時劉邦的父親這樣說他乃是認為他沒有產業可以傍身,並不是我們現在字面上的理解。
在魯迅對劉邦的評價中也曾說到「流氓」一詞,但是魯迅先生所說的流氓卻不是品行不端,猥瑣下流之意,況且他將劉邦、劉備以及朱元璋想並舉,顯然是指的流民的意思,但即便如此也不能說是完全正確的,流民的最大的特點就是赤貧。
但劉邦確不是貧窮之人,他在壯年之後可以說是交友廣泛,在當地也算是一個有頭有臉的人物了。準確來說,劉邦應該算是一個遊俠,豪爽俠義是他的一個重要特徵。
世人對於劉邦還有一個很重要的誤解,那就是認為他成功都是憑藉運氣,只是有得力的手下而已。這樣說也確實有一定的道理所在,但僅憑運氣就能夠在手下籠絡無數的得力之才嗎?顯然是不行的。
劉邦之所以能夠成功的一個很重要的原因就在於他知人善任,他手下的大將有人可以運籌帷幄,有人可以帶兵打仗,有人可以定國安邦,比起帶兵打仗,他確實不如項羽韓信,但他的御下之術卻是無人能及,也無外乎韓信曾說道「不善將兵,但善將將」。
劉邦固然有缺點,但他的才能確是我們所不能忽視的,無論是作為一個普通人還是作為一代帝王,他的身上是有很多值得我們去深究以及學習的地方的,「知人者智,自知者明」無疑就是對劉邦最好的評價了。
免責聲明:以上內容源自網路,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將儘快刪除相關內容。


※姬昌的大兒子為什麼不姓姬而叫伯邑考?
※歷史上的伯邑考真的被做成肉丸給姬昌吃嗎?
※周公輔助13歲周成王 大權在握的周公為什麼不篡位?
※周朝奠基者周文王叫什麼 周文王姬昌是什麼神
TAG:十二星座的故事 |
※劉邦從流氓混到千古帝王,原因有三,其中這個最重要
※都是流氓,為嘛劉邦當皇帝而你還是流氓?因為你媽懷你時沒夢到龍
※我還能說什麼?老流氓喬丹的這番話我竟反駁不了!
※好久不耍流氓,流氓耍到家裡來了?杜月笙替朋友出頭,還靠耍流氓
※我去 做人不能這麼流氓
※父親是大總統他卻當了流氓頭子,花錢如流水最後窮到靠賣字為生!
※地痞流氓娶了富家千金,最後還做了皇帝,劉邦是如何做到的?
※如何对待流氓小混混,喜欢他的冷静
※《楚漢風雲》四 為什麼後世都叫他流氓皇帝他真的流氓么?
※為什麼說古羅馬城是一個不折不扣的流氓城市?
※這群「臭流氓」讓你欲罷不能
※曹丕兒子為什麼號稱流氓皇帝?他的這個癖好開創了先河!
※咕咚徐州線上馬拉松 你選擇像霸王還是像流氓
※為什麼宋朝流氓第一多,連宋太祖趙匡胤也是
※這特么到底是搶劫還是耍流氓?!
※為什麼說明朝皇帝朱棣是個大流氓
※為什麼上海男人連流氓都是媽寶?
※他是史上最流氓皇帝,拿儒生帽子撒尿,卻流芳百世
※為何黃天化能一口氣擊殺魔家四將?流氓有文化,實在太可怕!