原生家庭，對一個人的影響有多大？

前兩天，我參加了高中班上的聚會，老同學十多年沒見，都玩得很盡興。

出於一個記者的職業慣性，我偷偷地對班級這些人做了一個小「調查」，那就是觀察他們現在的身份和地位。

這不調查還好，一調查嚇了一跳。

我發現一個有意思的現象，那就是以前班上那些父母社會地位比較高的孩子，現在大部分都混得很不錯，而那些家庭條件一般的，現在的條件也大都比較一般。從一般家庭和貧窮家庭中脫穎而出，過上中產生活的，只有極個別人。

這個發現讓我感到悲哀：難道真的是「寒門再難出貴子」，「龍生龍、鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞？」

但隨著跟這兩個「個別人」聊天，我終於找到了背後的原因。

同學張曼，出生在一個非常普通的家庭環境里，家裡條件不好也不壞，能吃飽能穿暖，父母都是很普通的工人。

她成績平平，大學也考得很是一般。但上了大學之後，不知道怎麼就突然開了竅，堅決要考研。

她說，他們家的親戚都不贊同，覺得一個女孩子，上個大學就不錯了，回來好好上班、嫁人，幹嘛非得要去讀研呢？

原本以為她的父母也會跟親戚們一樣想，但意外的是，父母竟然同意了。有了父母的支持，她一口氣讀到了博士，畢業後，又進了大學做老師，嫁了一個副教授，共同組建了一個知識分子家庭。

張曼原本不是一個有主見的人，如果那個時候她父母不同意，孝順的她也不會多堅持。現在她，也可能跟親戚家的那些孩子一樣，天天在家裡打著麻將、聊著家常吧？

可是，張曼偏偏選擇了一條繼續學習的路。如今的她，無比感謝當年父母的支持。

跟她身邊的人相比，她的思維方式已經發生了質的變化。她最驕傲的是，在大學校園裡，她能讓自己的孩子接受到最好的教育。

還有一個同學，叫郭段。在高中時，成績也很一般，而他的家庭條件，要比張曼更差。

小郭的父母都是老實巴交的農民，在他們看來，他們能讓孩子上高中，就已經很不容易了。

郭段屬於那種嚴重偏科的學生，英語、數學成績特別不好，只有語文成績不錯，尤其是他的作文寫得特別好。高中那三年，我經常看到他在小縣城的書店裡，一待就是幾個小時。

圍繞究竟要不要上大學，他跟父母發生嚴重的爭執，堅決要上學，而父母極力反對。

為了證明依靠自己就能上大學的決心，他一個暑假都在縣城的餐館裡打工。後來，父母選擇了妥協，他也依靠助學貸款終於進了一個普通的專科學校。

他幾乎是靠自己掙錢讀完大學的。但跟其他人不一樣，郭段選擇通過寫稿的方式掙錢，給公關公司寫廣告稿，投稿到報社、雜誌社，只要是跟文字相關的工作，他都做過。

十年過去，他現在已經是一名小有名氣的作家。

普通家庭的孩子能不能夠出人頭地，跟資質、能力、學習成績、修養都沒有直接關係，而是跟思維模式有關係。

哪怕你出身再寒微，資源再匱乏，但你能夠正確認知自我，能夠剋制天性中的疲懶、懦弱與恐懼，照樣能夠出人頭地。

對於父母而言，如果一直按照慣有的思維模式思考問題，那麼培養出來的孩子，恐怕很難出類拔萃。

對於孩子而言，成長就是一個不斷拓展自己思維邊界的過程，不斷地發現自己，成為最優秀的自己，這才是脫穎而出的關鍵所在。

所以「寒門再難出貴子」，這句話是有問題的。即使是再普通家庭，如果跳出了普通家庭的思維局限，依舊是能足夠優秀的。

獵豹移動公司的CEO傅盛曾經說過：人的最大壁壘，在自己腦子裡。最大的競爭差異，在於認知。只要能突破思維障礙和思維邊界，就能夠變成不一樣的人。

作為孩子，很多時候我們決定不了自己的出身。

但這並不能代表我們就放棄努力，放棄自己身上的天賦。我們只要努力地往前走，看到更多的風景，我們的視野自然會越來越開闊，我們的思維也在不斷地拓展。

這個時候，我們就超越了階層局限，也就有了自己向上生長的力量。

作為父母，我們也有可能因為種種原因，不能給孩子優越的物質條件。

但這並不代表我們就要放棄對孩子的教育，越是這個時候，我們越要改變自己的思維模式，讓孩子能活得更精彩，讓孩子的未來擁有更多的可能性。

圖文轉載：有書

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！