人類是否能被馴服?
大約3W年以前,第一條狗被人類馴化。然後大型哺乳動物綿羊、山羊和豬開始被馴化,最後,駱駝被馴化了。公元前2500年後,一些小型哺乳動物被漸漸馴化,或成為寵物,或成為食物。
人類能馴服動物,那同樣作為「哺乳動物」的人,能被馴服嗎?
《三體Ⅲ 死神永生》中,三體人試圖做過這種事情,企圖將人類「圈養」在澳大利亞。結果是,幾乎成功。還有一部分倔強的「地球人」表示不服,成為游擊隊,頑強抵抗「地球護衛隊」,堅持到了最後。
書中,三體人暴力和柔情並存:讓地球人自己管理地球人,用兇殘的暴力來鎮壓企圖造反的人類。智子拿起槍的那一刻,你幾乎不敢相信,這是第二本書中,那個愛好為插花的穿著和服的女子。
如果,三體星的坐標沒有被公布,那麼,地球護衛隊被消滅後,人類真的會就此放棄了抵抗,被馴服?
在聊這個事之前,我們先明確一個問題——現在的人類,就沒被馴服嗎?
對於這個回答,知乎上一個回答是:現在的人類,已經被馴服了,因為人類是一個被自我馴化的動物。
回答引用了馬特·里德利的《先天,後天》一書中的說法.
書中說,讓某些動物過早地停止腦部發育,是馴化一種的動物最為可能的方式。因為年幼的動物未顯示出害怕或進攻的性格,在負責「進攻」的那一片腦部區域發育之前將其凍結,就能使動物溫順下來。狗可以說是不會長大的幼狼,因為頭骨短而圓,耳朵下垂等特徵都說明了這些。
在人類進化過程中,大腦容量一直都在增加。但在過去的1.5萬年里,人類大腦大小呈現了一個下降的趨勢,而這種趨勢,似乎與人類開始密集居住和「文明化」一起到來的。
書中說:
因此,也許此時的你善良、大方、溫柔、安全、沉穩,都是已經被馴服的祖先基因遺傳下來的。從某種意義上來說,生活在社會中的你,已經被馴服了。
當然,這是一種假設推論。
如果我們再假設,現在的人類其實未被馴服,那可能被馴服嗎?
知道「斯德哥爾摩綜合征」嗎?
1973年8月23日,兩名劫犯搶劫銀行失敗,劫持了4位銀行職員。警匪雙方僵持了10個多小時,最終人質獲救。然而,事情發生了幾個月後,被劫持的銀行職員居然對兩個劫犯顯示出了憐憫,拒絕指控嫌犯。更有一個人質愛上了劫匪,並與其結婚。
專家深入研究:人性能承受的恐懼有一條脆弱的底線。當人遇上了一個凶狂的殺手,殺手不講理,隨時要取他的命,人質就會把生命權漸漸付託給這個兇徒。時間拖久了,人質吃一口飯,他自己都會覺得是恐怖分子對他的寬忍和慈悲。對於綁架自己的暴徒,他的恐懼會先轉化為對他的感激,然後變為一種崇拜,最後人質也下意識地以為兇徒的安全,就是自己的安全。
這種屈服於暴虐的弱點,就叫「斯德哥爾摩精神症候群」。
美國聯邦調查局的人質資料庫顯示,大約27%的人質表現出斯德哥爾摩綜合症的證狀。據心理學者的研究,情感上會依賴他人且容易受感動的人,若遇到類似的狀況,很容易產生斯德哥爾摩綜合症。
1974年美國報業大王赫斯特的孫女派翠西亞被美國的「共生解放軍」綁架,最後自己宣明加入共生解放軍,並參於搶劫銀行,一九七五年九月被捕。
面對外部強大的壓力,特別是死亡威脅,所有生物都會表現出一定程度的服從。只要是動物,就有被馴養的可能。人逃不出這個藩籬,這一條是斯德哥爾摩綜合症的根本。照這麼看來,現在紅極一時的《美女與野獸》似乎在愛情之中,還夾雜著一丟丟的斯德哥爾摩綜合征的影子。
那麼,問題來了:
到底是被馴服好呢,還是不被馴服好?
各位看官,留下你的評論吧~
※仰望星空,這些圖可能顛覆你的認知
※word天!未來你將擁有這樣的一個家?
※霍金:關於未來,你想問什麼?
※科學家準備前往南極尋找失蹤隕石
※《我的三體》系列角色歌:歲月成碑—記葉文潔
TAG:三體社區 |
※是你馴服了狗?還是狗馴服了你?
※終於知道非洲人為什麼喜歡養鬣狗,它能比獅子兇猛,且容易被馴服
※聯盟里還有一個球員能夠馴服暴脾氣他 這人無疑是詹姆斯
※這個才女不管是被那個男人娶了,大概都不會被馴服
※她馴服的不止是貓貓狗狗,還有男人!
※我們能馴服人工智慧這匹馬嗎?你猜
※雞媽媽堪稱動物界的「全能保姆」,誰家熊孩子都能輕鬆馴服
※把玩玉貔貅是一個馴服它的過程!愛玉之人不能錯過!
※想讓自己的孩子講道理聽話,你需要先馴服他而不是被他馴服
※玉林狗肉節的撕逼?人類其實被狗馴服了!
※老人與狐狸同住二十年,狐狸不僅被馴服,更能乖乖聽他話!
※南非人用「乖乖水」馴服這種讓人避而遠之的猛獸!
※小狗成功馴服大狗成座騎,它們的日常是到處惡作劇讓主人哭笑不得
※鏟屎的,你確定你能馴服的了二哈
※我信我是自由的個體,本就不是被馴服的玩具
※如果你想要馴服一個人,就要冒著掉眼淚的危險
※難以被馴服,這些星座男的心思,你真的知道嗎?
※一個馴服了全中國卻沒能馴服草原的漢子——忽必烈
※一對到它的眼睛你就會被馴服成貓奴,太融化人心了