大二女生為買化妝品陷借貸黑洞 通過34家平台借債還債
口紅、護膚油……父親說價錢加起來不超過4萬塊，涉及34家網路借款平台：有「名校貸」「今借到」等，為還貸再借貸，一年不到借了25萬元左右。她說至少已還了16萬，目前本金加利息還欠34萬多元
原標題：為買化妝品通過34家平台借債還債現在還欠34萬餘元，陷網路借貸黑洞大二女生被逼債
西安一名大二女生為了買化妝品，在短短一年裡，先後通過34家網路借款平台借款，少則數百元，多則兩三萬。為了償還這些本息，借債還債，結果利滾利，債台高築，如今被四處逼債。
每月有2400元生活費千里之外向父母求助
3月22日下午，遠在海南的田先生接到女兒打來的電話，「孩子先問我能不能來趟西安，我問啥事，她又說算了」。
田先生的女兒小依今年20歲，是西安城南一所高校的大二學生。田先生說，感覺孩子說話吞吞吐吐，似乎有難言之隱，他便讓妻子趕緊給女兒打電話細問，孩子說她借了高利貸，急需3000元還債。田先生納悶了，他每月給女兒2400元生活費，足夠日常開銷了，她還借高利貸幹什麼？
「電話里，女兒多次跟她媽媽說，對不起我們，給我們惹禍了，不想活了……」田先生說，問孩子到底欠了多少錢，孩子也不說，只說現在好多電話來催債。擔心女兒出事，田先生趕緊給學校打了電話，讓老師照看好孩子，等他來校。同時，田先生囑咐女兒，再有催債的電話，讓對方打他的電話，他全權處理此事。
田先生說，當晚，他和妻子就從海南坐飛機趕到西安，「我們出發前，我就接到了8個催債電話」。經過細問，小依當天急需3000元，是為償還借一個私人的2600元，她要不還對方不讓她走。實際上在錢未給對方前，小依被人家「控制」在一輛車上，雖然沒對她幹什麼，但對方都是男的，她也很害怕……
為了償還前面借的錢從別的借款軟體上再借
「究竟欠了多少錢，孩子也說不清。」田先生和女兒對賬，發現女兒借貸是為了買化妝品。一開始先從手機上下載借款的App，借款後分期還款。後來為了償還前面借的錢，就從別的借款軟體上再借錢，還不上再找新的借款軟體……田先生數了一下，總共涉及34款借款軟體，都在正常還款，本金加利息還欠34.4萬餘元。
小依第一次在網上借貸，是2016年3月，是在一個「名校貸」的App上申請的，「需要輸入個人信息，身份證號，所在院校，學籍號，老師、父母、同學的聯繫方式等信息。對方要能在教育網上查到我的信息，然後根據我的情況給我發放額度……」華商報記者在小依的手機上查詢，她在該平台最多的一筆借款是30000元，而小依講，實際拿到手的只有兩萬多元，其餘的被扣掉了，她也沒搞清楚為什麼扣掉，而她要按每月1136.01元的還款金額，還36個月。記者算了一下，3年利息要還一萬多元。
此外，還有愛又米、趣店、花無缺、優分期、E代付、京東金融等App平台借款：有的是每月還本金多少、服務費多少；有的則不這麼細分，直接告訴你每月該還多少。小依說，京東金融App借款平台不給現金，而是賒東西，由第三方收貨，折價套現。她告訴記者，她第一次買的是一部iPad mini4，售價3990.32元，服務費772.32元，當時她拍好貨後，對方將貨寄到中介公司，中介給了她2600元左右的現金，她則需向京東金融還款。
認識了私人放貸的人還不上錢被債主威脅
在小依的宿舍，她桌上三層書架上全是化妝品。別看有這麼多化妝品，小依卻說自己並不怎麼用這些東西。她說，口紅最多的時候有40多支，後來一些不喜歡就扔掉了，每支口紅差不多都是三百元左右，最貴的一瓶護膚油1000多元……田先生說，根據女兒說的這些東西的價錢，全部加一塊兒也超不過4萬塊。
田先生說，孩子為了還網上的錢，通過中介認識了私人放貸的人，最少的3000元，最多一筆是2.5萬元。私貸怎麼個還法？小依說，借5000元，每天還200元利息，不限制什麼時候還本金，只要天天還利息，對方就不催本金，但10天里有一次沒還利息，對方就要收取750元的手續費……
田先生說，「追債的多數是私人放貸的人和通過『今借到』App平台放款的人，打電話女兒不接，就給孩子同學打、老師打，這些信息都是孩子借貸時留的。」昨晚，小依說在她們學校一個社團群里，債主發布了她所有的信息，並稱她「以借款懷孕打胎為由，借了他們的錢，如今逾期，希望同學們及時通知小依……」另一則催款信息稱：「您的好友小依以父母雙亡買棺材為由，通過今借到平台借款數萬元導致逾期……」
女孩說共向29人借了錢從來沒想過要怎麼還
小依說，她總共向29人借了錢，共中19人是「今借到」平台聯繫的，另外10人是陝西境內的個體。經過父女倆計算，一年不到，小依總共借了25萬元左右。小依說她至少還了16萬元了，目前本金加利息還欠34萬多元。有沒有想過借了錢要怎麼還？小依搖搖頭。她說，「起初借錢只是為了買化妝品，後來擔心錢還不上會被列入徵信黑名單，也怕學校知道，就繼續借，越借越多……」昨日下午，田先生帶著女兒到太乙宮派出所報了警。
田先生說：「每個打來催款的電話，我都要問對方，你們明知孩子是在校學生，為什麼要借錢給她，對方也很理直氣壯，我們就是專業貸款的，也要掙錢也要吃飯的……」田先生很氣憤，這些放貸的還說孩子已經成年了，會對自己的事情負責。他說雖然孩子自身有問題，但也正是放貸市場的不規範，讓事情發展到這個地步。
>>律師觀點
高息貸款不受法律保護
陝西恆達律師事務所高級合伙人趙良善認為，該事件中的網路小額貸款高額利息，超出法律規定範圍的部分，不受法律保護。如果小額貸款的主體是公司，還要審查其是否具備貸款融資的資質，如果未被國家許可，貸款就是無效的。根據中國人民銀行等十部門發布的《關於促進互聯網金融健康發展的指導意見》及《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十六條「借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。超過部分的利息約定無效」的規定，目前中國人民銀行同期貸款利率年利率約6.0%，換算成月息2分，也就是說，超過年利率24%（即月息2分）的部分，不受法律保護。至於該事件所涉及的服務費及復息、罰息等都是變相地收取利息，超過年利率24%的部分不受法律保護。
