中國海軍僅是區域力量，無全球作戰需求，不需要核航母

作為世界上最強大、二戰後始終把持著海軍發展方向的美軍來說，他們淘汰掉常規動力航母只保留核動力航母，當然是針對兩者的區別有十分強烈的需求取捨所致。但是對於中國來說，國情軍情不同，在取捨上就不能完全照搬美軍的決策。

圖：尼米茲航母，25年一次換料複合大修，時間39個月，還不包括後續的艦員培訓和戰鬥力恢復時間

核動力航母的不足，筆者在之前的文章《技術難、燒錢多、愛趴窩，中國真養不起重型核動力航母》中提到過；需要高功率的長壽命反應堆，至少達到25年一換燃料才能養得起；價格基本上達到同噸位常規航母的兩倍——這是以美國這樣航母核動力裝置本身研發製造體系非常發達成熟的國家來講的；更換核燃料需要三十多個月，長期使用時候趴窩的時間要顯著高於常規動力航母。

圖：福特級航母的反應堆與艦體同壽，終身不用換料以後，其總壽命的趴窩時間才下降到1/4，與常規動力航母相當

而對於美國來說，研製高性能長壽命反應堆在能力上可以實現，而且他們海外基地遍布全球，需要的航母數量達到十幾艘；按照每艘航母2座或者以上反應堆數量計算，開發航母專用的大功率反應堆在成本上可以攤平的比較低。

而美軍對於核航母最大的需求，在於其全球抵達戰略。美國海軍要求在一周之內，不論艦隊位於地球海洋上的哪一個地方，都能對特定的沿海目標發起打擊；而核動力航母一次換料的高速續航里程達到數十萬海里的特性，使得它在持續高速機動的能力上遠遠優於常規動力航母。在全核動力航母的基礎上，通過優化在全球的海洋分布，美軍航母最高可以做到一天內達到20%、三天內達到70%力量的反應速度。

而對於中國來說，核動力航母在全球海軍戰略體系中的核心優勢是很難以發揮的。在可以預見的未來內，中國海軍仍然是區域性的存在，不可能有像美軍那樣有幾百個遍布全球的軍事基地為航母在全球的活動提供支持。

圖：小鷹級這樣的重型常規動力航母對中國更划算

事實上在未來，中國航母最大的作用，是保證時刻有兩艘以上航母能保證可以隨時動用；並依靠它們提供的海上制空區域，完全隔絕美軍針對台海方向的空中干涉——進而完成徹底打破島鏈封鎖所需要的海上持續存在、並進行硬對抗的能力。

在這種情況下，優先保證航母數量、航母在服役期間少趴窩，對於中國來說才是最為實際的優點。而核動力航母要做到和常規動力航母一樣的趴窩時間，也就是1/4左右，至少需要福特級那樣終身不需要更換核燃料才行。尼米茲這樣的終身一換核燃料，趴窩也要到1/3左右；而以國內現在的水平來說，50年服役周期的航母，至少需要2-3次換料。

對重型航母來說，常規動力和核動力之間的戰鬥力差異，遠遠小於它們的成本差異。特別是對於中國來說，中國目前並沒有美國那樣提升核動力航母可用性、並且大幅度壓低核動力航母成本的能力——這是很多只有能力跟風嘲笑美國裝備價格高、專宰冤大頭的人所無法理解的問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！