潘金蓮是真有其人，還是文學杜撰？

河北清河縣的武家村，村民就固執地認為，他們就是武大郎與潘金蓮的後裔。如今清河縣這個傳說中的「武大郎故里」，還可以看到武大郎的祠堂、古墓、墓誌等等。

「武大郎故里」的武姓人堅持認為，真實的武大郞是一名七尺男兒，「中年舉進士，官拜七品」，當過山東陽谷縣的縣令；他的夫人潘氏，也是「名門淑媛」。武潘夫婦後來之所以一個被說成是賣炊餅的矮子，一個被說成是與人通姦的蕩婦，全然是因為外人捏造，以訛傳訛，最後被施耐庵寫入《水滸傳》中，從此傳播開來。

現在你在網上還可以搜出很多給武大郞與潘金蓮翻案的文章，這些文章通常會引用清河縣武大郞墓誌來證明：「武公諱植字田嶺，童時謂大郎，暮年尊曰四老。公之夫人潘氏，名門淑媛。」寫文章的人卻不知道，這段墓誌實為今人撰寫，完全不能算史料。

但實際上，自明朝嘉靖年間首次修《清河縣誌》以來，明清各個版本的《清河縣誌》都沒有任何關於武潘的記述，只有本世紀新編縣誌時，才以民間傳說的形式收錄了「武大郞與潘金蓮」的故事。如果你有心到山東陽谷縣查閱《陽谷縣誌》，便會發現，縣誌記載的從宋朝到明朝的歷任陽谷縣令，都沒有一個姓武之人。

武大郞、潘金蓮都是民間傳說、文人杜撰而產生出來的。近來，有人認一個文人虛構出來的人物為先祖，還要固執地打名譽官司，荒謬之極！