他被中國人罵了上千年，但是毛主席卻評價他是個好皇帝
他是第一個統一中國的皇帝；
他被毛主席稱讚為「是一個好皇帝」，但是他卻被國人罵了上千年；
他就是被稱為千古一帝的秦始皇。
後世的人們提到秦始皇都會用暴君二字去形容他。那麼歷史上的秦始皇真的僅僅只用「暴君"二字就可以評價了嗎？
中國有古語曰：「慈不掌兵。」就是說一個合格的將軍一定要有一顆鋼鐵般的心，利劍出仞，必須要有人流血。世人眼中的仁慈只能是害了一支軍隊，輸了一場戰爭。從古至今，哪一個戰功赫赫的將領不是踩著累累白骨，這就是所謂的一將功成萬骨枯。
同樣的，對於一個帝王而言，仁慈是掌握不好江山的，尤其是像秦始皇這樣具有開天闢地之功的帝王。所以單純的以秦始皇是不是一個暴君來評價他，史話君認為是不合理的。
誰都不能否認，秦始皇是一個有為的皇帝。滅六國，統江山，車同軌，書同文，修長城，御匈奴。這些事情的任何一件，都是驚天動地的大功績。後世的漢武帝只做了其中的一件，就被史學家吹上了天，要知道秦始皇可是做了所有的事。
那麼秦始皇到底有沒有錯呢？當然有，他在建功立業的同時似乎忘記了他手底下老百姓的死活。我相信，如果我們生活在秦朝，一方面我們會為國家的強大而自豪，另一方面我們也會為勞役的繁重而無奈甚至心生怨恨。
史話君認為秦始皇之所以會在歷史上留下暴君的臭名，主要原因是因為他得罪了被後世君王用作治國的儒家。要知道秦始皇在當時可是干過「焚書坑儒」的事情，所以大家可以想一想，他在儒家的史冊中，怎麼可能還會留下一個好的形象。
所以史話君覺得秦始皇算不上是仁君，但也絕對算不上是一個暴君。如果非得給他一個評價，史話君覺得「有為君主」這四個字可能最合適。
※日本人妻為何喜歡給老公戴綠帽子，原來是歷史傳統
※老公不務正業，樊姬只用兩招就讓這個男人發奮圖強，一飛衝天
※慈禧第一張照片背後的歷史：笑容滿面，卻失去了整個國家的尊嚴
※他是袁世凱之子，卻不做皇子混黑道，英年早逝，死時數千美女送行
※毛主席稱他為「自古以來最能打仗的人」，但他晚年卻荒淫無比
TAG:始說史話 |
※他曾多次暗殺蔣介石，晚年卻被一個女人毀了，毛主席為何這樣評價他？
※蔣介石晚年評價毛主席：唯他能把我擠到這小島上，沒人再是他對手
※他是開國十大元帥之一，唯一沒被打倒過，毛主席對他的評價只有兩個字！
※毛主席如此評價秦始皇：不是壞人，比孔子偉大的多，中國過去的封建君主還沒有第二個超過他的
※兩千多年來，誰是最厲害的開國皇帝？毛主席三句話給此人極高評價
※四十年前，毛主席逝世，沒想到這些外國政要是這麼評價他的
※窮少年奮發當皇帝，毛主席曾四字高度評價，也是女人心中好男人
※兩千年來，誰是最厲害的開國皇帝？毛主席三句話給予此人極高評價
※兩千年來，誰是最牛的開國皇帝？毛主席三句話給予此人極高評價！
※這個國家的軍官這麼評價美軍：我一給他玩命，他就被嚇跑了，這麼多次，每次都不例外
※他的陵墓六百多年無人敢盜，毛主席曾這樣高度評價他
※每天被自己帥醒的人還真有，他的一句評價，讓此大英雄少有令名
※一個曾經見過薩達姆的中國人這樣評價他，太讓人意外！
※此人戎馬一生，擒獲敵軍數千人，毛主席對他的評價只有八個字
※秦檜後人中出了一位狀元，他這樣評價秦檜，皇帝大喜並賞賜
※中國老戲骨在日本人眼中竟是這樣的？看完日本人評價，我哭笑不得
※歷史上的完美皇帝，毛主席對兩位評價極高，第一卻很少有人知道
※毛主席是怎樣評價開國十大將的，對其中一人只用了兩個字
※聽到中日兩國人民的評價，韓國人好像發現了一個驚人的真相