今日探討 | 作為從事服裝設計的你，你眼中看到的服裝是怎樣的？

時尚 03-26

　　編輯：Angelia/來源：知乎

　　閱讀の注意

......看完發現......

有??驚??喜??

　　作者：阿果

　　1、作為服裝設計師，面對一款衣服時，和你看到廠房時的想法差不多，首先會把它拆分成一個個衣片，思考它的版型裁剪，松量多少？哪裡的結構線是有服用效果？哪裡的結構線只是裝飾作用或者會否多餘？為神馬會設計這條看上去挺沒用的花邊或開叉？（我記得在上學的時候我最喜歡的一位老師說過，服裝上一切沒有用處的結構線都是多餘的，那麼這些年我一直在思考既然沒用那為啥還存在？出現在衣服上是否好看呢？）再把它合起來看，它是用來在什麼場合下穿的？顏色是否會被更多的人接受？。。。這些問題也就可以結合消費者來說了。

　　2、眾所周知的，中國服裝發展起步晚，雖然歷史一直以來有比較鮮明的代表性服裝，但和西方比起來，現今大眾消費者對服裝文化的理解還遠遠談不上普及，大概只有少數如樓主這樣會主動想要了解。那到底什麼是好看？這本身就很難說清楚。對於大眾來說，當然是時尚界的大咖們說了算！流行就是大咖們牽著大伙兒的鼻子走唄。

　　3、我遇到過很多年輕人，他們經常喊著想要做服裝設計，以為能畫出漂亮的效果圖就是設計師了，殊不知看上去很光鮮的服裝設計師背後還要學習一大堆技術，當然文化理念也必不可少，這中間有太多的技能需要掌握，也有太多的文化需要了解、消化、升華，再加上國內服裝行業的大趨勢，服裝設計師，所以我更喜歡說自己是裁縫，只是很純粹的喜歡服裝，喜歡它不是因為它有多美，而是時時刻刻都想要探究它背後的故事。

　　再回到前面那些嚷著想要當服裝設計師的年輕朋友們，很多人在了解了各種之後會放棄，因為他們只是喜歡這種看上去的美麗（更多的是第一步：畫美麗的效果圖），而對服裝的靈魂——製版，卻望而生畏，這也就是我在前面1中說到的看到一件衣服我首先所想到的東西——拆分解構。這也是需要終身學習的東西，當然我覺得所有知識都需要不斷的學習才能跟著時代進步。

　　4、看了一下上面好像說得有點亂，接著2來說吧，我想表達的意思其實就是消費者們如果沒有稍微了解過服裝，他們的想法是不會和設計師有多少相近的，這個道理同樣適用於別的行業。我曾經混過手工和服裝愛好者論壇，上面很多寶媽自己學做衣服，給娃做，給自己做，給家人做，他們主要是研究工藝，有了縫紉機，再看幾本裁剪書，就可以開始照著做了，但是他們中很少有人會去研究版型。

　　另一方面，如果是在品牌公司里的設計師，他們做的款式會更大的迎合大多數消費者，也就是先要調查市場再去做款，和他們自己的想法並沒有多大的聯繫，而現在越來越多的獨立設計師出現後，表達設計師個人情感和意圖的服裝更多了，這裡我們只說那種不考慮市場只做設計師自己想要的獨立設計，這需要獨到的眼光和能引領流行的能力，除非設計師本人只想面對少數人，像馬可的無用。

　　作者：牛牛扭妞妞紐扣

　　喜歡的衣服自己買不起也做不出來，買得起的都瞧不上眼。不到萬不得已根本不想買衣服。

　　作者：不知

　　單從逛街看衣服的角度來說，會從衣服的結構開始看。有時候會讚歎精美聰明的結構，做工，廓形。為什麼一條縫一個口袋會放在這裡而不是別的地方，某程度上是有一種詩意在裡面（抱歉有點太抽象）。大量生產的款式有時候不太講究做工，消費者也對價格的考慮比較多，對服裝背後的意義未必會深究。不過話說回來，按羅蘭.巴特的作者之死的概念，其實消費者跟設計師對同一件衣服有不同的看法有何不可？

　　彩蛋

　　昨天留言點贊獲獎者是

　　?你的小祖宗已上線?

　　趕緊私信你的個人信息給我吧~

　　參與今日討論

　　作為從事服裝設計的你，你眼中看到的服裝是怎樣的？

　　盡情的表達你的觀點吧！

　　說不定還能遇到志同道合的人呢~

　　今日福利

　　充電寶