秦始皇的阿房宮是半拉子工程？項羽真燒了它？

作者：坐照入神

人類歷史上真有很多的鬧心事，按聖經說法夏娃偷吃了伊甸園的智慧果，上帝不喜悅這樣的事，將亞當和夏娃都趕出了伊甸園。那麼亞當會覺得聽信了夏娃的誘惑，夏娃會悔恨自己聽了蛇的誘惑……

出了伊甸園在地上耕種，有時天使們會飛來飛去看熱鬧，那麼遺撼又來了，人怎麼沒長翅膀？

看來人類有很多遺撼，那麼回到現實，我們回看漫長中國歷史，每當想起火燒阿房宮這件事，很多人都深表遺撼。那麼歷史中項羽真的燒了阿房宮了嗎？

先來看看《史記》中阿房宮記載：徒刑者七十餘萬人，乃分作阿房宮，或作麗山。發北山石槨，乃寫蜀、荊地材皆至。

用了七十萬人修房宮可以說是浩大牛叉的工程。真想偷偷問秦始皇一句：又造長城，又修宮殿。人還夠用嗎？

按歷史記載來看，真的沒人敢這麼質疑的，反正李斯和趙高是不敢操這樣的心。

已完成的宮殿規模是這樣的：先作前殿阿房，東西五百步，南北五十丈，上可以坐萬人，下可以建五丈旗。

看來光一個前殿就比一般體育場要大得多。

事實上按史記資料來看，工程到了秦始皇死也沒有完成。請看這段記載：

四月，二世還至咸陽，曰：「先帝為咸陽朝廷小，故營阿房宮為室堂。未就，會上崩，罷其作者，復土酈山。酈山事大畢，今釋阿房宮弗就，則是章先帝舉事過也。」復作阿房宮。

這裡明確地說明阿房宮到了秦二世胡亥上位時也沒有建完，當時秦始皇墓建完了，才開始考慮再建這個半拉子工程。那麼到了劉邦和項羽入關時怎麼樣了？

史記記載：沛公破秦軍入武關，遂至霸上，使人約降子嬰。子嬰即系頸以組，白馬素車，奉天子璽符，降軹道旁。沛公遂入咸陽，封宮室府庫，還軍霸上。居月餘，諸侯兵至，項籍為從長，殺子嬰及秦諸公子宗族。遂屠咸陽，燒其宮室，虜其子女，收其珍寶貨財，諸侯共分之。

看來劉邦當年還是有點作為的，保護宮殿財物，並沒有胡來。項羽到了以後，開始蠻幹，大有燒殺掠奪胡作非為之勢，不但殺了子嬰和秦始皇的其他後人，還摧殘了咸陽宮，搶奪了財寶放火開燒，這把火燒了幾個月不滅……

其實，這些各地的造反強人根本沒想在秦宮中稱霸，所以下狠手放火燒毀。當時楚霸王說過這樣一句話：富貴不歸故鄉，如衣綉夜行,誰知之者！

可見當時秦宮已經沒有什麼可留戀的了。到此為止，我們並沒有到明確的阿房宮結局，按說阿房宮半拉子工程絕入不了搶劫的法眼，咸陽宮被燒也是搶掠後泄憤的感覺。

那到了什麼時間有了阿房宮被燒的說法？唐朝的詩人杜牧寫了《阿房宮賦》把這個理想化的宮殿想像的盡善盡美：覆壓三百餘里，隔離天日……二川溶溶，流入宮牆。五步一樓，十步一閣；廊腰縵回，檐牙高啄；各抱地勢，鉤心鬥角……長橋卧波，未云何龍？復道行空，不霽何虹？煙斜霧橫，焚椒蘭也。雷霆乍驚，宮車過也；

最後總結出：楚人一炬，可憐焦土。

於是阿房宮就成了妥妥的受難宮殿。

在這些後世的共同追憶感嘆中，我們約略知道那段痛心往事。

就算沒有火燒阿房宮一案，項羽也坐實了蠻幹的形象。如果再加上咸陽宮被毀案，項羽怎麼也難以辯解了。

秦始皇統一天下後，各地方的奇珍異寶彙集於秦庭，那裡中華古籍相當地多，浩如煙海的史前資料足以讓後人了解華夏的強大淵源，威陽宮可以說是中國當時強大文明的象徵。任何一個理智的英雄都不能因為秦始皇的殘暴就一意孤行的燒毀文明的宮殿，這是解恨嗎？完全是意氣用事的行為。我寧願他從來沒有踏入過阿房宮，只是在楚河漢界中馳騁爭霸……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！