同樣是取得蜀地和漢中，為什麼劉邦5年內統一天下，而劉備卻不能

劉邦和劉備，這兩個人我們是再熟悉不過了。一個是開創400餘年大漢江山的漢高祖，一個是三國時代蜀國的建立者。兩個人都是一個政權的開創者，只不過一個是建立了大一統王朝，而另一個則是分裂局面地處西川的割據政權。

劉邦

更讓人有意思的是，劉邦和劉備兩人都曾經以蜀地和漢中為基業，然後進取天下。不過結局卻不盡相同:劉邦最終在5年內掃滅群雄，並擊敗項羽，一統天下；而劉備窮其半生，得到一塊基業，卻興兵伐吳，最後慘敗，鬱郁身亡。

劉備

同有梟雄之姿，手下也有無數的謀臣武將，為何兩者結局卻不一樣？這是咋回事？

我覺得有以下幾點原因:

其一，劉邦所處的環境是暴秦被推翻，項羽作為當時實力最大者，目中無人，還自立為西楚霸王，除此之外還分封了十七個諸侯王，可是除了項羽略強一些而已，沒有哪個諸侯實力比較突出，則也就間接地為劉邦日後統一天下減小了阻礙。後來項羽將楚懷王殺死，失了人心，劉邦這才有機會得天下。

項羽分封諸侯

而劉備所處的環境大不一樣。他入蜀得漢中後，三分天下的形勢早已定:曹魏佔據北方之地，實力最強。蜀漢後來失了荊州，夷陵再敗，實力是三國中最弱的，即便與東吳聯合，和魏國也不過是平分秋色罷了。也就是說，劉備面對的對手可不只一個，而且個個都是厲害的主兒。

三國鼎立

其二，劉邦在取得蜀地和漢中後，並沒有安逸下來，而是採取了韓信的「明修棧道，暗度陳倉」之計，一舉奪下了關中，為以後奪取天下奠定了根基。

而劉備雖取得蜀地和漢中，但是他卻貿然伐吳，最終兵敗，死在了白帝城。而後諸葛亮多次北伐，進取關中，可是局勢和劉邦當時不一樣了，他遇到了對手--司馬懿。再加上荊州早已被東吳奪去，使得當時蜀國處於被動的局面。

諸葛亮北伐

所以說，雖然有著相同的境遇，但是天下局勢不一樣，其結果肯定是不相同的。要隨著時代和環境的變化而作出相應的舉動。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！