毛主席精闢點評：四大原因，宋江不得不投降

毛澤東主席曾經對《水滸》做過精闢的點評，認為《水滸》這部書好就好在投降上了?

普遍認為，宋江是梁山革命失敗的罪魁禍首，如果不是宋江主動投降，水泊梁山的「革命事業」一定會越做越大，越做越強。而梁山中的其他人物則差不多一概都被樹立成正面典型。例如托塔天王晁蓋被塑造成革命隊伍的締造者和革命事業的開創者，要不是晁總舵主過早地被史文恭射死，宋江的陰謀根本無法得逞。再如李逵被認為是革命最徹底的人。李逵一心想推翻皇帝，讓宋江去當皇帝，將革命進行到底的決心是無與倫比的。

真的是宋江將水泊梁山的所謂農民起義引向邪路了嗎？從整部《水滸》來看，應該說投降絕不是因宋江而起的，宋江一個人也根本承擔不起投降派的罵名。為什麼這麼說呢?因為，投降是梁山割據勢力發展的必然結果。

一、梁山的存在根本就沒有多少社會基礎

從《水滸》的年代來看，社會總體穩定，階級矛盾並不突出，上梁山的所謂好漢絕大多數並不是官逼民反的結果。縱觀整部《水滸》，真正夠得上官逼民反的似乎只有解珍、解寶兩個人。就拿我們最為熟知的林沖被逼上梁山的例子來說吧。林沖的故事雖然很值得同情．但他的事情也只能說是「官逼官反」 因為林沖本身就是八十萬禁軍的教頭，個人關係還與高太尉不錯，不然林沖也不會自己一個人去太尉府給高俅進獻寶刀。

二、梁山割據也沒什麼群眾基礎

除了官逼民反與官逼官反，《水滸》中的所謂好漢更多的是被梁山的晁蓋、宋江、吳用誆騙上山的。第一批被騙上梁山的是聖手書生蕭讓和玉臂匠金大堅。蕭讓字寫得好，金大堅會刻圖章，因為梁山人要偽造文書，下江州救宋江，所以就把這兩個知識分子連騙帶嚇，拉上了梁山。以後被逼上梁山的是秦明。秦明戰敗被俘，宋江卻叫手下人穿上秦明的盔甲，冒充秦明殺死青州百姓，焚燒房屋。慕容知府誤以為秦明叛變投敵，殺了秦明妻子，秦明從此不但與慕容知府結仇，而且被主流社會所不容。

再以後就是美髯公朱仝、小旋風柴進、金槍手徐寧、神醫安道全、玉麒麟盧俊義、燕青等人，這些被拐騙上梁山的人，從心裡說是不願意永遠為梁山賣命的，他們本心是擁護招安的。梁山之上除了有上述被晁蓋、宋江等人騙上梁山的人之外，還有一大部分是因為戰敗被俘，為了保全性命不得已投降的。

比較典型的是轟天霄凌振、百勝將軍韓滔、天目將彭圮、雙鞭呼延灼、大刀關勝、井木犴郝思文、丑郡馬宣贊、急先鋒索超、聖水將軍單廷硅、神火將軍魏定國、雙槍將董平、沒羽箭張清一仗沒打贏，自己反被活捉，為了苟全性命，暫居梁山。對於他們來說，梁山賊寇本來就是與自己勢不兩立的陣營，招安正是他們重新回到原來陣營的不二選擇。所以到了梁山後期，招安簡直成了眾望所歸的事情。

後來梁山重陽節菊花會時，宋江做《滿江紅·招安》，真正反對的不過是武松、魯達和李逵三個人而已，更多的人不是贊成，就是沉默。

三、宋江拿不出一套嶄新的理論指導實踐

宋江上了梁山後，其主導思想就是努力將梁山事業做大做強。梁山的事業正如宋江預期的那樣，南一窪水泊，發展成了與王慶、田虎、方臘齊名的四大割據勢力之一。梁山的勢力雖然做大了，但是接下來的問題也變得非常突出，就是如何在土匪窩裡建立秩序。

一群殺人放火的土匪之間如果沒有相應的秩序維持，他們的事業是不可能發展壯大的，弄不好，宋江自身的性命可能都難以保全。宋江為了建立梁山新秩序，一方面利用神秘主義手段，大搞九天神女顯靈、挖石碣排座次等手段，以混淆眾人視聽；另一方面祭出了儒家忠義思想的大旗，要求大家服從自己。在強大傳統儒家思想的壓力下，投降皇帝其實只是一個時間的問題。

四、宋江的投降是與朝廷及各路土匪博弈的結果

水泊梁山的敵人不只是官軍，還包括其他的割據勢力。在《水滸》的那個時期里，全國並存著宋江、王慶、田虎和方臘四大割據勢力。這四股勢力說大不大，說小不小。從場面上看，個個都能抵擋住官軍的進攻，並形成相持對抗的局面。但同時，四家當中的任何一家也都沒有能力推翻大宋，改朝換代。幾方勢力形成了強勢均衡。

可是，我們知道，如果其中任何一家土匪歸順了朝廷，那麼幾方的實力對比可能就會產生根本性改變。宋江先下手為強，千方百計向朝廷申請招安，以求在與其他三大割據的博弈中拔得頭籌。最終，宋江投降朝廷，並與朝廷合力，進剿王慶、田虎和方臘，打敗其他三方反政府勢力而歸。