毛主席為何會戰勝蔣介石？一段話證明了差距

毛主席的核心軍事思想就是「人民戰爭」，那麼蔣介石為什麼不發動「人民戰爭」呢？

如果說他不知道這個道理，是不準確的，蔣介石對毛澤東這個對手的研究是相當深的，對毛澤東幾乎所有的思想，他都通過各種途徑了解過，所以對於「人民戰爭」這個毛澤東最看重的東西，蔣介石肯定不會不知道。

這個觀點是陳誠在1938年武漢會戰結束後做出的，叫《武漢會戰的經驗與教訓》，其中寫道：「用兵不如用民的道理，我們早就有此體認，組訓民眾工作也曾做了不少。可是民眾在戰地所發揮的力量，實在可說是微乎其微。有的部隊紀律太壞，無法贏得民眾的好感，固然是一個原因，而民眾知識程度太低，缺乏國家民族觀念，也是一個無可諱言的事實。再則，在暴君、污吏、豪紳、地主幾千年的壓榨之下，養成民眾苟且偷生的習性，誰來了都納糧的觀念先入為主，想要激起他們同仇敵愾的心，真是難乎其難。敵軍所到之處，偽組織即刻出現，認賊作父、為虎作倀的漢奸無時無地無之，可恥可痛孰有甚於此者？當然漢奸平日都是莠民，好人沒有當漢奸的；但是所謂好人，也多半寧願隨眾做順民，而不肯犯難當國殤的。如此民眾，欲其能在戰地積極支持作戰，未免可望而不可求。」

這就是陳誠的觀點，很可能也是蔣介石的觀點，因為陳誠就是蔣介石的傳聲筒。

而反觀毛主席，他就是從群眾中來，到群眾中去，從來沒有把自己看得高人一等，而是以一個農民的身份去考慮問題，因此也知道普通群眾真正想要什麼樣的生活，然後再去為他們謀福利。

1946年8月，毛主席在和美國記者安娜·路易斯·斯特朗的談話中說：「決定戰爭勝敗的是人民。戰爭勝負由敵對雙方政治、經濟、軍事、自然地理和主觀指導能力等諸因素決定。而這種決定作用歸根結底要通過人民群眾來體現。」

這就是毛澤東與蔣介石的差距，一個深刻地認識到了民眾的力量，而另一個卻始終不相信民眾的智慧，誰勝誰敗也就一目了然了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！