戰爭的燒錢程度讓任何一個國家都承受不了：美國也是扛不住！

美國政府在2011年的時候公布了一組數據，這組數據是美國自1776年至2011年間美國所參加的所有戰役的耗資。從數據來看，伊拉克戰爭耗資7840億美元也是歷經時間最長的戰役。但是從戰爭對國民GDP的影響來分析，戰爭對GDP的影響越來越小。第一次世界大戰作戰開支占當時GDP的13.65,然而，二戰後，戰爭開支是一戰的10倍還多，但是之戰GDP的35.8%，以至於後來伊拉克戰爭是耗資最貴的，不知道比一戰，二戰高出多少倍的資金，而佔GDP也只有可憐的1.2%。

美國自1776年至2011年，將近200多年的歷史中，美國在不斷地摸索著軍費的合理利用，也就是通過這種方式，才能使有效的資金髮揮到最優。通過不斷地調整軍備，調整軍費發放目標，從而來將戰爭對GDP的影響比重。

對美國來說，儘管戰爭開支佔GDP的比重大大降低，但是軍費對美國也是一個相當大的壓力。對此，美國採取減少武器裝備的採購，加強備戰武器的服役年限來維持這種局面。由於美國較大的貧富差距，且貧困人數明顯多於富裕人數，美國的稅率處在中偏低的水平，導致現在的GDP不能維持持續增長，那麼最後受害的還是軍費縮水。有人稱，美國的這種現狀最根本的原因是美國的實體經濟的比重嚴重偏低，導致GDP的嚴重空心化。美國目前這種嚴重空心化的GDP,通過GDP的比重來衡量軍費是不切合實際的，根據美國能源部做出的美國獨立來的作戰時期的能源報告來看，美國實體經濟的沒落才是GDP不穩的重要決定因素。

隨著現代化科技的進步，高精尖武器也是一個國家實力強弱的標誌。像價值20億美元的飛機，600萬美元一顆導彈，甚至連炸彈都要7.5萬美元，可以說，打仗就是打錢。不僅如此，即使沒有戰爭，軍事裝備的維護，保養，更換零件，油耗，隨便一筆不可估量的數目。有人說像這樣的打仗，美國還打得起嗎？美國新任總統在競選上表示是不希望盟國再搭美國的便車，你覺得這樣的美國還耗得起嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！