為何康熙鬥倒鰲拜，雍正上台立即為其平反，鰲拜真是冤枉嗎

現在，人們一說到鰲拜，都說他是個奸臣，這與清史的宣傳有關。其實，筆者認為，鰲拜是冤枉的，鰲拜是對順治康熙家族有著不可磨滅的功績，可以說，沒有他，就沒有順治帝康熙帝，很可能是多爾袞當了皇帝。

當初皇太極駕崩，多爾袞勢大，他靠著兩白旗的勢力，有奪位的野心。鰲拜主動與索尼盟誓，誓約「一心為主，生死與共」，主張擁立皇子。當時皇太極長子豪格成年，順治方五歲，鰲拜他們主張的是是擁立豪格。

皇太極死後五日，在崇政殿召開王大臣會議。鰲拜讓兩黃旗的巴牙喇張弓挾矢，環立宮殿，兩黃旗的護軍又聚集大清門，以為護衛，其中就有遏必隆。

一開會，鰲拜和索尼就主張立皇子。多爾袞直接呵斥：」這是親王、郡王說話的地方，你們算什麼東西。「二人只好退下。

此時，英親王阿濟格、豫親王多鐸勸睿親王(即多爾袞)即帝位，多爾袞猶豫不決。

多鐸急了說：「你要不答應，那就立我。我名在太祖遺詔。」多爾袞說：「豪格的名字也在太祖遺詔，不光是你也。」多鐸又說：「不立我，那論長當立代善。」

代善年紀大，知道這皇位他坐不了，趕緊打太極：「睿親王要登基，是我國之福。否則當立皇子。我老了，不能當此重任?」

豪格雖然想做，但照例還是要謙讓，就說：「我福少德薄，不當大任。」

哪知道兩白旗的人趁機說：「豪格活這麼大，可算明白一回。豪格確實福少德薄。」一句話把豪格堵死了。

這時候鰲拜看形勢不好，帶著兩黃旗大臣提劍上前："我們這些人吃先帝的，穿先帝的，先帝對我們的恩情有天大。要是不立先帝的兒子，我們寧可以死追隨先帝於地下!"

鰲拜以死相爭，多爾袞看勢頭不好，但又擔心豪格成年不好控制，才退了一步讓年幼的福臨(順治帝)即位。也算立了皇子，鰲拜這才罷休。

可以說，鰲拜雖然不是為順治帝爭儲，但順治帝的即位，鰲拜是立下汗馬功勞的。

再看看鰲拜被康熙治的各種罪名，筆者認為也不是完全靠譜的。

所謂的鑲黃旗、正白旗圈地矛盾，那也是八旗制度發展的必然啊，絆倒正白旗，別忘了那是多爾袞的正白旗啊，對於正黃旗的索尼和康熙來說，還不美得要命啊！殺了蘇克薩哈，我看康熙樂得蹦高跳，幫他除患啊，以後加強皇權也不用再費其他歪腦筋了，索尼老死不足為患，何況人家和康熙什麼關係？皇后的爺爺！至於遏必隆，太懦弱不成氣候，對於康熙沒有威脅，倒是鰲拜自己傻，成了玩政治的刀下肉。

至於說鰲拜結黨營私，權傾朝野，與康熙、雍正、乾隆時期其他權臣或朋黨集團如明珠、索額圖、年羹堯、隆科多及和珅等相比，鰲拜既無嚴重的違法亂紀又無惡性之貪污受賄，更無圖謀不軌的勃勃野心，反之卻做了一些有利於社會發展的事。

對此，康熙是很清楚的，他在捉拿鰲拜之後，只是將他「革職籍沒，仍行拘禁」。康熙五十二年，玄燁已到了晚年，猶記起鰲拜的功勞。一次，他召集諸王貝勒大臣，說：「憶及數事，朕若不言，無敢言之人，非朕亦無知此事者。」其中特別提到，「我朝從徵效力大臣中，莫過於鰲拜巴圖魯者……鰲拜功勞顯著，應給世職」。諱而不言者，當年捉鰲拜系不得已之舉。雍正帝執政後，「賜鰲拜祭葬，復一等公，世襲罔替」並於雍正九年加封超武公。這些身後隆典，說明鰲拜並非是極其危險的巨奸大憝，而仍是清帝褒獎的有功之臣。

筆者認為，鰲拜被扳倒是輸在政治上，任何一個權臣權力太大都是當皇帝不願看到的，如果你能激流勇退，可能得到全身而退。雍正最後為鰲拜平反了，也說明了鰲拜是被冤枉的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！