一天150萬安保費用，梅蘭妮亞用萬元小黑裙安撫民眾情緒

就在剛剛，第一夫人梅蘭妮亞和丈夫川普才在白宮招待了參議員，穿得美美的第一夫人讓川普心情大好，一掃撤銷奧巴馬醫保失敗的陰霾。

還主動伸手去拉梅蘭妮亞的手！

所以說女人要會穿，穿得好，老公自然拖起你的手。

梅蘭妮亞身穿的小黑裙價值2,390刀（約人民幣16800元），來自Whistler stretch-crepe，設計師Roland Mouret是紐約人。

真是一點也不敢犯錯，和議員們吃飯，穿別國的衣服肯定會被嗆。

她還總結了教訓，發現黑色小禮裙，不能帶蕾絲，與日本首相會晤時穿帶蕾絲的，被嗆是夜總會陪酒。

還有不能帶閃片，不能太貴，而她今天穿的，無疑就是總結之後最完美的結果。

根據abc的消息，牆外是針對第一夫人與兒子巴倫目前住在紐約安管費用的抗議，據說已經有16萬人在白宮網站請願，要求第一夫人和太子搬回華盛頓白宮，要不就自己承擔高達$127,000 到 $145,000日均保安費用。

從川普1月20日即位以來，已經多於60天，光紐約的安保費用就逾千萬人民幣。

第一夫人沒有接過川普的手手挽手，而是主動挽起他的胳膊，川普的手捉了個空。

梅蘭妮亞調查過，發現自己穿小黑裙是最安全的顏色，所以川普即位以來，她有70%的公共場合都是穿小黑裙，無論是與日本首相會晤，還是在三八節的午餐講演上。

月初出席國會演講時也是穿黑色。

但是這身黑色套裝雖然剪裁合身，看起來也足夠簡單，但亮片和高昂的價格卻在網路上遭到詬病。

這件來自MK.

結果證明，這選擇比它看起來更有爭議一些。

白宮的形象顧問們馬上對這件衣服收集來反饋。發現群眾意見主要針對這套羊毛晚禮服上衣和裙子上的亮片：太俗。價格：太高，裙子4595美元，短上衣4995美元。

一些網上評論者認為，整個造型不適合國會這種場合。

另一些人——比如女演員阿莉莎·米蘭諾(Alyssa Milano)——則強調它高昂的價格。

當然，也有不少Twitter用戶為這位第一夫人辯護，覺得這套服裝有品位、優雅。

但還有一個顏色的問題：黑色。為什麼在一個許多民主黨國會女議員決定穿白色以示團結一致維護女性權利的夜晚，選擇穿一身黑色服裝？

由眾議院民主黨女性工作組(House Democratic Women』s Working Group)的女主席、佛羅里達眾議員露易絲·弗蘭克爾(Lois Frankel)領導的這項行動，在周一給這個組織發出了一封信件，信中呼籲成員穿白色，以「聲援我們國家的女性」。

眾議院女性民主黨成員穿白色出席演講，以支持女性權利。有些人想知道特朗普夫人選擇穿黑色，是否是對此作出回應。

特朗普夫人是否知道這項計劃？她的著裝選擇是在就這件事發表意見嗎？畢竟，就像在過去的其他場合一樣，特朗普夫人是自己挑選衣服。

至少這是科爾斯在周三上午發表的聲明中給人留下的印象：「特朗普夫人是我們在紐約的時裝店的一名老顧客。她十分清楚什麼樣的服裝最適合她本人和她的生活方式。」

這場爭論讓人想起她在臭名昭著的《走進好萊塢》(Access Hollywood)錄音帶浮出水面後，首次亮相時所穿的蝴蝶結襯衫引發的爭議——特朗普在那段錄音中與比利·布希(Billy Bush)談論了自己如何猥褻女性。當時，人們也搞不清她選擇那件gucci襯衫是在發表尖銳的聲明，還是只是巧合。

當然，之後還有特朗普夫人在選舉夜穿的拉夫·勞倫(Ralph Lauren)白色連身衣，那明顯像是希拉里·柯林頓(Hillary Clinton)的一個標誌性造型。

就跟周二晚上一樣，那兩個場合的疑問也沒有什麼顯而易見的答案，但不管是不是故意的.

總統女兒伊萬卡·特朗普(Ivanka Trump)穿的紅色露肩裙子也遭到了類似的抨擊（據稱是由羅蘭·穆雷[Roland Mouret]設計），有人表示它更適合晚上出去玩，而非參加一場備受矚目的演講。

總統女兒伊萬卡·特朗普身穿的據說是由羅蘭·穆雷設計的紅色露肩裙，讓一些Twitter評論者認為太艷，不適合這個場合。

圍繞特朗普一家的服裝產生的喧嘩，幾乎要被另一個引人注意的著裝時刻蓋過：邁克·彭斯(Mike Pence)和保羅·瑞安(Paul Ryan)出奇一致的著裝。

副總統和眾議院議長都穿了黑色西裝，打著寶藍色領帶，他們一致的造型（也包括特朗普身著的黑色西裝和藍白色領帶）或許意在顯示白宮與國會的合作。也有可能他們的選擇只是政客們穿「國會制服」的又一個例子，就像特朗普夫人的著裝只是其個人品味的一種表現。

喜歡深度解讀時尚、美國生活的，請關注微信公眾號 "仟與仟尋」 ID：millionchoi（長按複製），微博：蔡百萬