當前位置:
首頁 > 文史 > 朱元璋當了皇帝又怎樣,還不是個農民

朱元璋當了皇帝又怎樣,還不是個農民

朱元璋當了皇帝又怎樣,還不是個農民

從東周以後自秦漢以來,歷來建立的大一統政權中,真正由農民出身,造反起家,而最終「富有四海」的恐怕唯有「朱明王朝」一家。雖然每當歷史進展到朝局動蕩,民不聊生的時間段,揭竿而起的農民起義不在少數,但卻往往淪為他者的墊腳石。無論陳勝吳廣還是黃巾軍或者闖王李自成,莫不如是。雖搭台鳴鑼也登台亮相,卻總也成為不了聚光燈下真正的主角。

華夏民族作為一個農耕文明的民族,農業自古以來就是立國的根基,農民階層也是構成我國社會群體的最主要部分,因此農民群體是不容小視的一股力量。然而史學界對農民起義的定義一直存有分歧。到底是指農民發動和領導的起義,還是指參加起義的主體是農民?

我個人更傾向於認為,參與者並不是決定起義性質的主要因素。就像學者葉林生所指出的那樣:「資產階級領導和發動的辛亥革命,參加者多數是農民和工人,也不能稱為農民起義或工人運動。」

朱元璋當了皇帝又怎樣,還不是個農民

從底層社會到建立大一統王朝的帝王,在我國歷史上最具代表性的人物就是漢高祖劉邦與明太祖朱元璋。而要在「底層社會」之前冠一「最」字,恐怕朱元璋還要略勝一籌,劉邦在前朝起碼還是個亭長。元末起義軍的領袖中,唯有朱元璋是真正的貧苦農民,郭子興、明玉珍、芝麻李等都是地主,張士誠、方國珍則是鹽販,陳友諒雖是漁民出身,但也曾做過小吏。

有一種說法認為:「許多起義領導者,自身雖不是農民,但代表了農民階級的利益。」但考據史實,這種說法卻並不站得住腳。

歐洲歷史上農民起事主因,大致上都是農民反抗地主和農奴制度。例如1381年英格蘭農民起義的直接原因是人頭稅的大幅增加。而1525年爆發於德意志中部和南部的德意志農民起義中,這些德意志農民明確提出,農民有權選舉鄉村牧師,廢除農奴稅,削減什一稅,農民自主決定公共林地、牧場和水源的使用等。

我國歷史上的「農民起義」雖然也打出「均貧富」「均田免糧」等口號來招攬民心,比如北宋王小波、李順起義軍的口號:「吾疾貧富不均,今為汝等均之」,還有人盡皆知的:「吃他娘,穿他娘,闖王來了不納糧」。但這只不過是「聽上去很美」或「看起來很美」。事實上大多數起事者在達到一定規模後,就自然而然暴露了自己的私慾,無非是為了個人富貴,幻想有朝一日能夠黃袍加身,而非為了什麼農民利益。

攻佔西安之後,李自成的大順政權就採取所謂「追贓助餉」的辦法。「凡有身家,莫不破碎,衣冠之族,騷然不得安生。甚則具五刑,而死者比比也」。所以「闖王來了不納糧」是不可能的,不然他闖王吃什麼?穿什麼?他李自成的大順政權又當如何維持?

再看真正赤貧出身的明太祖朱元璋,可以說「革命意志」也並不堅定。起初他託身於在寺廟之中,但農民軍來廟裡找糧食而不得,一氣之下把廟給燒了,朱元璋實在走投無路才不得不考慮拿起武器。但如何站隊又猶豫不決,他自己後來回想起當時的心境時說:「出為元兵,恐紅巾至,欲入紅巾,畏元兵至,兩難莫敢前。」後來同鄉哥們湯和捎信來勸她一同參加起義軍,他還是猶豫不決,於是自己跑去算了一掛。他自己描述當時占卜的場景:「於是禱於伽藍,祝曰:『……民人盡亂,巾衣皆絳,赤織蔽野,良善者生不保朝暮。予尤恐之。特祝神避凶趨吉,唯神決之。』」

朱元璋當了皇帝又怎樣,還不是個農民

五道峽風景區(圖)紅巾軍

另外,雖然朱元璋是靠著紅巾軍慢慢積累「革命本錢」的,但他對紅巾軍的印象卻並不太好。在他眼裡紅巾軍,「驚擾四鄉,焚燒閭舍,盪盡民財。」以至於「屋無根櫞片瓦,牆無立堵可觀。」在登基後他還不厭其煩得強調自己加入起義軍實屬無奈,並視之為人生污點。(朕為淮右布衣,暴兵忽至,誤入其中。——《明太祖實錄.卷三七》)

在元朝統治下朱元璋一家生活貧苦顛沛流離,但對蒙古統治者朱元璋卻並不像我們想像中那麼痛恨,甚至還表露出了一絲感恩戴德之情。他曾對臣下說:「元主中國百年,朕與卿等父母皆賴其生養。」這固然是因為朱元璋當了皇帝後希望皇權永固,避免其他人對自己不忠而採取的一種政治策略,但多少也能看出一些他的真實想法。

雖然貴為天子,在後來建立政權的過程中除了底層民眾的支持,朱元璋也積極拉攏知識分子階層,並努力向他們學習治國之道。但骨子裡他依舊是一個謹小慎微的農民。農民的生活經歷所塑造的思維觀念,也在很大程度上影響了他登基後制定的一些治國方針。

農耕民族不同於游牧民族逐水草而居,農民的生活方式是固化的,他們日出而作日落而息,何時播種何時收割都有定時。另外農民靠天吃飯,任何不可預測的自然災害都足以導致他們顆粒無收,因此熟悉的環境和狀態才能讓他們有安全感,他們恐懼不確定性也不喜歡冒險。雖然朱元璋是靠著進取和冒險精神奪取天下的,但一旦坐穩江山他就恢復了農民的保守本性。他實行海禁,將海島居民細數內遷。在《皇明祖訓》中,他將十多個鄰國列為「不征」之國,認為這些國家「得其地不足以供給,得其民不足以使令。」

朱元璋也是歷史上最為重農輕商的皇帝,商人考學、做官都受到種種限制。他規定農民可以穿綢、紗、絹、布四種衣料,而商人只能穿絹、布兩種衣料。另外,朱元璋還將原本在宋代就已經全面貨幣化的稅收制度,退回到稅收實物制。

農民生活不易,在幾千年的貧苦狀態下他們很難成為一個享樂主義者。在有明一代朱元璋是料理日常政務最勤勉的一位皇帝,拿作為一位天子的標準來看他的生活也足夠儉樸。每日的早飯無非一些蔬菜外加一道豆腐,給自己造車子、轎子時原本該用金子的地方居然也全部用銅來代替。

與大多數農民一樣,朱元璋也有著強烈的親族觀念。所以他才不顧歷代藩王之亂的歷史教訓,執意要分封自己的孩子為親王,並讓他們擁有雄厚的兵力統領一方。強烈的鄉土觀念又使得他曾不顧大臣勸阻,執意要把國都定在老家鳳陽,並斥巨資建造中都。

朱元璋當了皇帝又怎樣,還不是個農民

被清人惡搞的朱元璋

了解朱元璋的農民思維,是看懂朱元璋許多做為和決策的重要切口。

參考文獻:

張宏傑:《朱元璋傳》(廣東人民出版社)

葉林生:《對「農民起義」認識的多重誤會》(《炎黃春秋》2014年第8期)

楊津濤:《中國古代不存在「農民起義」》

諶旭彬:《中國和歐洲的農民起義有何區別?》

張向榮:《農民立法:朱元璋對權力的想像》

朱元璋:《紀夢》

《明太祖實錄》

【周邊販賣】

朱元璋當了皇帝又怎樣,還不是個農民

往期熱文

太陽底下沒有新鮮事

There is nothing new under the sun.

我們讀史不為裝逼

嚴肅八卦才是目的

you態度的原創歷史平台

歡迎你成為其中一員

關注微信公眾號:時拾史事(historytalking)

投稿:historytalking@outlook.com

讀者群號 535858375

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 時拾史事 的精彩文章:

那又怎樣?你並不是唯一受罪的人
關於辱母殺人的定性,聽聽宋朝高檢的的建議
李世民死後,他的三千佳麗都去哪了?
為父母報仇,唐朝人是怎麼判的?
從「憫農」到「見慣渾閑事」,名人李紳經歷了什麼

TAG:時拾史事 |

您可能感興趣

朱元璋有個農民習慣,當了皇帝也改不了,妃子們大多叫苦連天!
只因為睡了個女人,就當了個皇帝,這皇帝也太好當了
驚訝不已:當了皇帝就能坐擁天下美女嗎?看到光緒你就不這樣想了?
皇帝為什麼年紀輕輕就死了,沒當皇帝還罷了,當了皇帝就活不長?
李憲當了皇帝,唐朝就不會那麼長久了,所以讓了太子之位
最著名的美男,傳說為尼姑所生,假如他當了皇帝結果是否會不同?
此皇帝有個窮人習慣,當了皇帝也改不了,後宮妃子們叫苦連天
我很慘,出生於一個強國,才當了2個小時的皇帝,我就不幸歸西了
這個太監太囂張,當著皇帝的面,對皇后作出這種事,兒子當了皇帝
劉邦當了皇帝他的兄弟們怎麼樣
劉備這個「屌絲」都當了皇帝,那些高富帥劉姓宗室都幹什麼了?
這位狀元原來是因為這個才不願意做駙馬,結果被皇帝強行當了駙馬
劉瑾算什麼,這太監睡了太后還讓太后生了兩個娃,差點還當了皇帝
光緒當了皇帝,他老爸為何高興不起來?一切只因她!
武則天先跟了李世民,卻又當了李治的皇后,那麼她和李世民到底發生了怎樣的關係
此人當了皇帝天下是他的什麼都可以干,就一件事兒他怎麼也幹不了
朱元璋當了皇帝,還堅持一個「特殊」習慣,令妃子們欲哭無淚
墮胎藥都弄不死他,他是漢朝最後一個皇帝,岳父是曹操,當了一輩子的傀儡
被曹丕奪位的漢獻帝後來怎樣了?原來當了醫生,看病還不收錢