如何違抗軍委主席負責制？郭徐下台前推三阻四、遲滯軍改

據新華社今日（3月29日）報道，經中央軍委主席習近平批准，中央軍委辦公廳近日印發《關於開展維護核心、聽從指揮主題教育活動和推進「兩學一做」學習教育常態化制度化的意見》。

維護核心、聽從指揮主題教育活動，將圍繞迎接黨的十九大勝利召開、學習貫徹黨的十九大精神這條主線展開，突出忠誠核心、擁戴核心、維護核心這個根本。

微信公眾號「長安街知事」今日分析稱，這一主題教育活動和貫穿軍隊政治工作的「肅清郭徐流毒」一脈相承。因為，郭伯雄、徐才厚二人，就是維護核心、聽從指揮最大的反面典型。

近期，中央軍委紀委駐軍委國防動員部紀檢組組長鄭明寶少將，在解放軍軍事科學院與國家國防動員委員會綜合辦公室聯合主辦《國防》雜誌上發表一篇文章（題為《肅清郭徐流毒 還國防動員系統海晏河清》），就充分的解釋了這一點。文章從紀檢角度點透了郭徐流毒的具體表現，也揭露了二人違抗核心、不聽指揮的種種行徑，讓人有對號入座之感。

文章稱，嚴重違反軍委主席負責制，是郭徐嚴重違紀違法最突出的要害。郭徐對此（軍委主席負責制）不僅法律上不理解、感情上不重視，行動上更是與此背道而馳。當面表態很『迅速』、展示態度很『堅決』，但直到郭徐下台之前，他倆始終以各種各樣所謂的『實際情況』『部隊穩定』為幌子，推三阻四、久拖不決，嚴重遲滯了國防和軍隊改革進程。這是郭徐對軍委主席負責制核心制度的公然違抗和背叛。

郭徐違反軍委主席負責制的表述，首次出現於2016年12月22日《解放軍報》頭版評論《什麼是真正的忠誠》之中。

這篇文章說，郭徐嚴重損害黨的團結統一，嚴重削弱黨的創造力凝聚力戰鬥力，嚴重破壞軍委主席負責制。

1982年12月，五屆全國人大五次會議通過並頒布的《中華人民共和國憲法》明確規定：中央軍事委員會實行主席負責制。

中央軍委工作規則如是描述「主席負責制」：軍委主席主持軍委工作，副主席協助主席工作，並主持軍委日常工作；軍委常務會議是中央軍委的例會，由軍委主席主持，主席不出席時由副主席主持，軍委委員出席會議。

2015年初，《解放軍報》也曾具體闡述「軍委主席負責制」的內容，主要包括必須堅持「全國武裝力量由軍委主席統一領導和指揮，國防和軍隊建設一切重大問題由軍委主席決策和決定，中央軍委全面工作由軍委主席主持和負責」。

此後，中央軍委副主席許其亮上將公開表示，要把貫徹和維護軍委主席負責制「作為最緊要的政治和最大規矩」。

值得關注的是，在《國防》雜誌的這篇文章中，鄭明寶少將還提及了一些駭人聽聞的事實，比如郭伯雄身邊的人也被一些高級領導幹部投其所好地稱兄道弟；能力平平的郭正鋼拔苗助長般地提升為全軍為數不多的「70後」將軍，將品行低劣的谷俊山火箭般擢升為總後勤部副部長，甚至不惜改年齡、塗檔案；郭徐私下組撓辦案，查誰不查誰個人說了算，對紀委等部門的權力強行壓制，被淪為邊緣部門。

大家都知道，但凡軍隊系統召開重要會議，逢會必提肅清郭徐流毒。有媒體統計，2016年軍報近20次痛批郭、徐，主要劍指其二人「台上台下兩副面孔」、觸犯了政治底線、把風氣搞壞等。

特別是2016年10月，軍報刊發重磅文章，提出「肅清工作與習主席和中央軍委的要求，與強軍事業需要，與全軍上下期盼，還有較大差距」，令人印象深刻。

看完郭徐違抗軍委主席負責制和大搞圈子文化的種種劣跡，大家定會對劉亞洲上將去年痛批郭徐的說法形成更深認識：在郭伯雄、徐才厚把持軍隊大權時期，假忠誠、偽忠誠嚴重污染了軍隊的政治生態。

另據澎湃新聞報道，鄭明寶少將的這篇文章稱，徹底肅清郭徐（郭伯雄、徐才厚）流毒影響，是一項重大而嚴肅的政治任務，事關人民軍隊的性質宗旨本色，事關黨對軍隊絕對領導，事關槍杆子掌握在忠於黨的可靠人手中。軍委國防動員部全體人員，在這一重大政治問題上，必須保持清醒的認識、嚴於律己、明辨是非、強根固本，必須從郭徐流毒影響的本質入手，向郭徐流毒在國防動員系統的惡劣影響開刀，著力推動徹底肅清郭徐流毒影響重要政治任務的完成。

「郭徐集政治蛻變、思想墮落、經濟貪婪、擅權妄為、失職瀆職於一身，問題之嚴重、影響之惡劣是我黨我軍歷史上少有的，其流毒影響必須予以徹底肅清。」鄭明寶在文章中指出，從紀檢監察角度來深刻辨析郭徐流毒影響，可以更加清楚地認清其本質和危害，總體上分為政治紀律、組織紀律、廉潔紀律等6個部分。

政治紀律方面，文章稱，「郭徐在嚴重違反黨的政治紀律方面，表現形式多種多樣，影響極其惡劣。一是觸碰政治底線。郭徐總是信誓旦旦表忠心、聲情並茂話忠誠，卻盤踞高位、藏奸懷二、大奸似忠。郭徐對共產主義理想、對中國特色社會主義信仰感到『虛無縹緲』、遙不可及，甚至公然背棄。他們表面信仰馬列，背後迷信鬼神，在思想上、政治上、靈魂上背叛了中國共產黨，完全是與黨離心離德的政治背叛，是禍黨亂軍的妖奸背叛，是毀綱亂規的法紀背叛，嚴重損害了黨的團結統一。二是做『兩面人』。郭徐熱衷於搞表態政治，實際上表裡不一，口不對心；台上一套，台下一套；人前是人，人後是鬼；表面勤勤懇懇，背後吃喝享樂；表面謀劃發展，背後官商勾結；表面一心為公，背後『一家兩制』；表面是高級領導幹部，背後腳踏兩條船，嚴重削弱了軍隊黨的創造力凝聚力戰鬥力。三是嚴重違反軍委主席負責制。這是郭徐嚴重違紀違法最突出的要害。軍委主席負責制是我軍堅持黨對軍隊絕對領導、實現國家長治久安的根本要求和核心制度，必須堅持全國武裝力量由軍委主席統一領導和指揮，國防和軍隊建設一切重大問題由軍委主席決策和決定，中央軍委全面工作由軍委主席主持和負責。郭徐對此不僅法律上不理解、感情上不重視，行動上更是與此背道而馳。當面表態很『迅速』、展示態度很『堅決』，但直到郭徐下台之前，他倆始終以各種各樣所謂的『實際情況』『部隊穩定』為幌子，推三阻四、久拖不決，嚴重遲滯了國防和軍隊改革進程。這是郭徐對軍委主席負責制核心制度的公然違抗和背叛。四是思想政治工作庸俗化。郭徐到軍委工作以後，講話由少到多、由短到長、空話大話越來越多。長此以往，基層一些單位思想政治教育也慢慢出現了庸俗化的傾向，有的不敢理直氣壯地講大道理，而是一味地講小道理、家常理、甚至歪歪理；有的不敢觸及問題，而是一味地哄著捧著糊弄著，甚至迎合落後意識；有的不願做艱苦細緻的思想工作，而是上推下卸，甚至暗示『咋辦咋辦』『找誰找誰』，等等。這些都是對軍隊黨的政治工作的嚴重削弱，對部隊機關和基層建設危害極大。」

組織紀律方面，文章稱，「郭徐熱衷於空喊抓黨建，口頭上標準很高，實際上浮在面上，嚴人不嚴己、嚴下不嚴上，帶頭濫權弄權、獨斷專行，把紀律規矩玩弄於股掌之間，大搞以言代法、慣性思維。由於郭徐流毒的長期影響，『計劃不如變化，變化不如領導一句話』成了機關部門和基層官兵的口頭禪。郭徐指導思想不端正，個人主義嚴重，抓工作任性隨意，想到一出就一出，跳躍思維、反覆折騰，完全失去了『常長細實』作風，打亂了機關、部隊、院校、科研單位尤其是一線作戰部隊的正規秩序。郭徐長期把持軍隊高級幹部選拔任用工作，組織之外有組織、程序之外有程序、標準之外有標準，嚴重破壞了黨的幹部路線政策和工作制度，表面任人唯賢，背後任人為錢；表面五湖四海，背後拉幫結派，搞『小山頭』『小圈子』，在圈內不講原則講關係，開口『哥們』、閉口『夥計』，依附性、投機性、幫派性、貪婪性、滲透性極強，嚴重污染了選人用人政治生態，有的不堅持原則、處事不公、搞暗箱操作，有的搞親親疏疏、雙重標準、權錢交易，有的隨意突破幹部政策，留後門、開口子。在這種圈子文化的長期浸潤之下，官兵關係受到沾染和破壞，就連郭伯雄身邊的人也被一些高級領導幹部投其所好地稱兄道弟。郭徐在位期間，全面從嚴治黨、依法從嚴治軍相關制度措施都是喊在嘴上、寫在紙上、掛在牆上，沒有真抓實抓，相反，『土規定、土政策』層出不窮，遵守條令條例的被罵作『榆木腦袋』，把打制度規定『擦邊球』視為高手，委以重用；將能力平平的郭正鋼拔苗助長般地提升為全軍為數不多的『70後』將軍，將品行低劣的谷俊山火箭般擢升為總後勤部副部長，甚至不惜改年齡、塗檔案。郭徐凌駕於組織之上，以權壓法、以言代法，帶頭違規破矩，私下組撓辦案，查誰不查誰個人說了算，甚至直接干預個案處理。受郭徐流毒影響，有的大單位10年來從未查處一起案件，對紀委、法檢、審計等部門的權力強行壓制，被淪為邊緣部門、清水衙門。」

廉潔紀律方面，鄭明寶少將在文章中指出，「郭徐在位期間，看重物質利益，貪婪無度、大肆收錢、索賄受賄，徹底淪為權力和金錢的俘虜，受賄金額數目巨大。郭徐黨風不純、作風不正，自己收錢收物還不夠，還讓自己的妻子、孩子、親戚和身邊工作人員幫著一起收，敗壞了一個做人的基本條件。郭徐忘卻了官兵情懷，下基層走馬觀花，前呼後擁，與官兵握個手、合個影，立即轉場，對基層不了解，對兵情不體察，根本不知道官兵關注什麼、盼望什麼、最急需什麼、最不滿意什麼。」

群眾紀律方面，文章指出，「郭徐長期好大喜功，熱衷於大手筆、大排場、大講究，導致不少部隊上行下效，表面文章洋洋洒洒，弄虛作假一看就學、一學就精；不少機關單位蓋房子不計面積，檔次越高越好、地理位置越來越優越，在黨的十八大之後住房清查清理時發現，部分單位正軍職幹部個人家庭住房面積嚴重超標。郭徐官本位思想嚴重，被名利索住了人生的追求，甚至為分派官位不顧廉恥，對官兵反映的突出矛盾問題睜一隻眼、閉一隻眼，不重視、不解決，能拖就拖。受郭徐流毒影響，全軍上下，打基礎的活乾的人少，『見效快』的活乾的人多，『作秀』假唱爭彩頭，用開會、發文、搞活動刷『存在感』，賣力吸引上層眼球，基礎性工作存在大量的薄弱環節卻熟視無睹。郭徐流毒影響持續時間太長，對「四風」問題在部隊的生長和蔓延起到了助推作用，『五多』問題由『成風』慢慢變成了『成勢』。各個層次、各種名目的評比多亂繁雜，有的部隊每年從5月份開始，僅上級要求上報的各種獎勵評選項目就多達幾十項，故而造成評獎泛濫，不僅降低了評比的激勵效應，而且給一線部隊造成了沉重的負擔。」

工作紀律方面，文章稱，「郭徐安於現狀守攤子，胸中缺乏政治建設、改革強軍、依法治軍才識和能力，無視發展的黃金機遇期，不願直面矛盾問題，不敢『爬山坡』『過山頭』，履行全面從嚴治黨、依法從嚴治軍主體責任不力，錯失了國防和軍隊建設由機械化向信息化轉型的良好機遇，大大拖延了國防和軍隊建設與改革的進程。郭徐不務正業、偏離主業、忘記打仗，部隊訓練只是按照他們的意圖，練為看、不為戰，劇本在前、表揚和肯定在後，各種『泥雕』『沙雕』『石雕』等物件擺放在訓練場上，嚴重損害官兵的戰鬥意志。郭徐還為了賺得好名聲，顯示自己對官兵的『關懷』，居然把相當一部分本來『以艦艇為家』的海軍官兵趕到岸上住，並在岸上建了學習室、活動室、閱覽室、淋浴室、休息室，官兵的生活條件是改善了，生活舒服了，但戰鬥作風卻丟失了。郭徐為了自己講稿的撰寫，先後選調了不少原來的『自己人』，跟隨到自己身邊，每次外出都是稿子先行、保障先行。」

生活紀律方面，文章指出，「郭徐生活奢靡、貪圖享樂，熱衷於追求低級趣味。他們有一個共同特點，就是特別溺愛縱容家人，嚴重失管失教，大搞『封妻蔭子』『一人得道，雞犬升天』封建主義那一套。家風連著黨風政風軍風，郭徐護其子女作姦犯科，在權力庇護下，明裡暗地關照呵護，給家屬子女甜頭吃多了，『齲了牙』『壞了身』，看似疼愛有加，實則禍害無窮。最終結果就是害了家屬子女、害了自己，也害了別人、害了事業、害了黨和軍隊，導致自己家破人亡。」

綜合長安街知事、澎湃新聞報道

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！