從未遭遇敗績的戰神，亞歷山大

說到亞歷山大的成就可真是前無古人。作為軍隊統帥，其能力根本無法用言語形容，就連為他著書立傳的史官們也無法理解其完美的軍事能力。

當亞歷山大從馬其頓出發時，手中僅有少量的士兵，在四年的戰鬥中，他接連取得偉大勝利，從未遭遇敗績，最終使波斯大王屈服在自己腳下。從離開家鄉時的負債纍纍，僅僅在50個月的時間裡，他便獲得了全世界所有的財富。在那之後，憑藉著驚人的勇氣、耐力、智慧和技巧，亞歷山大征服了整個已知世界，在11年的戰爭中行軍22000英里。以上所有這些成就，都是在他32歲之前完成的。在世界歷史上，從未再出現過僅憑彈丸之地便能征服整個世界，並在所過之地都打下了世代不滅烙印的例子。波斯曾經征服世界，威脅希臘，在愛琴海的島嶼和所有沿海希臘城市中都樹立了自己的權威。可即使是如此強大的帝國，最終還是倒在了亞歷山大的劍下。另外，亞歷山大還有著旁人難以企及的健康體魄，而他對於征服更多土地的渴望，也不亞於他征服他人的能力。

一個很有趣的問題是，如果亞歷山大沒有英年早逝，羅馬的歷史是否會被改寫。羅馬有著不輸亞歷山大的步兵，但卻沒有能夠匹敵馬其頓的騎兵，每年選舉產生的執政官也絕非亞歷山大的對手。雖然亞歷山大在整個征服過程中也從未遭遇過像羅馬共和國這樣的國度，他的方陣也從未與羅馬軍團這樣的精銳部隊對敵，而這二者都要等到漢尼拔去挑戰。不過從總體上來講，如果亞歷山大真的活到其西征計劃付諸實施之時，當時的羅馬毫無疑問將會倒在其鐵蹄之下，世界歷史也將因此而被改寫。因為亞歷山大是一位戰爭藝術的大師，羅馬人對此卻一無所知。直到漢尼拔屢次大敗羅馬人之後，他們才終於明白，單純的兇猛進攻絕無可能戰勝得當戰術下的兇猛進攻。

在所有流傳至今的史料中，亞歷山大第一次建立了能與今日相提並論的戰爭體系。看看亞歷山大僅憑手中那些資源所取得的巨大成就吧！他一生百戰百勝，從未遭遇敗績。

亞歷山大的行動總是建立在計算妥當、長期醞釀的計劃之上。而且在這些行動中，他總能夠自始至終地貫徹主要目標，而將一些細節考量放在一旁。他的智慧完全能夠應付自己面對的巨大問題。他將已知的全部海岸當作征服全部已知世界的基地。亞歷山大不像拿破崙那樣，有著對行動地區和當地情況的充分情報。他必須邊走邊學。但就是在這種情況下，即便他行軍速度總是很快，也從沒有在確保側翼和後方安全或是在作為基地的地區留下駐防兵力之前便繼續前進。準備妥當之後，亞歷山大就會採取最直接的行動向他的目標前進（其目標通常是對方軍隊）。他曾使用過各種各樣的詭計或者謀略；他總是保持軍隊的集中，即使必須分兵行動，也一定會事先確定情況允許，之後很快又會重新集結。亞歷山大在行動迅猛方面無人能及，也正是因為如此，他才在面對一切敵人時都能佔據上風。無論是冬季的嚴寒還是夏季的酷熱，又或是高山峻岭、荒蕪的沙漠、寬闊的河流，甚至是最精心建造的防線，都不能阻擋其前進，與此同時他又總是能給予部隊充分的給養。亞歷山大是一位出色的後勤學家，他與拿破崙一樣依靠作戰的地區來供養部隊，同時又在最方便的地點小心保存備用給養。在利用家鄉援軍或從當地徵兵補充缺額方面，亞歷山大也有著傑出的能力，總是能將新兵訓練成出色的士兵。在出發時，他手中僅有35000人，在進行印度戰役時軍隊人數卻已經增加到了至少135000人，這一點便足以證明他在徵召、訓練部隊方面的能力。

確實，我們無法像教科書中的戰例那樣，追究亞歷山大戰爭的每一個細枝末節。但從歷史的記載之中，我們卻還是能從中找到一些更深層次的細節。毫無疑問，亞歷山大在小規模行動上的技巧也不亞於在大規模行動方面的能力，至少其戰果足以證明這一點。不過，優秀統帥並不取決於這些細枝末節，也很少有人能夠勝任軍隊中的所有階級。細節的作用舉足輕重，任何大型作戰想要成功，就必須在細節方面進行一絲不苟的準備。但與此同時，使那些偉大統帥從將軍行列中脫穎而出的卻並不只是如此。而是取決於如何解決面前問題的宏大觀念，和將其付諸行動時的智慧和果斷。在這一方面，亞歷山大的行動方式與拿破崙完全不同，可以說拿破崙與亞歷山大並不相仿。有必要說明的是，亞歷山大的戰術和拿破崙的戰術同樣完美。

亞歷山大的會戰，在計劃和執行兩方面都是出色的戰術範例。阿貝拉會戰中的楔形攻擊，要比麥克唐納在瓦格拉姆會戰中的縱隊攻擊更加出色。這便是天才的閃光之處。在渡河作戰方面，更是沒有任何例子能夠比海達斯佩河會戰更加卓越。儘管亞歷山大已經是一位智慧出眾之人，他的執行力卻還要比計劃能力更勝一籌。亞歷山大在開戰伊始便迅速佔據先機的能力，可能比作戰計劃對勝利的貢獻更大。無論這些計劃是何等出色，一旦發動起來，亞歷山大都能用執行力讓它們更上一層樓。有時他的意志會壓過他的智慧，但他卻又總是能夠因此而獲勝。正是憑著這種積極，他才能征服手下少數人馬很難擊敗的對手。

在騎兵的使用方面，亞歷山大是首屈一指的。從未曾有人能像他一樣，如此精確、迅猛、有效地運用騎兵。他進行的騎兵衝鋒時機總是恰到好處，因此百戰不殆。從未有人能像他一樣，用神祇般的勇敢領導騎兵進攻，堅決戰鬥到底。

亞歷山大總是能夠看穿對方的實力和弱點所在，並從中獲得優勢。他能夠完全發揮勝利所帶來的果實，並用他人從未曾企及的勇猛進行追擊。亞歷山大在圍攻戰中的能力，也和會戰中一樣出色。他唯一不曾面對的情況，便是挽救敗局。亞歷山大擁有軍人所能擁有的全部美德。拿破崙曾經不無誇張地形容亞歷山大的靈魂在遠徵啟程時像特洛伊勇士一樣純潔，遠徵結束時卻變得像尼祿一樣暴虐，而且染上了埃拉加巴盧斯（Heliogabalus）一樣的淫靡習性。事實上，拿破崙的這一評價不只是對亞歷山大性格的歪曲，甚至可以說是驢唇不對馬嘴。不過對亞歷山大的軍事能力，這位偉大的科西嘉人卻能公正地評價說：「與成吉思汗或者帖木兒不同，這位腓力之子所進行的戰役總是建立在深思熟慮的考量之上的。而他又能以過人的勇氣加以執行，並以驚人的睿智進行指導。」

作為統帥，亞歷山大所完成的功業要遠比任何人都更偉大。在他之前，從未有同樣偉大之人能夠作為他的榜樣。他不僅是第一個教導人類如何合理進行戰爭的將軍，而且也是這些人中最出色的。他規划了戰爭藝術最早的準則，並為漢尼拔、愷撒、古斯塔夫?阿道夫斯、杜倫尼、歐根親王、馬爾伯勒、腓特烈和拿破崙等人所效法改進。可以確定，漢尼拔正是從這位偉大的馬其頓人那裡學到了他的戰爭藝術，而如果我們剝奪了拿破崙關於亞歷山大、漢尼拔和愷撒的知識，他也將不再是拿破崙了。亞歷山大當時所處的情況，並不要求他像現代戰爭那樣精密周全。但他對戰爭藝術的掌握，可能從不曾有人企及，因為拿破崙就曾說：「猜測敵軍意圖、揣度他對你的看法、隱藏自己的意圖和目標、用佯動迷惑對方、用詭計欺騙對方、詳細制定計劃、在最有利的條件下與敵軍作戰，無論過去、現在還是未來，都始終是戰爭藝術的核心。」

本文摘自《亞歷山大戰史》

200張圖片、近百張地圖、近200條注釋、35萬文字，呈現最詳盡、最專業的亞歷山大大帝戰史。

從戰爭藝術角度解讀亞歷山大大帝的每一步行動，從最專業角度解析希臘時代的戰爭戰法。

正是這部戰史，啟發了裝甲戰創始人約翰?富勒寫下巨著《西洋世界軍事史》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！