為什麼有些英國名校國內、世界排名差辣么多？如何正確評估英國大學實力？

為什麼有些英國名校國內、世界排名差辣么多?如何正確評估英國大學實力？

很多人在選擇英國院校的過程中經常出現這樣的困惑：

為什麼華威大學在英國排名前10名，全球排名卻很低呢？

為什麼曼大國際排名很高，國內排名卻不靠前呢？

巴斯大學在英國國內有著極高的聲譽，為什麼直接排名那麼差？

首先我們來看看世界大學排名的參考因素，以QS World University Ranking為例，其參考因素：

1.學術聲譽（40%）；

2.僱主聲譽（10%）；

3.師生比例（20%）；

4.論文引用（20%）；

5.國際師生比例

英國國內排名比較多，泰晤士排名、衛報排名、上海交大學術排名、QS排名等，以衛報為例好了：

參考的依據：

1.對課程的滿意度

2.對教學的滿意度

3.對反饋的滿意度

4.師生比例

5.在每名學生身上的花費

6.入學難度

7.增值程度

8.畢業後六個月內的職業發展

對比一下，你就會發現，兩個榜單除了師生比例這一數據都被考慮，其它影響因子是完全不同的。出來的結果自然也相差較大。而且英國泰晤士排名、衛報排名、上海交大學術排名、QS排名等各有各的優勢，說不上哪個最權威，每個排名都有自己的缺陷，不能真實展現學校的實力！

點擊播放 GIF/13K

那麼到底該如何看學校的真實實力呢？

1

門檻越高、學費越貴，學校越好

其實，道理很簡單，英國人擠破頭要進的某所學校，門檻自然高、學費自然貴，誰都不傻，如果學校不好，怎麼會如此大受追捧，所以千萬不要只盯著泰晤士排名或者某某排名的數據，學校的真實實力並不是一個排名所能體現的。

2

系規模越大，教授數量越多，學術成就越多

英國學校規模差別很大，曼大、利茲大學在校人數可能有3萬，但是像巴斯、阿斯頓大學可能只有幾千人，但你能說巴斯大學不好嗎？真正的實力差別不在學校規模，而大多體現在系的規模上。

英國不同的系，或者有的是學院，規模差別很大，有的學校只開幾個專業，有的系開很多專業。為什麼這個規模不等呢，這是因為院系的實力差別。

規模越大的系，你會發現教授的數量多，研究生和博士生也多，學術領域的成就也多。開設的專業設置也很細。很多系的網站都會列出系的歷史，取得的成就，甚至那些頂級教授也拿出來顯擺。人家有那個實力，就敢真列出來，那些沒實力的系，大多是在喊口號。

當然有人說，研究能力不代表教學質量，但你要明白，教學很大程度上就是師傅領進門修行在個人的事情，進入大學更多靠我們的自學能力，只有接觸更多學術領域帶頭的教授，你才有機會接觸最先進的知識和關鍵技術。

當然也不排除個別學校搞精品教育，系的規模不大，卻等級很高，比如倫敦國王學院。

3

畢業生在社會的認可程度

實踐是檢驗真理的標準，社會上各大企業招聘學生可能會有千差萬別的偏好，但是他們最終的目的都是希望招收的員工能夠給企業帶來競爭力和效益。那麼學校畢業生在社會上得到的認可程度顯得尤為重要，比如同聲傳譯喜歡巴斯大學的學生，房地產喜歡雷丁大學的學生，某些學校某個專業的學生甚至還沒畢業就被企業預定，這些在大學排名上是很難得到體現的。

選擇學校可能有很多考慮因素，比如學校位置，城市規模，消費水平，交通，就業，中國學生比例，學習難度，畢業率、課程設置，個人能力等因素。但是學校真實實力也一定你考慮的最重要的因素，不要被虛假的外表誤導你的判斷。

總之，選校並不能只通過排名和道聽途說的信息來判斷，一定要綜合多方面的因素來全面考慮，這樣才能選到滿意的院校。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！