軍事統帥和軍事能力-論蔣介石的軍事指揮
台灣國民黨中央黨史委員會編撰出版的《總統蔣公思想言論總集》第二十二卷的29、30頁中,蔣介石對他的高級將領們說道:「我可以老實地告訴大家,現在一般高級將領對於統帥的信仰,可以說完全喪失了,我親口說的話,親手訂的計劃,告訴前方將領,不僅沒有人遵照執行,而且嫌我麻煩,覺得討厭!以為委員長老了,過了時代,好像家庭裡面的一個老頭子,嘮嘮叨叨,什麼都管,盡可以不必重視他。你們的這種心理狀態,無論和我當面談話或在電話裡面的語氣往往表現出來。……這就是你們一切失敗的總因。」
蔣介石是有軍事能力的,而且很強。不過他的軍事能力更多的體現在合理周密地在組織調遣軍隊、訓練軍官、整頓紀律、爭取友軍、瓦解敵軍、搜集整合情報等方面,而軍事指揮能力恰恰是他軍事能力中的短板。
換句話說,蔣介石如果當一個師長,論軍事能力就是民國歷史上一個平平庸庸的師長,但作為一個方面軍統帥,那就是民國歷史上第一流的軍事統帥之一。
從1925年東征開始,在是攻是守的大戰略問題上,蔣介石基本上從來沒選錯過,但具體到戰鬥布置上,那就是漏洞重重了。而最為後來的研究者所看重的,則是蔣介石遠超過同時代一般軍閥的現代軍事思想。
說個事,抗戰時期,蔣公最大的愛好就是跨級指揮,經常越過指揮部直接打給前線電話,遠程指揮部隊。薛岳對此氣的不行,直接把指揮部搬到鳥不拉屎的地方,讓蔣公無法越級指揮。


※李興斌:論曹操的軍事才能
※美國軍事演習彰顯軍事大國軍事力量!
※軍事技術,軍事科學,軍事工程之間的關係和區別是什麼呢?
※軍事是與戰爭、軍隊、軍人等有關事務的總稱
※軍事歷史: 世界軍事史上最帥氣的軍服!
※毛澤東論鄧小平軍事指揮能力
※蔣介石和毛主席的軍事才能的差別
※軍事文章是軍隊行動的依據
※軍事與政治軍事分類
※揭秘:陳賡和林彪軍事指揮差距在哪
※軍事歷史:八路軍總部的那些事
※軍事小說,浪里淘沙的軍事題材
※戰國時代的吳起、孫臏、等眾多的軍事家推崇孫武的軍事藝術
※俄羅斯軍事專家是如何評價中國的軍事力量的?
※韓軍和美軍的聯合軍事演習
※黃金部隊與軍事地質
※敘利亞軍事體制是在蘇聯軍事建設經驗
※俄羅斯渴求軍事平等,網站艷羨解放軍聯合指揮能力
※毛主席用兵如神的軍事指揮藝術