張獻忠到底有沒有屠殺過四川人？出土的文物解開了所有爭論

張獻忠到底有沒有屠殺過四川人？出土的文物解開了所有爭論

文|歷史幫

張獻忠這個人相信大家都知道，出生於陝西定邊縣，明末農民軍領袖，與李自成齊名，是大西開國也是唯一的皇帝。因為明末陝西民不聊生，發生了嚴重的乾旱和蟲災，明朝隨著財政的進一步拮据，賑濟成為空談，農民無法生活下去，所以發生了很多由王嘉胤、王自發起的暴動，後來張獻忠也在家鄉聚集了不少的農民組織成一支隊伍，因為張獻忠這個人足智多謀，而且果敢勇猛，屢立戰功，他的隊伍從幾千人發展到了幾萬人，後來部隊轉戰於陝西、山西、河南、安徽、湖北、四川等地！

在他入四川的時候，一直有一個爭論，那就是張獻忠在進入四川的時候，到底有沒有屠殺過四川人？這一直是明清兩粉爭論的焦點。

對於張獻忠沒有屠過城的人，一般有幾個問題！

一、張獻忠要在四川建立他的大西國，如果說他把人殺完了，那四川的人們還會讓他統治嗎？

二、時間對不上，張獻忠死後13年清軍才打下四川的，如果真的像清朝政府宣傳的那樣幾百萬四川人被張獻忠殺得僅剩8萬那麼這13年是誰在跟清軍作戰，難道是鬼兵鬼將嗎？

三、據四川各地縣誌記載清朝初年四川很多地方都為張獻忠立廟塑身祭祀，清朝政府屢禁不止不得已全部搗毀張獻忠廟並且立碑在廟旁，碑上大意是凡有再立廟者斬，隨後就挨家挨戶搜張獻忠真實史料，私藏者斬，如果張獻忠真的是殺人魔王的話為什麼四川百姓還會替他立廟塑身祭祀呢？

認為張獻忠屠過四川的，是因為他們明朝最後活下來的人的筆記裡面說到過張獻忠屠四川的問題，所以他們非常的肯定張獻忠屠過四川！

我覺得這兩種爭論各有各的道理，怎麼來說呢，張獻忠作為農民的起義軍，軍紀那肯定是沒得說的，是比較的混亂，對於四川的土豪，及明朝的大官，那肯定是屠殺過，這是沒得說，那要說，他專門屠殺四川人，是有些誇張的！

但這事幾百年了，我們也不好做評論，最近張獻忠「江口沉銀」終於被發掘了出來。考古發掘經過兩個多月的艱苦奮戰，已發掘面積10000餘平方米，共出水文物10000餘件，包括西王賞功金幣、銀幣，大順通寶銅幣，金冊、銀冊和銀錠，同時還有戒指、耳環和發簪等各類金銀首飾，鐵刀、鐵劍、鐵矛和鐵箭鏃等兵器。

那麼問題來了，張獻忠又不是做小商品配送的，這麼多東西只能證明張獻忠曾經確實是有掠奪四川百姓最直接證據。所以關於這個話題，現在算是得到了一個證實，那就是他當時確實有屠殺掠奪過四川！