東方3米長矛，能打的過，西方5米長矛重甲方陣

在古代的西方，從希臘，馬其頓一直到羅馬帝國都是採用密集的步兵方陣戰術，整個方陣統一使用一樣的武器，配備精良的鎧甲和盾牌。而在中國古代的軍陣完全不同，主要是採用若干小分隊組成的軍隊。

一般來看，西方的這種大型軍陣有一種壓迫感，攻擊性和防禦性都遠遠超過疏散陣型。那到底西方的陣型能否壓制中國古代軍隊嗎？我國古代軍隊從戰國到清朝一直延續著這種疏散陣型，並通過戚繼光的鴛鴦陣發揮到了極限。

中國古代的士兵絕大部都是民兵性質的，訓練程度遠遠達不到職業軍人的水平，而古代帝王為了分散軍權，通常調兵都是極大範圍，東500人，西300人，因此這些士兵都是互不相識，根本沒有默契，在這種情況下很難組織大型方陣。

但是也是有有點的，我國古代實際上按照現代來說就是小組分隊作戰，一個小組擁有多種兵種和武器。以清朝為例，基本上一個戰鬥小組有刀牌手，長矛手，弓弩手和刀手，有時還配備戰斧。

我國疏散型方陣有以下幾點：

1.防止北方起兵的強弓，如果太過於密集很容易遭到重箭射殺。

2.在我國廣大的西南山地和南方梯田地，大型方陣確實不適合。（平原較少）

3.大型方正在損失幾百人後，難以找到與其節奏相同的人補充。

4.戰鬥小組則很容易補充道人員，正編中編製中隨便找幾個人就好了。

至於與西方相比哪個比較厲害，這則要看那個部隊，那個朝代，那種地形，後勤如何，指揮是誰。

讓長矛掩護，刀牌手衝過對方几米長的長矛，衝到跟前貼身近戰，在對方的大型方陣則打開了突破口，讓戰鬥演變成成千上萬的小組戰鬥，以單位絞殺對方。如沒有衝進去打不開突破口，則會被大型方陣碾壓。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！