唐朝滅亡的主要原因是這個？貌似還挺有道理的

唐朝的滅亡，主要是宦官專權，藩鎮割據和朋黨之爭。首先我們看下宦官專權，我們知道在中國歷代的封建王朝中，東漢，唐朝和明朝都是宦官專權最嚴重的三個朝代。與東漢和明朝相互比較，唐朝的宦官專權的程度要比後兩者嚴重的多。

東漢王朝和明朝雖然有宦官專權，但是宦官是狐假虎威。但是唐朝的宦官操縱著皇帝，宰相的任免，國策的制訂都取決於宦官。唐朝初年，唐太宗為了限制宦官的權力，對於宦官的限制是十分嚴格的，並且規定宦官只能擔任四品的內官。但是到了天寶年間，宦官的權力逐漸地擴大。宦官高力士的權利

唐肅宗時期的宦官李輔國執掌禁軍，權利非常大，曾經擁立唐代宗即位。他非常跋扈，曾經對代宗說：「大家但在內里坐著，外事皆聽老奴處分」，唐代宗聽了龍顏大怒，但是只因其大權在握也無可奈何。唐憲宗由於宦官俱文珍的擁立而即位。宦官仇士良曾經當著皇帝的面曆數其過失。唐文宗稱自己連漢獻帝和周赧王都不如。唐朝後期的大部分皇帝大都是宦官擁立。

其中唐憲宗，唐敬宗竟為宦官所殺。中央政權實際上操縱在宦官的手裡，皇帝成為了宦官的傀儡。唐朝的宦官只所以這樣囂張，在很大一部分上應該怪皇帝。皇帝對大將不信任，所以把禁軍的指揮權交給了宦官。從唐德宗時開始，宦官掌握禁軍，成為慣例。

為了反對宦官專權，皇帝曾經多次連結朝臣共同對付宦官。其中比較著名的是唐順宗時期的「二王八司馬」事件和唐文宗時期的「甘露之變」．但是這些鬥爭都以失敗而告終。宦官的權力不但未能削弱，反而更加加強。這樣的局面一直持續到唐朝滅亡。

東突厥常年南下襲擊中原，唐初北方割據政權紛紛聯籠突厥抗唐，是唐建國初期一大邊害。高祖太宗積極抵禦，貞觀三年（629年）遣李靖、李勣二將分路征討，次年降服東突厥，小可汗突利可汗投降，大可汗頡利可汗被俘，東突厥汗國覆亡。大量突厥人遷到長安，太宗將降眾左右安置在靈武至幽州地區，設羈縻府管轄。東突厥的滅亡與歸順震動了西突厥與西域各國，一些西域小國紛紛改投唐朝，尊稱唐太宗為「天可汗」。西突厥西抵波斯，北並疏勒，控制了絲綢之路。唐於640年攻克高昌城（新疆吐魯番東南），設安西都護府。647年平定焉耆，648年平定龜茲，安西都護府遷至龜茲，統管于闐、高昌、焉耆、龜茲四鎮。唐高宗顯慶二年（公元657年），蘇定方、蕭嗣業大敗西突厥。西突厥最終在唐軍數次打擊下覆亡，即唐與突厥的戰爭。西域至此成為唐朝的勢力範圍，期間唐軍與當時另一大帝國大食開始交往。不過隨著時間轉移，天寶十載（751年），唐朝在與大食國阿拔斯王朝的怛羅斯戰役中失敗，安史之亂後，唐朝勢力也基本退出了中亞地區。

吐谷渾乃慕容鮮卑支系，五胡十六國時期西遷至青藏高原東北端，並在329年立國，使用晉制，且由於特殊的地緣關係一直搖擺在與東晉、南朝和五胡十六國時的西北強國之間。曾在隋大業五年（609年）被隋軍佔領，隋末戰爭時復國。吐谷渾因夾處於吐蕃和唐兩大勢力之間，又與吐蕃同處青藏高原這一特殊地緣上，早年慕容伏允採取親蕃疏唐的外交政策。唐太宗幾進召見未能成功，634年開始派兵西征，次年，大將李靖擊敗吐谷渾，親唐的慕容順繼位並對唐稱臣。死後，子慕容諾曷缽繼位，唐遣送弘化公主和親。663年吐蕃滅吐谷渾，諾曷缽率眾遷至唐安樂州（寧夏中寧東南）。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！