歷史上兩位瞧不起長城的皇帝，代表兩種治國態度，你更欣賞哪種？

長城，又稱「萬里長城」，始建於春秋戰國時期，歷史長達2000年，在國人心中，長城一直都是引以為豪的象徵，甚至曾有人編造出長城是太空唯一能看到的地球人類工程的謊言。

萬里長城

據記載，中國歷史上總共有20多個諸侯國家和封建王朝修建過長城，秦皇漢武更是建築長城的積極分子，於是社會上讚頌長城者便成為了常態，便是讚頌上級，就算有些不和諧的聲音，大部分都是一些在野士人，無傷大雅。

純人力修建的長城

縱觀中國曆朝歷代，只有兩位皇帝對於修築長城不屑一顧，唐太宗李世民就是其中之一，他對長城的作用和意義評價並不積極，貞觀二年，突厥進犯，朝廷官員多次上書「請修古長城」，卻被李世民否決：「朕方為公掃清沙漠，安用勞民遠修障塞乎！」（《資治通鑒》唐紀九），很明顯，防守並不是他的選擇，他要做的是進攻，認為只有掃清外寇方能締造和平。

唐時期中國全圖

而另一位貶低長城的是清朝的康熙，當年八旗騎兵翻牆入關，對於長城有另一番理解，康熙三十年，總兵官蔡元上報「請修古長城」，康熙否決：「我太祖統大兵長驅直入，諸路瓦解，皆莫敢當。可見守國之道，惟在修德安民...」，這表明康熙認為，只有安內養民，方能保障國本。

這兩位對於長城的看法角度其實有所不同，如果讓你治國，你會更傾向哪種做法？