Categories: 非常規分類法

時尚 03-31

這次拍攝的靈感來自於哪裡？

Xander：其實最開始有幾個點同時跳進我的腦子裡。我和攝影師梁恆溢之前合作了一組片子，用了很多中國年輕人的臉拍了一組肖像群像，當時每個人都穿了我自己品牌的diversity 的白色帽衫，同樣的衣服，不同的臉。diversity 一直是我的精神口號，所以我要延續它。

其次是我們經常會網上購物，通過分類查詢的方式去購買，毫無實體購物體驗。這個消費形式，無疑是當下的時代特徵之一，以及時裝零售業的時代特點。而年輕人總是總是在」標籤化「與」脫標籤化」中翻湧，我想展示一個標籤分類下的多元化的中國面孔，這組片子的關鍵所在是人臉，我想展示有特色的臉如何讓基本款單品變得有性格。

另外，時裝編輯們經常會為拍攝靜物單品，或者搭配片，以及商業性更強的拍攝頭疼，我想把這組片子最大化的商業化，清晰的展示單品，但是用一個單一但是有力量的格式去展現。

這樣的展現方式與消費主義的聯繫是什麼？除了你說的年輕一代人消費習慣的改變以外，你認為購物網站這樣去羅列商品和拍攝是不是將時裝過分地物質化了，而忽略了這些作品中的文化背景？

Xander：任何事物過度就會爆炸，滅亡，然後一切重來。

展開解釋一下？你認為這個泡沫始終會破滅，然後新的規則自然就會出現？

Xander：這種為了刺激消費的產物，的確可以讓更多的東西垂手可得，可是為了平衡所謂的「實穿」，購物網站上往往出現了更多的是大量的「基本款」。而年輕人看厭了這些東西以後，還是會想盡辦法找那些特殊渠道去獲得不「垂手可得」的東西，比如那些隱姓埋名突然出來的小牌子，還有那些未紅遍大江南北的新設計師，通過朋友，代購，各種方式去獲得。我想這種購物方式的過程還是更有成就感，給年輕人更多的刺激。我會發現我在東京一家小店淘到的東西，永遠比我在購物網站上買到的東西穿的久，就是因為它的」難得」。

購物網站將造型全部拆開，按商品的性質來分，這樣在我看來其實反而減少了顧客的購物慾望，你會這樣認為嗎？造型師用盡所有方法，想要讓衣服變得更誘人，購物網站卻把他們拆開了。

也許我們有的時候只想買一件簡單的Polo，有時候T台上造型師 Styling 後的樣子也並不是我們想成為的樣子，這樣陳列也不全是不好。方式OK，只是大部分時候單品本身不夠吸引人。

這樣會把形式定死了嗎？購物網站把這些商品分成帽衫，T恤，但是有一些介乎於這些之間的設計似乎就沒法找到自己的定位了。

Xander：網路時代，大家似乎習慣了這樣的分類。這個時代大家不想被分類，同時又通過分類的方式去安排生活，這是網路時代讓人焦慮又無法抵抗的特殊性。購物網站最終目的還是賣東西。

這樣會抹殺多樣性嗎？在你看來。

Xander：對他們和顧客來說也許這是最簡單粗暴的方式，這是網路時代的瀏覽習慣，多樣性永遠不存在在主流中。

談到多樣性，你之前說這組片子你想延續Diversity 多樣性。但是你也認為多樣性永遠不存在在主流中。說說你的觀點？你是怎麼表達多樣性的。

Xander：16年秋冬我用了Diversity為主題做了一個系列，而今年，多樣性成了當下時裝界呼聲最高的話題之一。我當時出發點就是覺得身邊有各種各樣的朋友，各種類型，性向，人種，他們很有趣，只是想單純表達這些多元共存的美好。而且在16年的時候，我們反覆接到倫敦時裝公會的信件，說選模特一定要多樣性。難道大家真的到了一個多樣的時代嗎，還是覺得自己必須多樣了呢？這是一個值得思考的話題。