古代士兵為何一刀就死，古人怎麼如此脆弱，兵器強防具也不弱

導語：在古代經常會發生戰亂，碰上盛世這樣的事情少，碰上亂世那就是天天打，大家印象中古人是如何作戰的呢？電視劇中一般都是亂沖亂砍，一般都是一刀就能殺一個人，可是實際歷史上這些士兵們真的這麼脆弱？古人的兵器可是不能小瞧的，至今為止有很多出土的古代兵器可是依然非常的鋒利，甚至現如今的科技都造不出來，但是也不至於碰一下就喪命啊。

古代冷兵器

大家在電視劇中看到的那種一刀殺一人，在真實的歷史中當然是不存在的。試想一下打仗的時候剛開始力氣是很大的，但是用不了多久，這也就沒力氣了，三而竭的道理想必大家都懂。古代的兵器有些確實非常的鋒利，但是這些士兵們也不是光著膀子讓你砍啊，有攻擊的武器，自然也有防禦的裝備來抵禦攻擊，命才是最寶貴的東西。在唐宋時期，士兵們的盔甲就非常的厲害了，一般的武器絕對是弄不破的，而且弓箭如果是普通的那也射不破這個盔甲。

盔甲

這些個裝備在作戰中是非常的重要的，舉個簡單的例子，當年吳國和楚國大戰，吳國以三萬人大敗對方的二十萬人，有一個很重要的原因就是吳國的盔甲非常的好，對面的劍雨射過來壓根沒什麼用，如果是雙方裝備差距不大，那就得看誰更厲害了。在影視劇中，士兵們幾乎都是一刀就沒有戰鬥力了倒地就死了，在真實的情況中，只要是要害沒被傷到一般都是繼續作戰的，而且直接死去的情況是非常的少的，如果受傷重的，會有專人將其扶下來，有專門的的醫生來包紮，不過如果傷的嚴重，命可就是真的保不住了，即使接受治療也不行，因為在古代醫療水平跟不上。所以說歷史上的這些戰鬥誰輸誰贏，指揮者的能力占很大一部分，但是武器裝備也起到很大的作用。裝備好的自然是勝算很大。而且真正喪命並不是作戰的過程中，而是收尾的時候打掃戰場的時候。

古代鎧甲

為什麼說真正出人命的時候是收尾的時候呢，有個前提條件，那就是交戰雙方的武器裝備一定要差不多，歷史上這些裝備差不多的戰役在戰鬥過程中傷亡其實是很小的，不過呢在結束的時候，勝利的一方要打掃戰場，對面那些沒能走了的傷員可就比較倒霉了，因為在古代對待這些人有一個辦法那就是直接殺了。

以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以史為鏡可以知興衰 喜歡歷史的讀者們不妨關注歷史雜貨鋪，如果有不對的地方歡迎指出，請多包涵。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！