即使廉頗一直領兵，結局和趙括一樣，長平之戰還是輸

|昨日讀史記/第二十三篇|

大秦帝國之崛起，長平之戰演完了，出現了很多為趙括洗白的文章，其實長平之戰不是趙括的責任，那是誰的責任呢？戰場上的將軍，打了敗仗，當然有責任，而且是首要責任，但歸根結底是趙王的責任。

即使廉頗一直領兵，依然會失敗

廉頗帶領20萬趙軍在長平與秦軍對峙，長達三年之久，期間大小陣仗打了無數次，也並不是堅守不出，根據史記記載，廉頗在這三年里，也一直在伺機出擊，只可惜沒有佔到什麼便宜。

廉頗還繼續對峙的話，趙國的國力拖不起。

兩國交戰，打的是國力，趙國明顯弱勢

雖然戰國末期，能與秦國抗衡的就只有趙國了，但相比之下趙國國力還是比較弱的。趙國長期和匈奴交戰，即使在趙武靈王改革後，國力大增，依然不是秦國的對手。

與匈奴交戰，不斷的消耗國力。與秦軍對峙三年，二十萬軍隊消耗不少。而秦國也是舉國之力在戰鬥，秦國擁有巴蜀富饒之地，關中肥沃之地。又打了韓國得到了韓國的強弓勁孥，武裝了不少，比起趙國，無論人力物力財力都有優勢，能打得起消耗戰。

合縱已經不可能了，其他國家都被打怕了

當時的魏國已經被秦國打怕了，韓國被滅，楚國經過焉鶯之戰，也不敢與秦國交兵，齊國被五國伐齊後，對各國都恨之入骨，壓根不會來幫忙。至於燕國嗎？一直都是弱國，而且和秦國的關係比較好。

從這點來說，統一已經是趨勢了，至於很多人說的，廉頗堅守，趙王合眾五國伐秦，根本是不可能的。到戰國末期，各國之間欺詐連連，一點信任感都沒有了，打不起仗了。

更何況當時是因為上黨地區引發的長平之戰，秦國打下了韓國，韓國上黨地區的守將不服氣，不願意投降秦國，把上黨獻給了趙國，趙國欣然允許，兩年後長平之戰開始，人家辛辛苦苦打下了韓國，你一毛力沒出，白白得一個上黨那麼大的地方，理虧在先，各國也沒理由救。

趙王決策主動出擊要背罪名，完全是戰略布局失誤

讒言只是一部分，佞臣往往是把君王心理的話說出來了而已，但具體做法還是有問題的，問題不再於主動出擊，而在於戰場和主帥的選擇問題。

長平是個山區，趙軍經過胡服騎射之後，騎兵很強，作戰很勇猛，不亞於秦軍。尤其是常年好匈奴作戰，積累了很多長途奔襲的經驗，在平原開闊地帶所向無敵，而在山區優勢發揮不出來。這點在趙括主動出擊追擊秦軍的時候，就能看出來。

而秦軍以步兵為主，弓弩箭矢為輔，這些在山地作戰的時候非常有利，在長平，趙軍被束縛了手腳，秦軍卻能盡量施展。如果能將戰場後撤，也許還有機會。

而趙王卻命令死守長平，不是一寸土地，讓40萬大軍深陷險境。最後在弱勢的形式下，還命令主動出擊，戰略失誤，再加上沒有實戰經驗的趙括，不知靈活應變布局。

這是一場戰役，不是一場仗，讓新人去鍛煉，結果自然失敗。

本文由昨日學堂原創發布，昨日讀史記（二十三），轉載請註明出處