中國紅旗7導彈帶病抽檢首發命中：外軍誇和德國武器質量一樣好！

1993年9月，紅旗-7號導彈的總設計師、航天二院副院長鐘山，率團來到某國執行軍貿任務合同的批抽檢任務。為了靶試時參觀的需要，我方決定對抽樣產品進行改裝：在導彈上加裝曳光器，在外筒上加裝曳光器點火電路。

其實當地中方的出口產品還沒有來得及經過批生產的嚴格考核。這是因為國內批生產條件有限，再加上元器件的可靠性等問題，被戲稱為「工程師」產品，不是拿出來就能放，而是經過運輸和存放，有時就會出現一些質量問題，需要「工程師」來保障。這批產品共32發，配套的部件是1990年至1992年生產的。從1992年11月份整彈驗收交付，至今快一年了經過長途海運、陸運和空運之後沒有進行過任何檢查和維護，導彈現在的質量狀況是中方最耽心的問題。

鐘山院士

中方查閱了該批的出廠質量報告，雖然有三個遺留問題，卻都屬於劃傷之類的小問題，不影響飛行試驗。但是從國內傳來的一則信息，加重了我們的耽心。原來是國內發現某設備的關鍵組件曾出現過致命缺陷，產生的原因可能是由於大氣潮濕所致，國內複查排除了隱患，但是這批提前出口的導彈，就裝有這種問題組件，是否會出問題，也沒做複查。根據產品配套表，中方很快找到了這批可能存在問題的導彈。而外方抽檢的四發導彈中，有兩發恰好是問題導彈。中方必須面對現實。

由於當時中國出口地空導彈的經驗不足，因此出現問題是在所難免的。第一、航天二院第一次搞總裝技術轉讓沒有經驗;第二、產品在可靠性方面存在著一些問題，雖然經過了國內驗收，但是在國外做裝前檢查時又發現了質量問題;第三、由於編寫時間非常緊，配套出口的200多份技術文件存在問題，被外方抓住不放;第四、國內培訓時出現的技術問題，也由於時間緊，來不及做充分驗證和處理，這次又出現了，對方對我們的解釋不滿意。

因此，外方對中國地空導彈質量可靠性開始產生一些疑問。但如果這四發導彈在檢測過程中呈現出比較高的質量水平，就可以打消對方的疑慮。

改裝前的測試開始了。現場發出的所有信息:筒內壓力正常、濕度正常、綜合測試數據正常。數據判讀結果說明中方出廠一年沒有做過任何維護的導彈沒有一個參數超差，大部分都在技術指標中值附近。情況比原來預想的要好得多。外方技術負責人看了所有數據，伸出大栂指稱讚道:「你們的產品和德國一樣好!」

FM-80是紅旗-7導彈的出口型號

在完成導彈的改裝後，最後的靶場飛行試驗就要開始了。問題又來了，原來導彈上發射架安裝就是一條攔路虎。因為個動作協調部位多，配合部位精度要求高，在國內研製試驗時多次出現上架不到位情況。每當遇到這種情況，總裝廠的工人師傅就得帶上銼刀修銼，修銼量在0.1毫米左右。但如果國外出現上銼刀的事情，這面子可就丟大了。好在運氣不錯，這四枚抽檢導彈全部順利上架。

但是導彈上架了，天氣卻又不作美。靶場就在一望無邊的荒漠，就在發射前突然颳起大風，大風卷著泥沙迎面撲來。在國內，從來沒有在這種天氣下進行過試驗，更沒有經過長途運輸後、不經技術陣地檢測就打的先例。遮陽棚下外軍空軍司令、副司令、總參謀部要人在內的幾十位高級將領已等侯在那裡。雖然遮陽棚搭的很牢固，也抵檔不住大風的襲擊，大有揭頂之勢。中方人員都對能否順利打靶不託底，當天能不能打靶，很多中國人心裡都覺得「夠嗆！」。

紅旗-7導彈發射瞬間

就在中方人員擔心的時候，紅旗-7導彈的發射架卻動了。「跟上了！」中方人員一陣驚喜。說時遲，那時快，「嘭」的一聲，導彈拖著長長的火焰竄了出去導彈直接命中目標，全場一片歡呼。後來在現場指揮的鐘山總師透露，由於當天風很大，外軍的靶機航模的航模放了兩次都摔壞了。外軍的負責人問鐘山能不能打，把球踢到了中國人這裡。鍾副院長當時斬釘截鐵地回答:「只要你們的航模能放起來，我們中國的紅旗導彈就能打！。果真中國的紅旗導彈打的和鍾副院長說的一樣堅決。首發命中，圓滿成功，在用戶方面產生很大影響，他們舉行了非常隆重的慶功大會。這次成功的抽檢發射為祖國，為中國的軍貿產品爭得了榮譽。