感受下荷版川普「反歐洲反移民反一切」的執政綱領，霸氣到我笑了
點擊上方「荷蘭微生活」可快速關注我們
點擊上方「荷蘭微生活」可快速關注我們
----------上方廣告位正在投放----------
荷蘭大選在即，
右翼領導人Wilders
繼承美國總統Trump的衣缽，
也成為了一隻「網紅」。
在被各路網友一痛PS+惡搞，
竄紅成為了表情包之後，
你還記得他長什麼樣？
如果忘了，
沒關係，提個醒，
在工作與生活中，平易近人的他
是這個樣子的~~
就在最近，一隻荷蘭電視台大咖，「Zondag met Lubach」節目的著名主持人Lubach嚴肅認真地，逐字逐句地總結了Wilders的執政綱領。
節目一開場，
Lubach一臉嚴肅地說：
今天我們要中立而嚴肅地討論一個問題：
Wilders
（一語雙關：Wilders就是個問題）
主持人看著有點眼熟？
沒錯，他就是率先做出「美國第一，荷蘭第二」的視頻，然後引發歐洲各國互懟的「荷蘭德雲社社長」。
首先，他一本正經地解析了Wilders最近一次答記者問時喊出的競選口號：「讓荷蘭重回荷蘭人手中！讓荷蘭成為我們的！也成為你們的！」
嗯嗯，讓荷蘭回到荷蘭人手中，荷蘭是我們的，也是你們的，真不錯！
（等等，怎麼讀著讀著有點前後矛盾？）
然後，他又細數了各個場合Wilders表示他「討厭的東西」：
評論與媒體記者；
自由西方世界擴張的穆斯林化；
古蘭經；
定時炸彈；
伊斯蘭教人渣；
穆斯林男人的雄性荷爾蒙炸彈（性侵）；
聖戰分子。
難民營；
大規模移民；
摩洛哥人問題；
以及這間（他所處的）議院。
官僚主義作派；
左翼獨裁者；
多文化背景的精英們。
布魯塞爾（歐盟總部）；
德國總理默克爾；
荷蘭總理呂特和他的小夥伴們；
智障的D66黨；
以及其領導人Pechtold先生；
還有Emmen區的公交車，簡直讓人受不鳥啊！
（等等，這前後都不挨著啊？邏輯呢？）
主持人調侃道：我們的競選人Wilders先生討厭的東西還真多啊！
（天南地北，從歐盟總部布魯塞爾到家門口的公交車，罵了個遍）
難道這世間就沒有他看上眼的東西？
當！然！不！是！
Wilders的最愛是：Efteling
（荷蘭最大的兒童主題樂園）
一臉迷醉~~
「我超愛Efteling兒童遊樂園。
有時候我啥都不幹，
跑到那裡坐一天過山車玩。
我超級喜歡啊！」
主持人表示：I服了You，敗給你了。。。
接下來，主持人話鋒一轉，拿出了Wilders給各路媒體公開的執政綱領。
準備進入正題！
一張A4紙，259個字，這就是Wilders最新發布的執政綱領的全部聲明。
（你確定不是猴子請來逗逼的？）
不僅如此，聲明發布之匆忙，搞得NOS新聞主播只能臨時「穿著正裝上衣，下身穿著短褲，腳踩人字拖」報新聞！
現在，進入真的是正題時間。
一. 論Wilders執政的可落實性
1. 執政綱領
主持人從這份「匆忙而簡短」的執著綱領題目下手開始解析，畢竟這是Wilders開始競選以來拋出的最重要的文件（沒有之一）。
題目是：讓荷蘭成為我們的！
（好啦，這句話我們聽到耳朵都起繭子了）
這張A4紙一半的內容是關於「如何對付荷蘭的穆斯林」，其中包括：關閉清真寺，禁止古蘭經。
OK, 請問你打算怎麼做到呢？煎炒油炸說一樣呀。
答案是：沒有，一點實際的政策落實方案都沒提及。
第七條，停止一切有關援助，風車，創新，廣播，等等有關的投資。
等等？等等是什麼鬼？說清楚啊！
執政綱領也可以任性得這麼草率？
Wilders只說了半天他想擺脫什麼，卻一句也沒提他要怎麼做到！
結論：根據Wilders的執政綱領，他的政治主張毫無可落實性。
（這麼草率就下結論？管他咧，反正Wilders比誰都草率）
2. 大選相關網站上的官方解讀
既然一張A4紙，259個字的執政綱領啥也沒說清楚。
沒關係，還有大選專業網站的官方介紹。
點開StemWijzer.nl。
不僅可以看到各個黨派的執政綱領，還有對於一些重要議題的具體解析。
然鵝，點開Wilders所帶領的黨PVV的頁面卻是
空的！空的！！空的！！！
嗯，當然PVV不是唯一的啥也沒寫的黨；還有一個交白卷的黨是剛剛成立的，一張選票都還沒有的「生瓜蛋子」。
於是，主持人再一次無奈下結論：大選網站上的官方渠道，候選人Wilders還是啥也沒說。
3. Twitter朋友圈治國
主持人突然「靈光乍現」：現在的政治家早都與時俱進，喜歡發Twitter和朋友圈「指點江山」。不僅能夠拉近與網民的距離，而且還能躲避媒體的唇槍舌劍。
於是，他又跑去翻了Wilders的Twitter朋友圈。
不過結果想想也能猜到，還是什麼重要信息也沒有。來回來去喊口號「讓荷蘭更偉大」「讓荷蘭重回荷蘭人手中」（好啦，我們都知道了）「反對穆斯林」「不歡迎敘利亞難民」「讓摩洛哥人少一些」（好啦，這些我們也知道了，你再重複我都要睡著了，我不睡觀眾也要睡著了）
結論：Twitter朋友圈治國？No, Wilders還是一個字沒提具體要怎麼落實他的政治主張。
4. 媒體採訪
作為一個「躲著」主流媒體，卻靠著「網路」竄紅的候選人。終於在上一周，千呼萬喚始出來，接受了荷蘭電視台的專訪。主持人表示很雞凍啊，因為這一次終於可以搞清楚Wilders到底怎樣想怎樣，又打算具體怎麼做。
問題一：Wilders為什麼不喜歡穆斯林？
因為荷蘭人正在失去我們的祖國。在荷蘭的學校里，我們卻只能吃到穆斯林的清真食物。
這一次，Wilders終於吐露出他擔憂穆斯林問題的原因了。不過，好像言過其實了。荷蘭新聞調查者走訪了144個學校，發現只有一所荷蘭學校提供的食物都是清真的。
問題二：如何禁止古蘭經？
Wilders首先承認，在網路時代的確很難完全有效地禁止一本書，所以只能象徵性地發個禁令。但是，他馬上指出希特勒的自傳「我的奮鬥」（Mein Kampf）是荷蘭左翼黨派支持下投票禁止出版發售的書。我（右翼）是反對這個禁書令的，但是我覺得我們可以把古蘭經也像這樣（象徵性地）劃為禁書。
主持人表示：等一等，我有點亂。你反對左翼發起的禁書令，但是你反對他們禁書令的方法是將另一本書劃為禁書。原因是他們（左翼）這麼幹了，所以我們（右翼）也要這麼干。（這個理由聽起來有點幼稚啊，你當這是小孩子打架嘛？你一拳我一腳？）
主持人順便科普了一番，對於該不該禁止希特勒自傳「我的奮鬥」一書，正是荷蘭左翼黨派PvdA的領導人建議「放行此書」，而跳起來反對的人里右翼黨大有人在，其中就包括Wilders你的PVV黨。你自己投票「反對「我的奮鬥」一書在荷蘭的出版與發售」，怎麼撂爪就忘？
問題三：如何對待新移民（尤其是穆斯林）？
Wilders強調：如果你遵守荷蘭的法律法規，無論你的膚色或者身份，你都將獲得平等對待。
主持人又凌亂了：假如穆斯林人遵守尊重了荷蘭的法律法規，而你卻禁止了人家的古蘭經拆了人家的清真寺。這個「平等對待」好像有點尷尬。
最後結論：電視專訪得以讓我們一窺Wilder的具體施政綱領，但是由於信息含糊錯誤太多，我們還是不知道他要幹什麼。
假如你如此耐心而堅持不懈地從Wilders的「一張A4紙的執政綱領」看到了他最新的「獨家電視採訪」，但是依舊對Wilders的執政方針還是「雲里霧裡摸不著頭緒」。恭喜你，你正是心領神會了Wilders的政策精髓。
用Wilders自己的話來說：「假如你還沒聽到我給出具體的執政承諾，那是因為我們不屑於用細節堆砌廢話。等我們的PVV黨壯大的那一天，我們將會讓荷蘭成為荷蘭人的！」（又來了一遍）
節目完整視頻
編輯：Rocky貓
（荷蘭生活網獨家編譯，資料來自YouTube）
【點贊的都是套路，轉發才夠真誠，求多轉發】
※美國哥大校舍爆排外事件，中國留學生名牌被毀
※比利時再遭恐怖威脅！極端分子：「we are still here」！
※倆熊貓嘿咻了52秒，直接影響了日本一家公司的股價……就是這麼牛……
TAG:荷蘭生活網 |