馬來西亞重提白礁主權紛爭 新加坡認定其證據不達標

【觀察者網綜合】新加坡最近有點忙，一邊還在繼續談著TPP的爛攤子，指望美國回心轉意；一邊又派副總理率七名部長訪華，打算簽署一攬子協議；另一邊，還得騰出手來，處理一下馬來西亞提出的白礁主權複核事宜。

3月2日，新加坡外交部長宣稱，他們的法律團隊在研究了馬方的申請後認定，馬方的證據不達標，不足以修改先前的主權判決。

新加坡認為馬方的新證據不達標

據觀察者網先前報道，馬來西亞曾想憑藉新加坡殖民地政府官員在1958年發出的書信、一名英國海軍軍官在1958年提交的事件報告，以及一份屬於上世紀60年代的海上作戰地圖要求複核白礁主權。

證據之一的海上作戰地圖

馬來西亞當局認為這些文件顯示，英國殖民地政府和新加坡的最高級別官員都認為，白礁島不是新加坡的領土。

但是在3月2日，新加坡「8頻道新聞及時事節目」援引新加坡外交部長維文的話稱，新加坡的法律團隊已經仔細研究了馬來西亞上個月向國際法庭提出的申請。他們堅信，馬來西亞提交的三份同白礁主權有關的新證據，無法達到修訂判決的標準。

維文說：「我國將在6月14日也就是國際法庭設定的期限內，提呈完整和令人信服的觀察，來反駁馬來西亞的申請。」

白礁

白礁本身只是個無人島，但是位置重要，處於全球最繁忙海上通道的咽喉地帶。馬新兩國外長於2003年簽署特別協定，同意把白礁（Pedra Branca）主權爭議提交至國際法院審理與裁決。而海牙國際法院於2008年5月23日以12對4票裁決白礁島主權屬新加坡，同時分別以15對1票，裁決中岩礁（MiddleRocks）和南礁島（South Ledge）將主權歸馬來西亞。

目前，國際法院必須裁定新發現的證據是否符合六個月的有效發現期。保守估計，這個階段的司法程序要到明年下半年才結束。如果國際法院裁定「新證據」有效，法院將展開第二階段工作，裁定新發現是否對判決有決定性作用。

白礁 中岩礁 南礁島的位置

馬方申請複核或因內政

不過，馬來西亞為何要在此時提出複核主權，或許是因為別的原因。據新加坡《南洋視界》2月報道，新加坡尤索夫伊薩東南亞研究院（ISEAS-Yusof Ishak Institute）研究員穆斯塔法·伊茲丁（Mustafa Izzuddin）稱，「在馬來西亞2013年大選期間，反對黨提出了白礁島事件，以證明巫統（執政黨馬來民族統一機構）政府的軟弱。」

「也許這一次，巫統將利用這個（白礁島事件）來向馬來西亞公眾證明，納吉在外交政策上的領導是強大的，是可以保護馬來西亞主權的。在巫統的政策制定者腦中，它可以被當作一種贏取投票的方式。」

馬來西亞政治專家魏爾希（Bridget Welsh）認為，馬來西亞將在政治層面上充分利用該事件。她說：「人們無法否認，該事件將對國內政治產生影響，並會在選舉期間發揮作用。」

但是，也有學者不同意這樣的觀點。

新加坡「亞洲新聞台」援引新加坡國立教育學院歷史學家凱文·布萊克（Kevin Blackburn）的話稱：「鑒於馬來西亞執政黨聯盟已面臨的政治問題，像這樣微小的事件不太可能激起愛國主義，從而使他們從中受益。」

對此觀點，穆斯塔法也表示同意。他說：「這可能是一個在最後時刻、最後一搏的嘗試。他們想看看（主權判決）是否有漏洞。」?