當前位置:
首頁 > 儒學 > 孔子眼中的代溝:父母在,不遠遊,遊必有方

孔子眼中的代溝:父母在,不遠遊,遊必有方

孔子眼中的代溝:父母在,不遠遊,遊必有方


孔子眼中的代溝:父母在,不遠遊,遊必有方


孔子三歲父親就去世了,母親去世時他也不過十七歲。但孔子對父母子女之間關係的洞見,令人驚嘆。


孔子說過一句話:事父母幾諫,見志不從,又敬不違,勞而不怨。


只此一句,就看出孔子的偉大。

可以武斷地說:一個人只要能把和父母的關係處理好,基本上就能把一切關係處理好。


夫妻之間的關係,兄弟之間的關係,朋友之間的關係,乃至君臣之間的關係(放在今天是領導和下屬之間的關係),都沒有和父母的關係複雜。


因為父母和子女是隔代的人。隔代的人,成長環境不同,視野不同,所受教育不同,風俗習慣不同,觀念上就有許多隔閡和矛盾。


兄弟朋友之間,是同齡人,差異就會小很多。上下級之間,雖然有時隔代,但都在一個系統里辦事,走同一套規矩和流程,公幹之外,交集並不多。


師徒之間,雖然隔代,但交流多以傳道授業為界限,——木匠把手藝傳給徒弟,過了三十年,手藝也不過時。

孔子把學說傳給徒弟,過了兩千年,學說也不過時。


但父母和子女,這兩代人的關係不一樣。這種關係,是捆綁在血緣上的。父母和子女的接觸,是生活上的接觸。很多關係是因為親近才有齟齬,君臣之間、師徒之間,距離遠,很多齟齬不會發生。而在和父母之間,對事物認識的千差萬別就統統產生了齟齬。


這種代溝和隔閡,越在生活環境變動劇烈的情形下,體現得越明顯。所以孔子說:「父母在,不遠遊,遊必有方。」


這句話,今天很多人都理解錯了。


這句話有兩個重點,一個是「遠」字,一個是「方」字。過去那種遠的概念,今天已經不復存在了。

父母在中國,子女在美國,算遠嗎?不遠啊。女兒在美國讀書,給爸爸打電話說不舒服,爸爸掛掉電話,立馬就直奔機場,飛到了美國。而在孔子的時代,父母在山東,兒子在河南,就太遠了。孔子周遊列國,從山東遊到河南,差一點死在河南。


地理空間意義上的「遠遊」已經不存在了。通訊技術的方便,讓隔著重洋的人可以隨時互通問訊。兒行千里母擔憂,那是因為聯繫不上,聯繫上了,千里宛在目前,何擔憂之有?


但是,「遠」的涵義,不僅僅是空間意義上的。遠有三重涵義。


一種是空間意義上的,一種是時間意義上的,一種是心理意義上的。(「有朋自遠方來」的「遠」,也應如此理解。)

什麼是遠呢?


父母和子女的生活習慣不一樣,看待世界的視角不一樣時,就叫遠。這種遠,源於生活環境的不同。


父親看抗戰神劇看得熱血沸騰,兒子興味索然。


母親看女兒搶紅包不亦樂乎,說別搶了,我給你二十塊錢,你刷鍋去。這叫遠。


女兒在朋友圈髮狀態說:情人節沒錢了,想租我當女友的請私信。一秒鐘後接到母親電話,聲色俱厲:「沒想到我女兒變成這樣子了!」這叫遠。


今年過年,我媽推薦我去一家理髮店,說那家手藝最好,我去了。理完照鏡子,發現是當年小虎隊的髮型。


孔子說不遠遊,意思在這裡。遠遊之後,你走了不同的橋和路,看了不同的山和水,見識了不同的世界,就沒辦法和父母對世界對生活有同樣的認識了。


這種齟齬讓你覺得,假如真的長期和父母一起生活,還是會有許多扞格的。


為什麼說遊必有方呢?


方是方向的意思。在過去,音訊難通,但只要知道方向,有事去找,經過一番努力,還是容易找得到的。在今天,雖然子女和父母對世界的理解有了萬種差別,但是只要知道彼此所處的環境,知道互相齟齬的觀念從何而來,就算不能全然明白,也還是容易互相理解的。方,是為溝通留一種可能性,留一條路。


不遠遊,是免於讓自己和父母之間,從前那種全無隔閡的日子一去不返;出於不得已,必須遠遊,則要讓父母了解自己的工作,了解自己的城市,了解自己的生活,讓父母明白自己在人生之路上大概的方向,以免歸來的時候,讓父母覺得太陌生。


縱然如此,你所在的城市,不可能僅僅通過你的描繪,就讓父母知道它的全貌。你對世界的看法、對事物的判斷,也不可能通過三言兩語就讓父母徹底通曉。這是環境長期熏習浸潤的結果。


對於很少到過你的城市很少接觸你的工作的父母來說,讓他們理解你的生活,要比你理解他們的生活難太多。他們生活過的環境,你生活過;而你生活過的環境,他們未曾生活過。


於是孔子說,對於父母,要儘力體諒:事父母幾諫,見志不從,又敬不違,勞而不怨。


不要總以為自己的生活是先進的,他們的生活是落後的。自己的觀念是前衛的,他們的觀念是陳舊的。他們有他們的不得已。我們理解父母,要比父母理解我們容易得多得多。


我們只要設身處地,明白他們的處境,就會知道,他們觀念的陳舊並不是因為他們不夠聰明,不夠理智,只是因為他們不如我們幸運,沒有擁有我們看世界的機會。


但「見志不從,又敬不違」,好多人是做不到的。


「跟你說吃麵條不要吧唧嘴,怎麼還是吧唧?多不文明!」——這就是苛求了。我們以為這是父母的局限性。實則,這正是我們自身的局限性。我們應該理解父母那代人在吃麵條的時候吧唧嘴,在菜市場上為了講一毛錢的價掰扯半天,甚至我們應該容忍他們隨地丟垃圾和吐痰。


在原始社會,不會有人覺得隨時在曠野里解個手有什麼不雅。在一個人人都隨地丟垃圾和吐痰的環境下,他們沒有機會學會「文明」地生活。用「文明」的尺度去評判他們的生活,是帶有歧視的。


當原始社會的人類漸漸意識到不該蹲在路邊解手的時候,廁所就發明了。當人類意識到赤身露體的羞恥的時候,衣服就發明了。當人類意識到良好的社會秩序需要教化的時候,禮樂就發明了。


一個坐在汽車上的人批評馬車跑得不夠快,這不是馬車的局限性,而是坐汽車的人的局限性。


馬車固有它的局限性,人人都認識得到,但坐汽車的人,卻往往認識不到自己的局限性。人人都認識得到的東西,不會成為你的局限,自己認識不到的東西,才是自己的局限。


「見志不從,又敬不違,勞而不怨」的人,是真正意識到自身局限的人。


不因自己坐了汽車,來批評馬車的不足。這些人在勸諫父母的時候,會注意到「幾」,要盡量曲折,盡量委婉,要似乎出於不經意,不在意,因為所有的勸諫,都會不可避免地帶有批評和否定的意思,給人帶來難堪和不快。


因此,孔子又說「色難」。


對待父母,最難的是和顏悅色。是明知道他們的看法並不正確,做法並不值得效仿,還能發自內心地理解並尊重他們。


總有一天,自己會和他們一樣,對世界的看法會過時,對萬物的判斷會出錯。理解並尊重他們的局限性,正是突破自身局限性的開始。


END

您的贊是小編持續努力的最大動力,動動手指贊一下吧!


本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 曾國藩讀書會 的精彩文章:

辛棄疾到底做了些什麼,讓朱熹羨慕不已?
毛澤東、蔣介石家訓,大智慧養成大人生
劉禹錫經典詩詞:吹盡狂沙始到金
易中天:中國教育的評價指標,就是「成王敗寇」四個字
沈從文經典名言錄:我一生從不相信權力,只相信智慧

TAG:曾國藩讀書會 |

您可能感興趣

孔子眼中的代溝:父母在,不遠遊,遊必有方!
父母在,不遠遊,遊必有方
父母在,不遠遊
父母在,不遠遊 其實還有下一句「遊必有方」
「父母在,不遠遊」其實還有下一句「遊必有方」
父母尚在苟且,你卻在炫耀詩和遠方?
父母離異,傷及的遠不止對方,還有自己的孩子。
身處遠方的你,是否想過在家的老父母!
我師父說:子女與父母的關係不好,說明雙方都有缺失的地方
與相愛男友去見家長,雙方父母的一句話,讓我們陷入絕境!
父母對孩子的愛永遠也沒有盡頭
最渣的父母,永遠都在「為了孩子」
父母在,家就在!
做法欠妥的父母對孩子有著極大的傷害,寶媽們,有你在內嗎?
眼光長遠的父母,都最是無情!恰恰是你的旁觀,讓孩子能振翅高飛
我們與父母之間真的隔著跨不過的溝壑么?
最渣的父母,永遠在「為了孩子」
致父母,我也不想遠嫁,但同城真的好累。
最糟糕的父母,永遠在「為了孩子」