劉備伐吳,到底帶了哪些名將,為什麼不見「五虎上將」?
熟讀三國歷史,在三國歷史上有一次影響歷史發展進程戰役,夷陵之戰,又稱彝陵之戰、猇亭之戰。此戰役,爆發於公元222年,是三國時期吳國(孫權)和蜀漢(劉備)為爭奪戰略要地荊州八郡而進行的一場戰爭。這次劉備伐吳,先勝後敗,導致蜀漢元氣大傷。讓不少人質疑,劉備伐吳,到底帶了哪些名將,為什麼不見「五虎上將」?
那麼我們先來看看正史上記載劉備帶了哪些名將?
《三國志·卷三十二·蜀書二·先主傳第二》:初,先主忿孫權之襲關羽,將東征,秋七月,遂帥諸軍伐吳。孫權遣書請和,先主盛怒不許,吳將陸議、李異、劉阿等屯巫、秭歸;將軍吳班、馮習自巫攻破異等,軍次秭歸,武陵五溪蠻夷遣使請兵。
《三國志卷三十二·蜀書二·先主傳第二》:二年春正月,先主軍還秭歸,將軍吳班、陳式水軍屯夷陵,夾江東西岸。二月,先主自秭歸率諸將進軍,緣山截嶺,於夷道猇亭駐營,自佷山通武陵遣侍中馬良安慰五溪蠻夷,咸相率響應。鎮北將軍黃權督江北諸軍,與吳軍相拒於夷陵道。夏六月,黃氣見自秭歸十餘里中,廣數十丈。後十餘余日,陸議大破先主軍於猇亭,將軍馮習、張南等皆沒。
《三國志·吳書·陸遜傳第十三》:備從巫峽、建平連圍至夷陵界,立數十屯,以金錦爵賞誘動諸夷,使將軍馮習為大督,張南為前部,輔匡、趙融、廖淳、傅肜等各為別督,先遣吳班將數千人於平地立營,欲以挑戰。
《三國志·吳書·陸遜傳第十三》:乃敕各持一把茅,以火攻拔之。一爾勢成,通率諸軍同時俱攻,斬張南、馮習及胡王沙摩柯等首,破其四十餘營。
由此可見,劉備伐吳,帶的武將基本不是大家耳熟能詳的人物:馮習、張南、輔匡、趙融、廖淳(廖化)、傅肜、吳班、陳式、黃權、及胡王沙摩柯。而大家熟悉的「五虎上將」以及魏延一個都沒有帶,這是為什麼呢?
其實,劉備這次伐吳武將的選擇的背後,是蜀漢軍制、政治鬥爭及中國古代價值觀的綜合體現。通過史料記載,荊州丟失,打破了劉備的政權格局,劉備靠荊州集團起家,不能忘本,而劉備所帶武將親一色的全是荊州人,對收復荊州有著急迫的希望。蜀國當時的兵制很複雜。其中,蜀軍設有曲長這一職位,證明蜀軍中有部曲軍制的存在。三國時期的部曲,基本指的是地主豪強的私人武裝,絕對服從將領的指揮。這樣,就形成了君主控制武將、武將控制部曲的割據鬥爭形勢。劉備所帶的荊州系武將基本都是荊州的豪強地主,荊州豪強對荊州的奪回很有幫助。
而與此同時,我們熟知的「五虎上將」們此刻基本名存實亡,關羽在襄樊之戰中被殺,才導致夷陵之戰的導火索,張飛伐吳出師未捷,被部下夢中刺殺。而老將黃忠,戰前一年病死,馬超一直不得重用,並且也病重,基本快死了。還有一個趙雲,在出征前,把劉備得罪了,導致留守後方督江州。
漢中太守魏延也是當時名將,只可惜分身無術,無法離開漢中要地。劉備的伐吳,最終還是失敗了,蜀軍將領張南、馮習及土著部族首領沙摩柯等陣亡,杜路、劉寧等卸甲投降,中護將軍傅彤就救劉備被殺。蜀軍鎮北將軍黃權所部正在江北防禦魏軍。劉備敗退後,黃權的歸路為吳軍所截斷,不得已於八月率眾向曹魏投降。


※三國最出名小將,馬忠排名第三,第一號稱小趙雲
※此人一計謀讓曹操震驚無比,死後連敵國大臣都悼念
※三國一無賴,發奮努力,最終退關羽,襲曹營,戰功赫赫!
TAG:圖說三國 |
※劉備伐吳,魏延去哪兒了?
※劉備伐吳為什麼會失敗?看看劉備帶的四個軍師就知道了
※別再傻了,你真以為劉備伐吳,只是給關羽報仇那麼簡單嗎?
※劉備伐吳9大武將結局,除了黃忠還有哪些人一起戰死
※劉備伐吳,如果帶趙雲和魏延,還會慘敗嗎?
※如果當年劉備伐吳得到諸葛亮的支持,結果如何?
※諸葛亮為什麼不阻止劉備伐吳呢?
※關羽刮骨療傷時與他一起喝酒下棋的人是誰?曾阻止劉備伐吳
※都說劉備伐吳是為關羽報仇,這個謊言騙了多少人?
※若張飛不死,劉備伐吳是否能夠成功?答案很明確
※三國時期劉備伐吳和諸葛亮伐魏,到底是誰加速了蜀國的滅亡?
※劉備伐吳哪三個人站出來反對,最後一個差點被砍頭
※若張飛不死,劉備伐吳是否能成功?答案令人意外
※劉備伐吳竟然不帶諸葛亮而讓他們4個人為軍師
※《三國》中神機妙算的諸葛亮,到底有沒有反對劉備伐吳?
※?劉備伐吳,最大贏家,不是蜀國、不是吳國、竟是曹魏家!
※劉備伐吳真的是為兄弟關羽報仇?還是為奪回地盤?
※劉備伐吳失敗得究竟有多慘,損失4位軍師,6位上將,連自己都氣死
※劉備伐吳給關羽報仇,孫權兩次求和,他態度為何變了