明朝滅亡的五條真實原因，引起人們爭議

明中期之後時常發生農民起事，1627年，陝西澄城饑民暴動，拉開明末民變的序幕，隨後王自用、高迎祥、李自成、張獻忠等農民起事，最後發展成雄踞陝西、河南的李自成與先後佔領湖廣、四川的張獻忠。1644年李自成建國大順，三月，李自成率軍北伐攻陷大同、宣府、居庸關，最後攻克北京。崇禎在煤山自縊，明朝作為統一國家的歷史結束。

關於明朝滅亡的原因有很多種說法，以下五種說法，更是為多數人支持，但也有人爭議。

一是萬曆不上朝荒廢朝政。萬曆皇帝是何時起不上朝的？據載，萬曆十四年後，神宗就開始連續不上朝。自萬曆十六年後，常朝也經常看不到神宗身影。萬曆十七年元旦後，神宗以日食為由免去元旦朝賀，此後每年元旦神宗再也不視朝。神宗整日在深宮中不理政事（但並非不關注國家大事，畢竟他是明朝歷史上在位時間最長的一位皇帝，長達48年），沉浸在花天酒地中。每年不僅進行選美，還好營建，經常大興土木，他廿一歲時就開始籌建自己的陵園。

萬曆皇帝親政之初，還是很勤勉的，他按部就班做了不少事情。即便是後來，他也不能說就是平庸之輩。畢竟他執政期間，親自布置完成了萬曆三大征。

二是明朝是個太監帝國。這個說法主要分成兩個方面，一個是說明朝宮內有十萬太監，其實人數遠沒這麼多，只有一萬人左右，其餘九萬都是中央直屬機構的人數（包括錦衣衛、東廠）。 另一個是明朝宦官勢力強，主導朝政。明代太監有好有壞，不能只看壞的那幾個。在明朝，東西兩廠相當於後世的情報局和監察部門。崇禎後來廢了東廠，便鎮不住那幫文官，假如在朱棣時期，他們早就收拾得服服貼貼了。

三是明朝滅亡時崇禎藏著銀子不肯拿出來。明朝後期，天災人禍，到處都在打仗，到處都要賑災，崇禎自己連件像樣衣服都沒了，怎麼還可能藏著銀子呢？如果真有銀子，他也不可能拉下面子，向朝中那幫混蛋大臣籌款退敵。國庫里有銀子，也可能是崇禎帝剛籌來的錢來不及發放，李自成已經包圍並攻陷京城了。

四是明朝禁海，閉關鎖國。如果明朝禁海的話，會有鄭和下西洋嗎？會允許天主教傳播，到處建天主教堂嗎？即使是有禁海，也是在明朝中朝倭寇為患而進行暫時的海禁。像大明王朝1566里那樣，海上貿易已經是明朝財政收入重要的一部分，不把絲綢賣給西洋人，國家連打仗的錢都沒有。

五是自毀長城殺了袁崇煥。對於袁督師的歷史地位和能不能救清朝這個話題，我們先暫且拋在一邊，不作討論。但要崇禎皇帝輕易聽信兩個從清朝回來的太監的話，把自己倚重的國之棟樑殺了，那麼他只有可能是瘋了或者是個弱智。袁崇煥倒台是一個很複雜的問題，不只遷涉到殺毛文龍和軍事策略，還涉及到黨爭問題。

以上五點，有人說是明朝滅亡的絕對因素，也有人持懷疑態度。筆者認為，這幾條原因，應該不是直接原因，後人真的有所誇大了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！