武昌起義的爆發和勝利要感謝這三個人，雖然他們都不是什麼好人

1911年10月10日爆發的武昌起義，有其深刻的必然性，也有其一定的偶然性。說到它的必然性，自然是共和思想日益深入人心，尤其是在孫中山的領導和感召下，革命黨連續發動了十次武裝起義。無數革命志士浴血奮戰的精神震撼了國人的心。當然還有文學社與共進會同志的宣傳和努力。論其偶然性則表現在起義倉猝開始，完全沒有做好準備，就跟著感覺走了。

但不管必然，還是偶然，武昌起義畢竟爆發了。而武昌起義由爆發，到建立政權，到擴大至全國，實在得益於三個人的成全。

是哪三個人呢？

第一個便是時任湖廣總督的瑞澂。

其實早在一個多月前，武昌新軍就蠢蠢欲動了，但一直未能成事，原因就是時機不成熟。瑞澂千不該萬不該激化了矛盾，為武昌起義的爆發推波助瀾。10月9日這天，革命黨人在漢口俄租界試驗炸彈，不慎爆炸，據點暴露，張皇失措的革命黨人，將所有的名冊、文告和旗幟都丟了。瑞澂得到這些機密的東西後，立刻逮捕並槍殺了彭楚藩等三名革命黨首領，並懸首示眾，揚言要殺光所有試圖起義的革命黨人。就是瑞澂這一激，讓本來還沒有準備好的新軍倉猝起事，打響了武昌起義的槍聲。這槍聲一響，身為湖廣總督的瑞澂不是馬上派兵鎮壓，而是立刻挖開總督府的院牆溜之大吉了，一直溜到江中楚豫號軍艦上，擺開一個隨時準備逃跑的架勢。總督都溜了，武昌的人心也就散了。按說，當時起事的新軍不過千把人，又是倉猝起事，群龍無首，瑞澂如果能鎮靜一點，親自率軍鎮壓，說不定武昌起義就會夭折。可瑞澂沒有去做，反倒逃了，好像他生怕武昌起義不成功一樣。因此，瑞澂真可謂是武昌起義的第一功臣！

第二個人是蔭昌。這個十足的飯桶，身為朝廷派往武昌鎮壓起義的統帥，首先是壓根就不願意南下，不得已硬著臉皮出征了，又遠遠地待在信陽，愣是不肯踏入湖北半步。最後，迫於各方壓力，專列好不容易開進湖北了，又躲在火車上，死活不肯下車。還在火車前後各裝一個車頭，隨時準備逃跑。這樣的統帥指揮軍隊都難，更別說讓他打勝仗了。弄到最後，士不用命，勞師無功，白忙活了一場，不但給革命黨以喘息之機，而且大大助長了革命黨的氣焰。

混子蔭昌終於混不下去了，朝廷被迫重新起用袁世凱。這就是成全了武昌起義的第三個人物。

袁世凱出山後，首先要挾滿清政府攫取了內閣總理的實權。所謂真是老將出馬，一個賽倆。他派大將馮國璋只用了四天就拿下了漢口。正當北洋軍節節大勝，革命黨節節敗退之際，袁世凱卻突然陣前換將，將前方打得酣暢淋漓的馮國璋調入北京擔任禁衛軍統領，而讓段祺瑞代替他到前線，突然停止交戰，按兵不動，又秘密排遣使者南下，要和革命党進行和平談判了。

這是怎麼回事呢？莫非是北洋軍戰鬥不下去了？還是革命黨的火力突然增強了？都不是。真實的原因是袁世凱心裡另有一張算盤。他暫時還不想消滅革命黨，革命黨對他來說還有可以利用的價值。他要養敵自重，利用革命黨來顛覆滿清政府，以攫取更大的權力。為了達到這個目的，他放了革命黨一馬，給了湖北的革命新軍一個繼續生存下去的機會。

沒有瑞澂，武昌起義可能不會爆發；沒有蔭昌，武昌起義可能只是一沫旋即消失的浪花。而袁世凱倘若不是另有打算，武昌起義恐怕早就被扼殺在搖籃里了。所以說，正是他們三個人，相繼成全了武昌起義，成全了偉大的辛亥革命。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！