病毒是活著的嗎?科學家:取決於對「活著」的定義
病毒具有傳染性,它們極其微小,並對人體有害。但病毒是活著的嗎?傳染病專家表示,不完全是, 這取決於對「活著」的定義。
生物(例如植物和動物)擁有能自我複製的細胞機器。相反,病毒是一種無法自我複製的DNA或RNA自由形式,病毒只能靠侵入生物體才能自我複製。
來自加州大學洛杉磯分校戴衛?格芬醫學院的醫學和微生物學、免疫學和分子遺傳學教授Otto Yang博士表示,病毒實際上就是由一個保護性的外殼包裹的一段DNA或者RNA,它們通過劫持細胞機器來自我複製。
病毒是活著的嗎?
無數哲學家和科學家對於「活著」的定義爭論已久。根據生命的七大特徵,生物是能夠對刺激作出反應;隨時間而生長;繁殖後代; 體溫穩定;新陳代謝;由一個或多個細胞組成;能適應環境。
然而,並不是每一種生物都具備這七大特徵。大多數雜交動物,如騾子(驢和馬雜交所生)是不能生育的。此外,岩石也會生長,雖然是以被動的方式——岩石通過慢慢地吸收外界的物質,從而生長變大。這時,生命的七大特徵可能就不適用了,但當使用更簡單的「生命」定義時,這種問題就不會存在了。
傳染病醫生、約翰·霍普金斯衛生安全中心的學者Amesh Adalja表示,把一隻貓、一株植物和一塊岩石放在房間里幾天。幾天之後,貓和植物將會發生變化,但岩石本質上而言是不變的。
就像一塊岩石,大多數病毒在一個房間里也能自己存活。此外,生物擁有自我繁殖和自我維持的能力。換言之,生物會採取行動讓自己活下去,例如一株植物通過生根去尋找水,或者動物會去尋找食物。然而,諸如病毒等無生命的東西,並沒有自我繁殖或自我維持的行為。
Adalja表示:「我不認為病毒是「活的」,除非寄生在活細胞中,它們本質上是惰性的。」然而,病毒的一些特點——它們擁有遺傳物質:DNA或RNA,這使它們是處於活著的邊緣。
這跟岩石又是不一樣的,病毒跟細菌更不是同一類了,至少在自我繁殖和自我維持這一方面大相徑庭。沒有宿主細胞,病毒就無法繁殖。所以從這個角度來看,如果把生命定義為能進行獨立複製的東西,那麼病毒就不能稱之為「活著」的生命。
然而,如果把定義放寬,改成可以藉助其它條件來進行自我複製,那麼病毒又可以說是活著的。
科學家認為,地球上最早的生命形式可能是RNA分子。在一定條件下,RNA分子可以進行自我複製。病毒可能由RNA進化而來,但在進化過程中喪失了自我複製的能力。
對此,大家怎麼看的呢?歡迎加入怪羅微信公眾號:guailuo123


※科學家嘗試從海洋中提取核燃料,一旦成功不愁能源!
※經常坐飛機的人老得慢嗎?相對論顯示不可思議的時間膨脹效應
※為什麼會有月震?月震會持續多久?
※歐航局發現火星上綿延3000公里大洪水的遺迹
※生活在水中的魚也會口渴嗎?
TAG:怪羅科普 |
※病毒是活著的嗎?
※懷揣毒藥,亦是活著的勇氣!
※怎樣勇敢的活著?
※活著的力量:人活著的意義到底是什麼?
※我不是靠活著的慣性活著的
※地球真的是活著的嗎?
※「活佛」是活著的佛嗎?
※活著,靠的就是心態!
※斷頭還是活著的嗎?科學家發現相關證據!
※活著的意義
※身首異處的人還是活著的嗎?科學家發現相關證據!
※人活著真的需要問命嗎?
※自殺的孫申,真的還活著嗎?
※活著的意義是什麼
※馮麗:比死亡更堅硬的是對活著的誤解
※人,活著活著,活著活著,就明白了!
※請問:人活著的意義是什麼?
※活著活著,活著活著,就明白了(精闢)
※你們的愛情還活著嗎?