紅樓夢後半部隱藏的驚天秘密

在第二十六回寫到馮紫英的一段文字處，有三條眉批，文字如下：

紫英豪俠小（文）三段是為金閨「間色」正文。——壬午雨窗。

寫倪二、（紫）英、湘蓮、玉菡俠文．．，皆各得傳真寫照之筆。——丁亥夏，畸笏叟。

惜衛若蘭射圃文字迷失無稿，嘆嘆！——丁亥夏，畸笏叟。（「甲戌本」末二條連為一條，在回末為總評）十分明顯，關係到若蘭射圃的文字，也是一種同性質的「俠文」（行義助人之事）。所以我說若蘭的文字應與紫英俠文緊相關聯，二人同為救寶、湘於難、成全美事的主要人物。——但是，畸笏嘆息，偏偏射圃文字「迷失無稿」！「脂批」再三慨嘆無稿的，還有與無呢？有的，就是獄神廟文字，恰好也是「迷失無稿」，批者也是深深為之嘆恨！痛惜！這事情就極可注意了。

為什麼後半部原稿，直到末回「情榜」，批書人都已讀到，都不「迷失」，單單是這兩件大事「無稿」了呢？其中的緣故，極隱諱，卻也極明顯。應該看到，獄神廟回及有關情節，是被重罪之家的子弟為官府處治而因他人救助得免於難的事。射圃回及有關情節，是同案相關、另一被重罪之家的女口，為官府發落而因他人救助得免於難的事。——這還不算，兩人竟然又再會重圓，結為連理，這本身不是別的，就是對當時封建統治欺壓迫害的一種反抗。

這關係實在是太大了。所以曹雪芹寫是寫了，脂硯等親人批閱，再四躊躕，認為性命攸關，到底不敢公之於世，只好把這兩部分成稿抽出去了。——所以連當時像明義等人，看過全書結尾，卻也未能知道還有這兩大重要故事。連「脂批」中與此有關的其他話語線索，好像也都刪掉了。其實，畸笏哪裡是慨嘆什麼「迷失無稿」（還說成是因「借閱」而失等等）？正是毫無奈何，忍痛難禁，欲訴不可——就只能向一般讀者告知「無稿」一點。「無稿」，不過是「有事」的另一設詞罷了。（也許本來就是被人施以破壞，給毀去或隱匿了。）雖然如此，也還是不行。八十回後的最精彩的也是最重要的書稿，卒因此故不敢再往外傳，以致我們至今也只有這八十回真是曹雪芹寫的原書尚能入目。其餘的，不知已歸何處了!明白了些事故，再來理解曹雪芹的思想境界，再看看高鶚的偽續的思想境界，就可以無待煩言而自明：他們之間的那種不相一致，實在是太大了，我們對於這樣的大問題，不容不一評議。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！