喬丹為何說詹姆斯不如科比，巔峰時期和二人的比較

據ESPN報道，勒布朗-詹姆斯重申「要當歷史最偉大球員」和喬丹坦言「一對一可以擊敗勒布朗，能否擊敗偷師自己腳步移動的科比不確定」，再次引發了喬丹、勒布朗和科比一對一誰會贏的激烈討論。對於這個話題，ESPN也集結了5位專家發表了他們的見解。

具體如下：

1.巔峰時期的喬丹和勒布朗一對一，誰更贏？

約凡-布哈：勒布朗。即使是史上最偉大的喬丹也很難防住，擁有同等天賦和身體，但比自己高2英寸（約0.5米）、重40磅（約18公斤）的勒布朗。兩人在能力、效率和數據上的差距極小，所以我會選擇身體更好的勒布朗。

波-切尼：勒布朗。和騎士隊相比，如今的勒布朗在跳投和低位方面進步明顯，上季三分命中率超過40%，低位進攻極為恐怖。在身體、運動能力和技術結合上，喬丹不如勒布朗。

阿敏-艾爾哈桑：喬丹。兩人都非常全面。但就求勝慾望而言，勒布朗不如喬丹，而這在一對一時非常重要。

布雷特-克里米諾斯：喬丹。一對一時，和純粹的技術相比，創造力和意志更重要。兩人一對一會打得難分難解，但我覺得喬丹最後會勝出。

達柳斯-索里亞諾：喬丹。儘管勒布朗在身高和體重上都佔據優勢，但喬丹的進攻技術更多樣化。一對一的話，不會出現完勝，但喬丹會勝出。

2. 巔峰時期的喬丹和科比一對一，誰更贏？

約凡-布哈：喬丹。比賽會很接近，因為兩人都能命中不可思議的投籃，所以我選防守更出色的喬丹。而且，喬丹的身體素質比科比更出色，他的力量優勢會擊敗科比出色的腳步移動。

波-切尼：喬丹。和喬丹VS勒布朗相比，喬丹VS科比更為接近。因為兩人身高一樣，身體素質也比較接近。然而，在巔峰時期，喬丹的低位進攻更出色。

阿敏-艾爾哈桑：喬丹。和喬丹相比，不論是在什麼方面，科比都缺乏明顯的優勢。而喬丹要更為強壯，而且比起科比，他不太迷戀高難度的投籃。

布雷特-克里米諾斯：喬丹。這可能是籃球場上最激烈的對決。兩位NBA史上的巨星將上演史詩般的對決。

達柳斯-索里亞諾：科比。無意冒犯喬丹，但科比也許是NBA史上最專註的得分手（科比更專註於得分，喬丹要兼顧其他方面）。即使是面對喬丹，他也會用一切方式贏下比賽。

3. 巔峰時期的勒布朗和科比一對一，誰更贏？

約凡-布哈：勒布朗。除了擁有身高和體重上的優勢外，巔峰時期的勒布朗還比科比更全面，更出色。科比在防守端無力阻擋勒布朗。

波-切尼：勒布朗。科比的技術和身體素質更出色，但身高和體重都吃虧的科比很難防住勒布朗。

阿敏-艾爾哈桑：勒布朗。儘管科比是頂尖防守者，但碰到更高大的球員，科比在防守端顯得比較掙扎。

布雷特-克里米諾斯：科比。科比是單打專家，而勒布朗真正的優勢是他能讓隊友變得更好。這樣的微弱優勢會讓科比在一對一時取勝。

達柳斯-索里亞諾：科比。和喬丹VS勒布朗一樣，科比的進攻技術更出色，防守也更堅韌。

4.誰是NBA史上最出色的一對一球員？

約凡-布哈：勒布朗。也許喬丹和科比的腳步移動和跳投更出色。但勒布朗的身高和體重優勢卻讓對手在技術層面上的優勢蕩然無存。沒人可以阻止他接近禁區。

波-切尼：沙克-奧尼爾。科比、喬丹和科比？他們都無力阻擋奧尼爾。也許張伯倫和奧拉朱旺可以挑戰奧尼爾，但我覺得以奧尼爾在湖人隊的巔峰狀態，沒人可以在力量和靈活性上和奧尼爾相比。

阿敏-艾爾哈桑：這得取決於規則。如果我們討論的是「接球和命中球」，那賈巴爾可能是最出色的一對一球員。一旦他拿到球，很少有人可以防住他。但一對一出色並不能證明該球員是最出色的球員。因為籃球是一項團隊運動。

布雷特-克里米諾斯：喬丹和科比二選一。我也想過艾弗森，但以艾弗森的身高和體重，他很難防住其他人。

達柳斯-索里亞諾：巔峰時期的科比。這可是一個單場砍下過81分的傢伙啊，而且他還保持著單場三分紀錄。他的進攻技術也非常全面。更別提他在一對一時，防守還非常出色。

5.50歲的喬丹有能力征戰現在的NBA嗎？

約凡-布哈：有。因為沒有出現過球員50歲時還在NBA打球的先例，所以我們只能假設。如果他可以在一對一時擊敗山貓隊的核心球員，那他場均打個10到15分鐘，當個球隊的替補還是可以的。

波-切尼：不能。50歲了，喬丹不會再恢復以前的運動能力，他也許都跟不上年輕而又速度飛快的後衛們。

阿敏-艾爾哈桑：只打一場比賽的話，肯定可以。但他需要嚴格的時間限制。在他為下一場比賽準備前，他需要大約三周來恢復。他沒法真正防住任何人。所以真正征戰NBA的話，現在的喬丹已經沒有那個能力。正如古語說的那樣，誰也無法擊敗時間老人。

布雷特-克里米諾斯：不能。也許當個輪換球員的話，喬丹整個賽季還可以打個10到20場比賽。但他已經50歲了，四處奔波會累垮他的。

達柳斯-索里亞諾：不能。儘管喬丹非常偉大，但每場比賽都和攻防俱佳、運動能力出色的球員對位，卻並不是容易的事情。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！